ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 1999 г. N ГКПИ99-289
Судья Верховного Суда РФ А.М. Маслов, ознакомившись с исковым
заявлением Х. к Центральному банку Российской Федерации,
банковской группе "СБС-АГРО", банку "СБС-АГРО" о взыскании
материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Х. обратился в Верховный Суд РФ с указанным исковым заявлением,
требуя взыскать с Центрального банка РФ сумму вклада, находящегося
на депозитном счете банка "СБС-АГРО", с датой выдачи денег 5
сентября 1998 года с причитающимися процентами, возместить ущерб,
связанный с неправомерным пользованием чужими денежными
средствами, материальный ущерб, возникший в результате отсутствия
денег и потери работы, просит компенсировать моральный вред.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по
первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных
министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Такие акты в исковом заявлении не оспариваются. Требования о
возмещении материального и морального вреда при обстоятельствах,
указанных истцом, к подсудности Верховного Суда РФ по первой
инстанции не относятся.
Статьей 47 п. 1 Конституции Российской Федерации предусмотрено,
что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том
суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из содержания заявления, предъявленные истцом
требования подведомственны судам.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской
Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным, а
Конституция Российской Федерации согласно ее ст. 15 имеет высшую
юридическую силу и прямое действие, руководствуясь ст. 129 п. 7
ГПК РСФСР,
определил:
отказать в принятии искового заявления Х. к Центральному банку
Российской Федерации, банковской группе "СБС-АГРО", банку "СБС-
АГРО" о взыскании материального ущерба и компенсации морального
вреда.
Разъяснить заявителю, что с указанными требованиями он вправе
обратиться в районный (городской) суд с соблюдением правил
подсудности.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.М.МАСЛОВ
|