ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 1999 г. N ГКПИ99-407
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев жалобу М.
о признании незаконными пунктов 32, 36 и 43 Правил оказания услуг
по перевозке пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для
личных (бытовых) нужд на федеральном железнодорожном транспорте,
утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 марта 1999 г. N
277, в части, касающейся перевозки (ручной кладью, в составе
багажа, грузобагажа) и сдачи на хранение огнестрельного оружия,
установил:
М. обратился в Верховный Суд России с вышеуказанными
требованиями. Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к
производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с
неподсудностью ее данному суду. Согласно ст. 116 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР Верховный Суд Российской Федерации
рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании
ненормативных актов Правительства Российской Федерации.
Обжалуемый заявителем акт (Правила оказания услуг по перевозке
пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных
(бытовых) нужд на федеральном железнодорожном транспорте) к
таковым не относится.
В соответствии со ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела,
подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими)
судами.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен
права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к
подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным М., а Конституция РФ
согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое
действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать М. в принятии жалобы о признании незаконными пунктов
32, 36 и 43 Правил оказания услуг по перевозке пассажиров, а также
грузов, багажа и грузобагажа для личных (бытовых) нужд на
федеральном железнодорожном транспорте, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от 11 марта 1999 г. N 277, в
части, касающейся перевозки (ручной кладью, в составе багажа,
грузобагажа) и сдачи на хранение огнестрельного оружия, в связи с
неподсудностью ее данному суду. Разъяснить заявителю, что он
вправе обратиться с настоящим заявлением в районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
|
