ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2006 года
Дело N 9-о06-33
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в
составе:
председательствующего Журавлева В.А.,
судей Коваля В.С.,
Хинкина В.С.
рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе адвоката
Антонова М.Ю. на приговор Нижегородского областного суда от 18
января 2006 года, по которому
Р., родившийся 28 января 1972 года, судимый,
осужден по ст. 186 ч. 1 УК РФ на пять лет лишения свободы, ст.
222 ч. 1 УК РФ на два года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений
назначено шесть лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной
колонии общего режима с исчислением срока наказания с 18 декабря
2003 года.
В кассационной жалобе адвокат Антонов М.Ю. в защиту интересов
осужденного Р. просит приговор отменить, дело направить на новое
судебное разбирательство, указывая, что, используя купюру
достоинством 500 рублей, Р. не знал о том, что она фальшивая.
Также отмечает, что помимо признательных показаний самого
осужденного о приобретении им для забавы взрывпакета и учебных
взрывателей, а также противоречащих друг другу двух заключений
экспертиз, других доказательств его виновности не имеется;
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Коваля В.С., мнение прокурора Шиховой Н.В. об отмене приговора в
отношении Р. и прекращении уголовного дела в связи с его смертью,
Судебная коллегия
установила:
приговором суда Р. признан виновным в незаконном приобретении,
ношении, хранении взрывных устройств, а также в сбыте поддельного
банковского билета Центрального банка РФ.
Преступления совершены им с 2002 года до 25 января 2005 года в
г. Н. Новгороде при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы,
Судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по
следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 381, 384 УПК РФ, рассматривая дело в
кассационном порядке, суд отменяет обвинительный приговор и
прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных
настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ основанием для
прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или
обвиняемого.
Из имеющихся в деле сообщения администрации учреждения ИЗ-52/1
и копии свидетельства о смерти усматривается, что осужденный Р.
умер 2 сентября 2006 года.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Нижегородского областного суда от 18 января 2006 года
в отношении Р. отменить, а уголовное дело в отношении него
прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.
|
