ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.09.2006 N 58-О06-59 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ОБ УЧАСТИИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ИХ ПОД СТРАЖЕЙ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИСУТСТВИЕ ЛИЦ, СОДЕРЖАЩИХСЯ ПОД СТРАЖЕЙ, ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБ В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ВЫЗЫВАЕТСЯ НЕОБХОДИМОСТЬЮ, КРОМЕ ТОГО, ДЕЛО НЕ РАЗРЕШЕНО ПО СУЩЕСТВУ, ДОСТАВЛЕНИЕ ИХ В

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                       от 20 сентября 2006 года
   
                                                      Дело N 58-о06-59
   
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
   Федерации в составе:
   
       председательствующего                        Кудрявцевой Е.П.,
       судей                                           Фроловой Л.Г.,
                                                      Ермолаевой Т.А.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании от  20  сентября  2006  года
   ходатайства  А.  и  А.Ю. об их участии в кассационном  рассмотрении
   материала.
       Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       А.  и  А.Ю.  подали кассационные жалобы на постановление  судьи
   Хабаровского краевого суда от 16 мая 2006 года, которым  возвращено
   прокурору  данное уголовное дело и продлен срок содержания  их  под
   стражей до 28 августа 2006 года.
       А.  и  А.Ю.  также  заявили ходатайства об их  участии  в  суде
   кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалоб.
       Обсудив  доводы, приведенные в ходатайствах, Судебная  коллегия
   не находит оснований к их удовлетворению.
       Доводы,  по  которым  А.  и А.Ю. просят отменить  постановление
   судьи  в  части  разрешения вопроса о мере пресечения  в  отношении
   них,  подробно изложены ими в кассационных жалобах, и они  известны
   суду  кассационной инстанции, в связи с чем присутствие А.  и  А.Ю.
   при  рассмотрении жалоб в суде кассационной инстанции не вызывается
   необходимостью.
       Помимо  этого, Судебной коллегией учитывается, что данное  дело
   не  разрешено  по  существу,  А.  и А.Ю.  обжалуется  промежуточное
   судебное решение и доставление их в Верховный Суд РФ для участия  в
   рассмотрении материалов может помешать разрешить дело  по  существу
   в разумные сроки.
       По   изложенным  основаниям  ходатайство  А.  и  А.Ю.  Судебной
   коллегией отклоняется.
       Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       в  удовлетворении ходатайств А. и А.Ю. об их участии в судебном
   заседании  Верховного  Суда  РФ  при рассмотрении  их  кассационных
   жалоб  на постановление судьи Хабаровского краевого суда от 16  мая
   2006  года  о  продлении срока содержания  их  под  стражей  до  28
   августа 2006 года отказать.
   
                                                  Председательствующий
                                                        Е.П.КУДРЯВЦЕВА
                                                                      
                                                                 судьи
                                                           Л.Г.ФРОЛОВА
                                                         Т.А.ЕРМОЛАЕВА