ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 1999 г. N ГКПИ99-87
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
ознакомившись с заявлением П. о возмещении ущерба, причиненного
Правительством РФ,
установил:
П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением
о возмещении ущерба, причиненного ему Правительством Российской
Федерации, в связи с обесцениванием его сбережений в
Сберегательном банке.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству
Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РСФСР
гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются
районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации
никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том
суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным П., а Конституция
Российской Федерации согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую
силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать П. в принятии заявления о возмещении ущерба,
причиненного Правительством РФ, к производству Верховного Суда РФ
по первой инстанции в связи с неподсудностью этого заявления
данному суду.
Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе
обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|
