Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
06.06.2015
USD
56.25
EUR
63.32
CNY
9.07
JPY
0.45
GBP
86.21
TRY
21.05
PLN
15.21
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.02.2004 N 79-Г03-7 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ ВВИДУ ТОГО, ЧТО В ХОДЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ КАНДИДАТОМ, ЕГО ДОВЕРЕННЫМИ ЛИЦАМИ И УПОЛНОМОЧЕННЫМИ ЛИЦАМИ, А ТАКЖЕ ПО ИХ ПРОСЬБЕ ИЛИ ПОРУЧЕНИЮ ИНЫМИ ЛИЦАМИ НЕОДНОКРАТНО ОСУЩЕСТВЛЯЛСЯ ПОДКУП ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ДОКАЗАНЫ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 11 февраля 2004 года
                                   
                                                       Дело N 79-Г03-7
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                         Беспаловой З.Д.,
                                                       Пирожкова В.Н.
   
       рассмотрела  в  открытом судебном заседании дело  по  заявлению
   кандидата  в  депутаты  Государственной Думы Федерального  Собрания
   Российской  Федерации по Усть-Ордынскому Бурятскому  одномандатному
   избирательному  округу  N  220  Сташина  Александра  Моисеевича  об
   отмене  регистрации  кандидата  в  депутаты  Государственной   Думы
   Федерального  Собрания  Российской  Федерации  по  тому  же  округу
   Терентьева  А.В. по кассационной жалобе представителя Сташина  А.М.
   -   Чуйко   И.Т.   на   решение  Суда  Усть-Ордынского   Бурятского
   автономного округа от 1 декабря 2003 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Беспаловой   З.Д.,  заключение  прокурора  Генеральной  прокуратуры
   Российской  Федерации Гермашевой М.М., полагавшей в  удовлетворении
   кассационной  жалобы  отказать, Судебная  коллегия  по  гражданским
   делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       заявитель,     зарегистрированный    кандидат    в     депутаты
   Государственной  Думы  Федерального Собрания  Российской  Федерации
   Сташин    А.М.   по   Усть-Ордынскому   Бурятскому   одномандатному
   избирательному  округу  N 220, обратился  в  суд  с  заявлением  об
   отмене  регистрации  кандидатом  в  депутаты  Государственной  Думы
   Федерального   Собрания   Российской   Федерации   по    тому    же
   избирательному округу Терентьева А.В.
       В обоснование своего заявления указал, что в ходе избирательной
   кампании  кандидатом  Терентьевым А.В., его  доверенными  лицами  и
   уполномоченными  лицами,  а также по их  просьбе  или  поручению  -
   иными  лицами  неоднократно  осуществлялся  подкуп  избирателей,  в
   частности:
       27  ноября  2003  года  при  проведении  предвыборной  агитации
   избирателям  Боханского  района  Вантеевой  В.П.,  Вантеевой  М.П.,
   Вантеевой  Т.П.,  Балушкину К.Н., Балушкиной Н.И., Дмитриеву  Г.Н.,
   Абрамовой  М.В.,  Семеновой Г.В. было  выдано  по  1000  рублей  за
   обещание проголосовать на выборах в его пользу.
       24  ноября  2003  года избирателям Боханского района  Антухаеву
   К.К.,  Найтмоновой Т.А. было предложено по 1000 рублей за голос  на
   выборах  за кандидата Терентьева А.В. и по 500 рублей дополнительно
   за  каждого  избирателя,  которого они приведут  к  агитаторам  для
   заключения аналогичного соглашения.
       Избирателям Боханского района Иванову В.А. 23 ноября, Попову 24
   ноября  была  выдана  1000  рублей  за  обещание  проголосовать  за
   кандидата    Терентьева,    взята   расписка    с    обязательством
   проголосовать  именно таким образом и сделано предложение  привести
   знакомых,  причем  за  каждого  нового  избирателя,  склоненного  к
   подобному соглашению, обещано по 1000 рублей.
       Избирателям  Дюковой  И.И., Шутовой Н.А. (25  ноября  пришедшим
   заполнить  наказы для депутата от избирателей в избирательный  штаб
   Терентьева  А.В.)  сотрудники штаба предлагали написать  заявки  на
   представление  необходимой  им лично помощи  в  форме  наказов  для
   депутата,  сотрудники  штаба Терентьева А.В. пояснили,  что  помощь
   будет  оказана  в  ближайшее время, а Шутовой - прямо  в  штабе,  в
   течение  недели обещали предоставить уголь и дрова,  заявляли,  что
   подобная  помощь  Терентьевым А.В. уже была  оказана,  например,  в
   больнице в Кутулике, детским садам.
       С  Тепляковой Е.П. 7 ноября 2003 года было заключено соглашение
   в  устной  форме об оказании услуг по сбору подписей  и  паспортных
   данных  жителей села Малый Кутулик, которые пообещают проголосовать
   на  выборах  за  Терентьева А.В., причем за каждую подпись  обещали
   выплатить  по  100  рублей,  Теплякова  была  уполномочена  обещать
   вознаграждение  каждому обязавшемуся голосовать  за  Терентьева  по
   100 рублей от имени кандидата Терентьева.
       Решением Суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа  от
   1   декабря  2003  г.  в  удовлетворении  заявления  Сташину   А.М.
   отказано.
       Представитель  Сташина  А.М. - Чуйко И.Т.  подала  кассационную
   жалобу,  в  которой  просит  решение отменить.  Полагает,  что  суд
   неправильно  применил  материальный  закон,  допустил  существенные
   нарушения норм процессуального права.
       Проверив  материалы  дела, обсудив доводы кассационной  жалобы,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации не находит оснований к отмене решения суда.
       В  соответствии  с  ч. 2 статьи 64 Федерального  закона  от  20
   декабря 2002 г. N 175-ФЗ "О выборах депутатов Государственной  Думы
   Федерального    Собрания    Российской    Федерации"    кандидатам,
   политическим   партиям,  избирательным  блокам,  их  уполномоченным
   представителям   и  доверенным  лицам,  а  также   иным   лицам   и
   организациям  при  проведении  предвыборной  агитации   запрещается
   осуществлять  подкуп  избирателей: вручать  им  денежные  средства,
   подарки  и  иные  материальные ценности  иначе  как  за  выполнение
   организационной  работы  (сбор подписей  избирателей,  агитационную
   работу),   производить   вознаграждение  избирателей,   выполнявших
   указанную   организационную  работу,  в   зависимости   от   итогов
   голосования или обещать произвести такое вознаграждение,  проводить
   льготную   распродажу   товаров,  бесплатно  распространять   любые
   товары,   за   исключением  печатных  материалов   (в   том   числе
   иллюстрированных)   и   значков,   специально   изготовленных   для
   избирательной  кампании, а также оказывать услуги безвозмездно  или
   на    льготных    условиях.   Кандидаты,    политические    партии,
   избирательные блоки, их уполномоченные представители  и  доверенные
   лица,   иные   лица   и  организации  не  вправе   при   проведении
   предвыборной   агитации  воздействовать  на   избирателей,   обещая
   передать  им денежные средства, ценные бумаги и другие материальные
   блага  (в том числе по итогам голосования), а также оказать  услуги
   иначе  чем  на  основании принимаемых в соответствии с федеральными
   законами  решений органов государственной власти, органов  местного
   самоуправления.
       Таким  образом, кандидатам, политическим партиям, избирательным
   блокам,  их  уполномоченным представителям и  доверенным  лицам,  а
   также   иным  лицам  и  организациям  при  проведении  предвыборной
   агитации запрещается осуществлять подкуп избирателей.
       В  силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
   те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
   требований  и  возражений,  если иное не предусмотрено  федеральным
   законом.
       Отказывая Сташину А.М. в удовлетворении заявления, суд  исходил
   из  того,  что  им  не доказаны те обстоятельства,  на  которые  он
   ссылался  как  на  основание своего требования. Данный  вывод  суда
   является  правильным, основанным на доказательствах,  исследованных
   в судебном заседании.
       В   обоснование  своего  заявления  об  осуществлении   подкупа
   избирателей   при   проведении  предвыборной  агитации   кандидатом
   Терентьевым  А.В.,  его  доверенными  лицами,  его  уполномоченными
   лицами,  а  также по их просьбе, поручению иными лицами  заявителем
   приведены  факты передачи денежных сумм, подарков,  оказания  услуг
   избирателям  за обещание голосовать на выборах за Терентьева  А.В.,
   однако  при  этом  суду не представлено данных о конкретных  лицах,
   осуществлявших  подкуп,  не представлено и доказательств,  что  это
   делалось по поручению названного круга лиц.
       Как  усматривается  из материалов дела,  по  фактам  подкупа  в
   избирательную  комиссию  Усть-Ордынского Бурятского  одномандатного
   округа   N   220  обращений  не  было;  были  согласно   пояснениям
   представителя   заявителя  факты  обращения  избирателей   в   штаб
   заявителя.
       Доводы,  изложенные в кассационной жалобе, приводились  в  суде
   первой   инстанции  и  были  предметом  судебного  разбирательства.
   Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда.
       При   рассмотрении  дела  судом  не  допущено   нарушения   или
   неправильного   применения  норм  материального  права   или   норм
   процессуального права, а поэтому оснований к отмене решения суда  в
   кассационном порядке не имеется.
       Руководствуясь  ст.  361  Гражданского процессуального  кодекса
   Российской  Федерации,  Судебная  коллегия  по  гражданским   делам
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение Суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 1
   декабря  2003  г.  оставить без изменения,  а  кассационную  жалобу
   представителя Чуйко И.Т. - без удовлетворения.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
06.06.2015
USD
56.25
EUR
63.32
CNY
9.07
JPY
0.45
GBP
86.21
TRY
21.05
PLN
15.21
Разное