ПИСЬМО ВАС РФ ОТ 03.08.2001 N 1615/01 ПО ДЕЛУ N А40-35556/00-35-349 ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

              ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                ПИСЬМО
                    от 3 августа 2001 г. N 1615/01
                                   
            ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
   
       Заявление  ОАО  "Интерурал" о принесении протеста  на  судебные
   акты  Арбитражного  суда города Москвы, принятые  по  делу  N  А40-
   35556/00-35-349, рассмотрено.
       В  соответствии со статьей 47 Положения о переводном и  простом
   векселе  общество  "Интерурал"  в качестве  векселедателя  является
   солидарно  обязанным по валютному простому векселю  от  27.01.98  N
   0009238   наряду  с  проставившим  на  векселе  аваль   акционерным
   коммерческим банком "Токобанк".
       Предъявление векселя в АКБ "Токобанк" и частичная оплата банком
   векселя  (вследствие ликвидации по несостоятельности) не прекращает
   обязательства  по векселю и не лишает векселедержателя  возможности
   реализовать  предусмотренное названной статьей Положения  право  на
   предъявление иска к обществу "Интерурал".
       Соглашение  о совершении аваля от 28.10.97 N 185  и  договор  о
   залоге  экспортной  валютной выручки и права  на  ее  получение  от
   28.10.97,  заключенные между АКБ "Токобанк" и ОАО  "Интерурал",  на
   которые  заявитель  ссылается  в качестве  обоснования  обязанности
   банка  произвести платеж по векселю, действуют только  в  отношении
   совершивших  их  лиц и не изменяют установленного  законом  порядка
   предъявления векселя к платежу и его оплаты.
       Право  на  получение  платежа  открытым  акционерным  обществом
   "Петровский   народный  банк"  подтверждено  наличием  совершенного
   после протеста векселя в неплатеже индоссамента.
       Согласно  статье 20 Положения о переводном и простом векселе  и
   пункту  3  статьи  389  Гражданского кодекса  Российской  Федерации
   такой  индоссамент  имеет последствия цессии  и  оформляет  уступку
   требования по векселю.
       Исходя  из  изложенного решение о взыскании  вексельного  долга
   является  законным и обоснованным, поэтому на него  не  может  быть
   принесен протест.
   
                                                           В.Ф.ЯКОВЛЕВ