ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 29 ноября 2001 г. N 10723/01
ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление конкурсного управляющего ОАО "Мосбизнесбанк" о
принесении протеста на решение от 29.01.2001, постановление
апелляционной инстанции от 03.04.2001 Арбитражного суда города
Москвы по делу N А40-43557/00-29-396 и постановление Федерального
арбитражного суда Московского округа от 28.09.2001 по тому же делу
рассмотрено.
В результате изучения представленных материалов дела и доводов
заявителя установлено следующее.
Суды трех инстанций правомерно отказали в удовлетворении иска о
взыскании задолженности по кредитному договору от 14.02.97 N 1/В,
поскольку истцом документально не подтвержден факт выдачи
ответчику кредита по данному договору.
Довод истца о том, что кредитный договор от 26.09.94 N 358/В
был прекращен новацией - заключением договора от 14.02.97 N 1/В
несостоятелен, т.к. в последнем отсутствуют положения об ином
предмете или способе исполнения, а также указание о какой-либо
связи между названными договорами.
Ссылка заявителя на статью 170 Гражданского кодекса Российской
Федерации не подтверждается материалами дела.
Непредставление истцом договора от 26.09.94 N 358/В
противоречит требованиям статьи 53 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждое лицо,
участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые
оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Нарушений норм материального и процессуального права не
установлено.
Учитывая изложенное, оснований для принесения протеста не
имеется.
В.В.ВИТРЯНСКИЙ
|