Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
13.08.2016
USD
64.34
EUR
71.72
CNY
9.68
JPY
0.63
GBP
83.34
TRY
21.76
PLN
16.85
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N КАС02-578 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 7 ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 18.10.2000 N 796, ПЕРЕДАНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ВПРАВЕ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД В ЗАЩИТУ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 31 октября 2002 г. N КАС02-578
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                  Анохина В.Д.,
                                                        Кнышева В.П.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в открытом судебном заседании от 31  октября  2002
   года  гражданское  дело  по заявлению Межрегиональной  общественной
   организации  "Общество  защиты  прав  потребителей  образовательных
   услуг"   о   признании  недействительным  пункта  7   Положения   о
   лицензировании    образовательной    деятельности,    утвержденного
   Постановлением  Правительства Российской Федерации  от  18  октября
   2000  года N 796, по частной жалобе заявителя на определение  судьи
   Верховного  Суда  РФ  от  14 августа 2002 года,  которым  заявителю
   отказано в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Заслушав   доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ   Федина   А.И.,
   объяснения  представителя заявителя - Уханова  О.А.,  поддержавшего
   доводы  частной  жалобы,  выслушав заключение  прокурора  Федотовой
   А.В., полагавшей жалобу обоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       Межрегиональная общественная организация "Общество защиты  прав
   потребителей образовательных услуг" обратилась в Верховный  Суд  РФ
   с   вышеуказанным   заявлением,  ссылаясь   на   противоречие   его
   Гражданскому кодексу РФ.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 14 августа 2002 года в
   принятии заявления отказано на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,  в
   связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения,
   считая вывод судьи ошибочным.
       В  частной жалобе ссылается на то, что в соответствии со ст. 45
   Закона   РФ   "О  защите  прав  потребителей"  организация   вправе
   обращаться  в  суд в защиту прав и интересов неопределенного  круга
   лиц  и  данное  обстоятельство подтверждено вступившим  в  законную
   силу  решением Верховного Суда РФ от 30 января 2002 года по делу  N
   ГКПИ02-18.
       Кассационная   коллегия,  проверив  материалы   дела,   находит
   определение судьи подлежащим отмене.
       Отказывая заявителю в принятии заявления на основании п. 1  ст.
   129  ГПК  РСФСР,  судья  Верховного Суда РФ исходил  из  того,  что
   Межрегиональная  общественная  организация  "Общество  защиты  прав
   потребителей"  не  наделена полномочиями  на  обращение  в  суд  за
   защитой прав и интересов неопределенного круга лиц.
       С данным выводом суда согласиться нельзя.
       Согласно   ст.  45  Закона  РФ  "О  защите  прав  потребителей"
   общественные  объединения  потребителей (их  ассоциации,  союзы)  в
   случаях,   предусмотренных  уставами  указанных   объединений   (их
   ассоциаций,  союзов),  вправе  обращаться  в  суды  в  защиту  прав
   потребителей (неопределенного круга потребителей).
       Уставом   Межрегиональной  общественной  организации  "Общество
   защиты прав потребителей образовательных услуг" от 15 июля 1998  г.
   указанной  организации  предоставлено право  обращаться  в  суды  в
   защиту прав потребителей образовательных услуг (пункт 3.7 Устава).
       Как   следует   из   заявления,  Межрегиональная   общественная
   организация  "Общество  защиты  прав  потребителей  образовательных
   услуг"  обратилась в суд с требованием о признании недействительным
   п.  7  Положения  о  лицензировании  образовательной  деятельности,
   выполнение     предписаний     которого     лишает     потребителей
   образовательных     услуг    (лиц,    проходящих     обучение     в
   негосударственных  учебных заведениях)  права  на  их  получение  в
   соответствии с заключенными договорами.
       В  соответствии со ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо
   вправе  в  порядке,  установленном законом,  обратиться  в  суд  за
   защитой   нарушенного  или  оспариваемого  права  или   охраняемого
   законом интереса.
       Поскольку   оспариваемый   акт  влияет   на   отношения   между
   негосударственным учебным заведением и лицами, обучающимися в  этих
   учебных  заведениях,  то  в  силу ст.  45  Закона  РФ  общественные
   объединения  потребителей (их ассоциации, союзы) вправе  обращаться
   в суды в защиту прав потребителей.
       Вывод  судьи  о  том, что у заявителя не имелось полномочий  на
   обращение в суд, несостоятелен.
       При указанных обстоятельствах определение судьи Верховного Суда
   РФ не может быть признано законным и подлежит отмене.
       Руководствуясь   п.  2  ст.  317  Гражданского  процессуального
   кодекса РСФСР, Кассационная коллегия
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  14
   августа  2002 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение
   в суд первой инстанции.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
13.08.2016
USD
64.34
EUR
71.72
CNY
9.68
JPY
0.63
GBP
83.34
TRY
21.76
PLN
16.85
Разное