|
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.11.1999 N ГКПИ99-925 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗАЦА И П. 9 РАЗДЕЛА IV ИНСТРУКЦИИ ГНИ РФ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ" ОТ 11.10.1995 N 39 (В РЕД. ОТ 19.07.1999) ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ ОРГАНИЗАЦИЯМИ...
Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года
Обновление
Правовой навигатор на www.LawRussia.ru
<<<< >>>>
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 1999 г. N ГКПИ99-925
Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д.,
ознакомившись с заявлением ЗАО "САБЕ" о признании недействительным
абзаца и п. 9 раздела IV Инструкции ГНИ РФ N 39 от 11 октября 1995
г. "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость"
(в редакции от 19 июля 1999 г.)
установил:
ЗАО "САБЕ" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с
указанным выше требованием.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в судах
общей юрисдикции.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается
правовой акт Государственной налоговой службы РФ.
Согласно ст. 138 Налогового кодекса РФ судебное обжалование
актов (в том числе и нормативных) налоговых органов организациями
и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи
заявления в соответствующий арбитражный суд.
Какой-либо правовой нормы, относящей данное требование к
подсудности Верховного Суда Российской Федерации, в законе не
содержится, в связи с чем оно не может быть принято к его
рассмотрению по первой инстанции.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
в соответствующий арбитражный суд с соблюдением установленных
законом правил о подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
ЗАО "САБЕ" в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда
Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду его
неподведомственности судам общей юрисдикции.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РЕДЧЕНКО
|
Списки
Право 2010
Новости партнеров
Счетчики
|
|
|
|