Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
16.08.2016
USD
64.21
EUR
71.73
CNY
9.67
JPY
0.64
GBP
82.94
TRY
21.72
PLN
16.8
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2003 N 78-003-54 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ПОДСУДИМОГО НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ВОЗВРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ ОСТАВЛЕНА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ВЫНЕСЕННЫЕ В ХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИЛИ ОТКЛОНЕНИИ ХОДАТАЙСТВ УЧАСТНИКОВ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 27 марта 2003 года
   
                                                      Дело N 78-003-54
   
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
   Федерации в составе:
   
       председательствующего                           Каримова М.А.,
       судей                                           Сергеева А.А.,
                                                        Говорова Ю.В.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  27  марта  2003   года
   кассационную жалобу подсудимого Московца Н.Н. на определение Санкт-
   Петербургского городского суда от 17 декабря 2002 года,  которым  в
   удовлетворении ходатайства подсудимого Московца Н.Н. о  возвращении
   уголовного дела прокурору отказано.
       Заслушав  доклад судьи Говорова Ю.В., мнение прокурора Митюшова
   В.П.,  полагавшего  кассационную жалобу оставить без  рассмотрения,
   поскольку  в силу ст. 355 ч. 5 п. 2 УПК РФ, принятое судом  решение
   не обжалуется, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       в   подготовительной   части  судебного  заседания   подсудимый
   Московец   заявил   ходатайство  о  возвращении   уголовного   дела
   прокурору,   так  как  по  его  мнению,  обвинительное   заключение
   составлено  с нарушением уголовно-процессуального закона.  Судом  в
   удовлетворении  ходатайства  подсудимого  Московца  о   возвращении
   уголовного дела прокурору отказано.
       На данное решение суда подсудимым Московцом подана кассационная
   жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене определения суда.
       Однако, в соответствии с требованиями ст. 355 ч. 5 п. 2 УПК  РФ
   не  подлежат обжалованию определения или постановления,  вынесенные
   в  ходе  судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении
   ходатайств  участников судебного разбирательства,  в  связи  с  чем
   жалоба Московца рассмотрению не подлежит.
       На  основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,  378  и
   388 УПК РФ, Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       кассационную жалобу подсудимого Московца Никиты Николаевича  на
   определение  Санкт-Петербургского городского  суда  от  17  декабря
   2002 года оставить без рассмотрения.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
16.08.2016
USD
64.21
EUR
71.73
CNY
9.67
JPY
0.64
GBP
82.94
TRY
21.72
PLN
16.8
Разное