ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 1999 года
Дело N 8-Г99-7
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Харланова А.В.,
Нечаева В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 3 декабря 1999 г. дело по
частной жалобе Б. на определение судьи Ярославского областного
суда от 2 ноября 1999 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Харланова А.В., объяснения Б., Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконными и
недействительными с момента принятия ряда положений Законов
Ярославской области: "О муниципальных образованиях Ярославской
области" от 30 ноября 1995 г. и "Об общих принципах организации
местного самоуправления в Ярославской области" от 30 ноября 1995
г., абзаца 14 части 2 постановления Государственной Думы
Ярославской области от 21 ноября 1995 г., ссылаясь на их
противоречие нормам Конституции РФ, законов Российской Федерации и
субъекта Российской Федерации.
Определением судьи Ярославского областного суда от 2 ноября
1999 г. в принятии заявления отказано на основании п. 1 ст. 129
ГПК РСФСР.
В частной жалобе Б. ставится вопрос об отмене определения судьи
по мотиву его незаконности.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, Судебная
коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим
основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 27 Федерального закона "Об общих
принципах организации законодательных (представительных) и
исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
Федерации" от 22 сентября 1999 г. законы субъекта Российской
Федерации, правовые акты законодательного (представительного)
органа государственной власти субъекта Российской Федерации,
правовые акты органов исполнительной власти субъекта Российской
Федерации и правовые акты их должностных лиц, нарушающие права и
свободы человека и гражданина, права общественных объединений и
органов местного самоуправления, могут быть обжалованы в судебном
порядке.
С учетом изложенного со ссылкой суда на постановление
Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 г. по
делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127
Конституции Российской Федерации согласиться нельзя.
В частной жалобе Б. указывает также, что вопрос о проверке
соответствия оспариваемых им положений правовых актов Конституции
Российской Федерации им не ставится.
В связи с этим требования заявителя подлежат уточнению в
судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Ярославского областного суда от 2 ноября 1999
г. отменить, вопрос передать на рассмотрение по существу в тот же
суд.
|
