УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2006 г. N 006/06-1
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА
ПОЛОВЦЕВА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА О ПРОВЕРКЕ СООТВЕТСТВИЯ УСТАВУ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 25 МАЯ 2005 ГОДА
N 250-24 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "ОБ УСТАВНОМ СУДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного
суда Санкт-Петербурга С.Л.Сергевнина, судей Уставного суда Санкт-
Петербурга О.В.Герасиной, Н.Ф.Гуцан, С.Ф.Зыбина, Л.В.Кулешовой,
В.Г.Петухова, А.В.Шевченко,
заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда Санкт-
Петербурга Н.Ф.Гуцан, проводившей на основании статьи 33 Закона
Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга"
предварительное изучение обращения гражданина Половцева Игоря
Николаевича, установил:
1. 18 июля 2005 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступила
жалоба гражданина Половцева Игоря Николаевича о проверке
соответствия Уставу Санкт-Петербурга Закона Санкт-Петербурга от 25
мая 2005 года N 250-24 "О внесении изменений и дополнений в Закон
Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" (далее -
Закон Санкт-Петербурга N 250-24) по порядку принятия.
2. Оспариваемым Законом Санкт-Петербурга N 250-24 в Закон Санкт-
Петербурга от 24 мая 2000 года N 241-21 "Об Уставном суде Санкт-
Петербурга" внесены изменения и дополнения, согласно которым
устанавливаются требования, предъявляемые к кандидату на должность
судьи Уставного суда Санкт-Петербурга (пункт 1 статьи 1);
изменяются порядок назначения на должность судьи Уставного суда
Санкт-Петербурга (пункт 2 статьи 1), срок полномочий и предельный
возраст пребывания в должности судьи Уставного суда Санкт-
Петербурга (пункт 3 статьи 1); определяются порядок и основания
прекращения полномочий судьи Уставного суда Санкт-Петербурга
(пункты 4 и 5 статьи 1); изменяются полномочия Уставного суда
Санкт-Петербурга (пункты 6 и 8 статьи 1); устанавливается порядок
временного исполнения полномочий председателя Уставного суда Санкт-
Петербурга до его избрания (пункт 7 статьи 1); определяется
компетенция Уставного суда Санкт-Петербурга (пункт 9 статьи 1); в
соответствии с федеральным законодательством вводится требование
об уплате государственной пошлины при обращении в Уставный суд
Санкт-Петербурга (пункты 10 и 11 статьи 1); изменяются основания
для отказа в принятии обращения к рассмотрению Уставным судом
Санкт-Петербурга (пункт 12 статьи 1).
Таким образом, положения Закона Санкт-Петербурга N 250-24
регулируют вопросы формирования и деятельности Уставного суда
Санкт-Петербурга, а также полномочия Уставного суда Санкт-
Петербурга и судей Уставного суда Санкт-Петербурга.
В соответствии с положениями абзаца третьего пункта 5 статьи 50
Устава Санкт-Петербурга Уставный суд Санкт-Петербурга по
обращениям граждан рассматривает дела о соответствии Уставу Санкт-
Петербурга законов Санкт-Петербурга, примененных или подлежащих
применению в конкретном деле, рассмотрение которого по существу
начато или завершено в суде, за исключением законов Санкт-
Петербурга, устанавливающих порядок формирования, деятельности,
полномочия Уставного суда Санкт-Петербурга, судей Уставного суда
Санкт-Петербурга.
Согласно положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 37 Закона Санкт-
Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-
Петербурга принимает решение об отказе в принятии обращения к
рассмотрению в случае, если разрешение вопроса, поставленного в
обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга.
Исходя из изложенного и на основании положений абзаца третьего
пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, статьи 6, пункта 3
статьи 30, статей 36, 37 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде
Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина
Половцева Игоря Николаевича о проверке соответствия Уставу Санкт-
Петербурга Закона Санкт-Петербурга от 25 мая 2005 года N 250-24 "О
внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "Об
Уставном суде Санкт-Петербурга".
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга
является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.
|
