УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2006 г. N 012/06-1
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ
ГРАЖДАНИНА Л.Ю.СОРОКИНА
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного
суда Санкт-Петербурга С.Л.Сергевнина, судей Уставного суда Санкт-
Петербурга О.В.Герасиной, Н.Ф.Гуцан, С.Ф.Зыбина, Л.В.Кулешовой,
В.Г.Петухова, А.В.Шевченко,
заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда Санкт-
Петербурга О.В.Герасиной, проводившей на основании положений
пункта 2 статьи 33 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-
Петербурга" предварительное изучение обращения гражданина
Л.Ю.Сорокина, установил:
1. 25 июля 2006 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступило
обращение гражданина Л.Ю.Сорокина, в котором заявитель просит
проверить на соответствие положениям пункта 1 статьи 3 Устава
Санкт-Петербурга решение Санкт-Петербургского городского суда об
отказе в принятии заявления гражданина Л.Ю.Сорокина о возмещении
ему материального ущерба, определение Петроградского районного
суда Санкт-Петербурга от 4 июля 2006 года, а также просит признать
недействующим Трехстороннее соглашение Санкт-Петербурга на 2005-
2007 годы, подписанное 2 марта 2005 года в Санкт-Петербурге от
Правительства Санкт-Петербурга Губернатором Санкт-Петербурга
В.И.Матвиенко, от межрегионального объединения "Федерация
профессиональных союзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области"
председателем указанного объединения В.Г.Дербиным, от общественной
организации "Союз промышленников и предпринимателей
(работодателей) Санкт-Петербурга" президентом указанной
организации В.П.Ковешниковым (далее - Трехстороннее соглашение
Санкт-Петербурга на 2005-2007 годы).
2. Согласно положениям пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-
Петербурга и положениям статьи 79 Закона Санкт-Петербурга "Об
Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга по
обращениям граждан рассматривает дела о соответствии Уставу Санкт-
Петербурга законов Санкт-Петербурга, примененных или подлежащих
применению в конкретном деле, рассмотрение которого по существу
начато или завершено в суде. Разрешение каких-либо иных вопросов
по обращениям граждан Уставному суду Санкт-Петербурга
неподведомственно.
В тексте обращения отсутствует указание на просьбу о проверке
соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений какого-либо закона
Санкт-Петербурга. Таким образом, разрешение вопросов, поставленных
в обращении гражданина Л.Ю.Сорокина, в компетенцию Уставного суда
Санкт-Петербурга не входит.
Кроме того, обращение гражданина Л.Ю.Сорокина не отвечает
требованиям, содержащимся в положениях статей 31, 32, 32-1 Закона
Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга".
Определением Уставного суда Санкт-Петербурга от 1 июня 2006
года N 009/06-1 "Об отказе в принятии к рассмотрению обращения
гражданина Л.Ю.Сорокина" гражданину Л.Ю.Сорокину было отказано в
принятии к рассмотрению обращения о проверке соответствия Уставу
Санкт-Петербурга Трехстороннего соглашения Санкт-Петербурга на
2005-2007 годы.
В соответствии с положениями подпунктов 1, 2, 3 пункта 1 статьи
37 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга"
Уставный суд Санкт-Петербурга принимает решение об отказе в
принятии обращения к рассмотрению в случаях, если разрешение
вопроса, поставленного в обращении, неподведомственно Уставному
суду Санкт-Петербурга, если обращение по форме не отвечает
требованиям Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-
Петербурга", а также если по предмету обращения Уставным судом
Санкт-Петербурга ранее было принято решение.
На основании изложенного и руководствуясь положениями пункта 5
статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, положениями статей 6, 30, 31,
32, 32-1, 36, 37, 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде
Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина
Л.Ю.Сорокина.
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга
является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.
|
