ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2006 г. N 1189
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 19.04.2005 N 474
Правительство Санкт-Петербурга постановляет:
1. Внести изменение в постановление Правительства Санкт-
Петербурга от 19.04.2005 N 474 "О Программе социально-
экономического развития Санкт-Петербурга на 2005-2008 годы",
изложив приложение 3 к постановлению в редакции согласно
приложению к настоящему постановлению.
2. Контроль за выполнением постановления возложить на вице-
губернатора Санкт-Петербурга Осеевского М.Э.
Губернатор Санкт-Петербурга
В.И.Матвиенко
ПРИЛОЖЕНИЕ
к постановлению
Правительства Санкт-Петербурга
от 28.09.2006 N 1189
ПЕРЕЧЕНЬ
ЗАДАЧ, ЦЕЛЕВЫХ ОРИЕНТИРОВ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА НА 2005-2008 ГОДЫ
------T----------------T---------------------------T---------T---------T---------------¬
¦ N ¦ Задача ¦ Наименование целевого ¦ Базовое ¦ Целевое ¦Исполнительный ¦
¦ п/п ¦ ¦ ориентира, единица ¦значение ¦значение ¦ орган ¦
¦ ¦ ¦ измерения ¦ориентира¦ориентира¦государственной¦
¦ ¦ ¦ ¦ (2003 ¦ (2008 ¦ власти, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ год) ¦ год) ¦ ответственный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за разработку ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и исполнение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятий, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ направленных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на достижение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ целевого ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ значения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ориентира ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦1 ¦Сокращение масш-¦Доля населения с доходами¦ 15,6 ¦ 10,0 ¦КТиСЗН ¦
¦ ¦табов бедности ¦ниже прожиточного минимума,¦ ¦ ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦<1> ¦% ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦ ¦Индекс концентрации доходов¦ 0,388 ¦ 0,345 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦ ¦(коэффициент Джинни <2>),¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦1.1 ¦Повышение мини-¦Минимальная заработная пла-¦ 600 ¦ 4050,4 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦мального размера¦та работников (за декабрь¦ ¦ ¦КТиСЗН ¦
¦ ¦легальной оплаты¦отчетного года), руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦труда до уровня¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦прожиточного ми-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нимума <3> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦1.2 ¦Оптимизация сис-¦Расходы бюджета Санкт-Пе-¦ 2,09 ¦ 4,29 ¦КТиСЗН ¦
¦ ¦темы социальных¦тербурга на социальную¦ ¦ ¦КФ ¦
¦ ¦трансфертов за¦политику на одного жителя¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦счет усиления ее¦Санкт-Петербурга <4>, тыс.¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦адресности ¦руб. ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦1.3 ¦Содействие обес-¦Количество квотируемых ра-¦ 20,0 ¦ 23,0 ¦КТиСЗН ¦
¦ ¦печению трудовой¦бочих мест для инвалидов,¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦занятости насе-¦тыс. мест ¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ления Санкт-Пе-¦ ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦тербурга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦2 ¦Обеспечение вы-¦Отношение среднедушевых де-¦ 2,67 ¦ 4,51 ¦КТиСЗН ¦
¦ ¦соких доходов¦нежных доходов населения¦ ¦ ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦населения Санкт-¦Санкт-Петербурга к величине¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Петербурга ¦прожиточного минимума в¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦среднем на душу населения¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<7>, раз ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦ ¦Среднедушевые денежные¦ 6,9 ¦ 18,5 ¦КТиСЗН ¦
¦ ¦ ¦доходы в месяц, тыс. руб. ¦ ¦ ¦КЭРППиТ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦2.1 ¦Повышение дохо-¦Средняя заработная плата на¦ 6,5 ¦ 16,6 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦дов работающих¦одного работника в месяц,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦граждан Санкт-¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Петербурга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦2.2 ¦Создание условий¦Валовой региональный¦ 93,9 ¦ 225,3 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦для роста коли-¦продукт на душу населения,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦чества высокооп-¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лачиваемых рабо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦чих мест <8> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦2.3 ¦Обеспечение дос-¦Доля населения, считающего¦ - ¦ <6> ¦КО ¦
¦ ¦тупности полу-¦созданные в Санкт-Петербур-¦ ¦ ¦КНВШ ¦
¦ ¦чения качествен-¦ге условия для доступности¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦ного начального,¦получения качественного на-¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦среднего, высше-¦чального образования удов-¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦го профессио-¦летворительными <5>, % ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нального образо-¦Доля населения, считающего¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вания и необхо-¦созданные в Санкт-Петер-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦димой профессио-¦бурге условия для доступ-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нальной квалифи-¦ности получения качествен-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кации ¦ного среднего образования¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦удовлетворительными <5>, % ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Доля населения, считающего¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦созданные в Санкт-Петер-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бурге условия для доступ-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ности получения качествен-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного высшего профессиональ-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного образования, необходи-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мой профессиональной ква-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лификации и дополнительного¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦образования удовлетвори-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тельными <5>, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦2.4 ¦Обеспечение мас-¦Доля населения, прошедшего¦ 1,8 ¦ 2,5 ¦КО ¦
¦ ¦сового непрерыв-¦профессиональную перепод-¦ ¦ ¦КНВШ ¦
¦ ¦ного дополни-¦готовку или повышение ква-¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦тельного образо-¦лификации в течение года,¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦зования взрослых¦от общего числа занятых в¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦ ¦экономике Санкт-Петербурга,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦% ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦2.5 ¦Развитие малого¦Выпуск товаров и услуг¦ 138,7 ¦ 233,2 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦предприниматель-¦малыми предприятиями по¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ства ¦всем видам деятельности¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦млрд руб. в ценах соответ-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ствующих лет ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦ ¦Среднесписочная численность¦ 622,8 ¦ 666,27 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦ ¦работников малых предпри-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ятий, тыс. чел. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦3 ¦Повышение каче-¦Выполнение нормативов стан-¦ - ¦ 95 ¦Исполнительные ¦
¦ ¦ства городской¦дартов проживания в Санкт-¦ ¦ ¦органы ¦
¦ ¦среды Санкт-Пе-¦Петербурге - доля норматив-¦ ¦ ¦государственной¦
¦ ¦тербурга <10> ¦ных показателей стандартов,¦ ¦ ¦власти Санкт- ¦
¦ ¦ ¦для которых выполняются¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦ ¦гарантируемые значения <9>,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦% ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦3.1 ¦Повышение каче-¦Доля населения, считающего¦ - ¦ 25 ¦КЗ ¦
¦ ¦ства здравоохра-¦удовлетворительным качество¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦нения ¦полученной медицинской по-¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ ¦мощи в государственных уч-¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦ ¦реждениях <5>, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦3.2 ¦Обеспечение до-¦Доля населения, положи-¦ - ¦ 25 <6> ¦КЗ ¦
¦ ¦ступности меди-¦тельно оценивающего уровень¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦цинского обслу-¦доступности получения меди-¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦живания ¦цинской помощи <5>, % ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦3.3 ¦Повышение каче-¦Доля населения, считающего¦ - ¦ 35 ¦ЖК ¦
¦ ¦ства жилищно-¦качество оказываемых жилищ-¦ ¦ ¦КЭиИО ¦
¦ ¦коммунальных ¦но-коммунальных услуг удов-¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦услуг ¦летворительным <5>, % ¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦3.4 ¦Повышение уровня¦Доля населения, считающего¦ - ¦ 25 ¦КВЗПиБ ¦
¦ ¦личной и общест-¦проживание в Санкт-Петер-¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦венной безопас-¦бурге для себя безопасным¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ности ¦<5>, % ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦3.5 ¦Повышение уровня¦Количество пожаров на 1000¦ 1,84 ¦ 1,7 ¦ГУ ГОиЧС ¦
¦ ¦пожарной безо-¦человек в год, ед. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦3.6 ¦Развитие пасса-¦Доля населения, считающего¦ - ¦ 60 ¦КТ ¦
¦ ¦жирского транс-¦работу социальных маршрутов¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦порта общего¦наземного пассажирского¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пользования ¦транспорта общего пользова-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ния удовлетворительной <5>,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦% ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦ ¦Доля населения, считающего¦ - ¦ 60 ¦КТ ¦
¦ ¦ ¦работу коммерческих марш-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рутов наземного пассажир-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ского транспорта общего¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пользования в Санкт-Петер-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бурге удовлетворительной¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<5>, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦3.7 ¦Создание условий¦Доля населения, считающего¦ - ¦ 25 ¦ЖК ¦
¦ ¦для решения ¦созданные в Санкт-Петер-¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦жилищных проблем¦бурге условия для решения¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦жителей ¦жилищных проблем удовлетво-¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦Санкт-Петербурга¦рительными <5>, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦3.8 ¦Повышение уровня¦Доля населения, считающего¦ - ¦ 40 ¦КК ¦
¦ ¦культуры жителей¦уровень культуры поведения¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦Санкт-Петербурга¦в общественных местах в¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ ¦Санкт-Петербурге удовлетво-¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦ ¦рительным <5>, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦3.9 ¦Повышение уровня¦Доля населения, считающего¦ - ¦ 25 ¦КППиООС ¦
¦ ¦экологической ¦уровень экологической безо-¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦безопасности ¦пасности удовлетворительным¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ ¦<5>, % ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦3.10 ¦Повышение уровня¦Доля населения, считающего¦ ¦ 75 ¦КО ¦
¦ ¦дошкольного, на-¦уровень дошкольного образо-¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦чального, сред-¦вания удовлетворительным¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦него (полного)¦<5>, % ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦общего и допол-¦Доля населения, считающего¦ ¦ 70 ¦ ¦
¦ ¦нительного обра-¦качество получаемого на-¦ ¦ 65 ¦ ¦
¦ ¦зования ¦чального, среднего (пол-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного) общего (включая на-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦чальное и дополнительное)¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦образования удовлетвори-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тельным <5>, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦4 ¦Обеспечение рос-¦Темп роста валового регио-¦ 5,2 ¦ 8,6 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦та и повышение¦нального продукта Санкт-Пе-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦конкурентоспо- ¦тербурга в год, % ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦собности эконо-+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦мики Санкт-Пе-¦Валовой региональный про-¦ 93,9 ¦ 225,3 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦тербурга ¦дукт на душу населения,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦4.1 ¦Увеличение при-¦Объем инвестиций в основной¦ 24,1 ¦ 59,8 ¦КИиСП ¦
¦ ¦тока инвестиций¦капитал в расчете на душу¦ ¦ ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦в экономику¦населения, тыс. руб. ¦ ¦ ¦КС ¦
¦ ¦Санкт-Петербурга+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦ ¦Годовой объем иностранных¦ 695,8 ¦ 2970,1 ¦КИиСП ¦
¦ ¦ ¦инвестиций, млн долларов¦ ¦ ¦КВС ¦
¦ ¦ ¦США ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦ ¦Прямые иностранные инвести-¦ 15,2 ¦ 209,3 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦ ¦ции в расчете на душу на-¦ ¦ ¦КВС ¦
¦ ¦ ¦селения, долларов США ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦4.2 ¦Содействие инно-¦Доля инновационной продук-¦ 11,4 ¦ 14,0 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦вационному раз-¦ции в объеме отгруженной¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦витию промышлен-¦продукции инновационно-ак-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ности Санкт-Пе-¦тивных организаций промыш-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тербурга ¦ленности Санкт-Петербурга,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦% ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦4.3 ¦Стимулирование ¦Количество иностранных по-¦ 1,5 ¦ 2,5 ¦КИиСП ¦
¦ ¦развития сферы¦сетителей Санкт-Петербурга¦ ¦ ¦КК ¦
¦ ¦обслуживания ¦(нерезидентов), млн чел. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Санкт-Петербурга¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(туризм, гости-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ничное хозяйст-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ство, музеи, те-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦атры) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦4.4 ¦Повышение конку-¦Объем экспорта Санкт-Пе-¦ 3,55 ¦ 11,02 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦рентоспособности¦тербурга в год, млрд дол-¦ ¦ ¦КВС ¦
¦ ¦продукции, вы-¦ларов США ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пускаемой пред-+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦приятиями Санкт-¦Объем продаж наукоемкой¦ 1,6 ¦ 2,5 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦Петербурга ¦продукции к величине вало-¦ ¦ ¦КНВШ ¦
¦ ¦ ¦вого регионального продук-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦та, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦4.5 ¦Развитие ¦Объем услуг транспорта,¦ 62,89 ¦ 135,0 ¦КТ ¦
¦ ¦транспортно- ¦млрд руб. ¦ ¦ ¦КТТП ¦
¦ ¦логистического ¦ ¦ ¦ ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦комплекса +---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦Санкт-Петербурга¦Объем инвестиций в транс-¦ 17,9 ¦ 25,8 ¦КТ ¦
¦ ¦ ¦портный комплекс, млрд руб.¦ ¦ ¦КТТП ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КЭРППиТ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦5 ¦Увеличение дохо-¦Объем доходов консолидиро-¦ 77,2 ¦ 207,2 ¦КФ ¦
¦ ¦дов бюджета¦ванного бюджета Санкт-Пе-¦ ¦ ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦Санкт-Петербурга¦тербурга, млрд руб. ¦ ¦ ¦КУГИ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦ +---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦ ¦Доходы бюджета Санкт-Петер-¦ 16,6 ¦ 45,6 ¦КФ ¦
¦ ¦ ¦бурга в расчете на одного¦ ¦ ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦ ¦жителя в год, тыс. руб. ¦ ¦ ¦КУГИ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦5.1 ¦Повышение доли¦Доля доходов без учета¦ 92,4 ¦ 95,0 ¦КФ ¦
¦ ¦собственных ¦безвозмездных перечислений¦ ¦ ¦КУГИ ¦
¦ ¦(закрепленных) ¦из федерального бюджета в¦ ¦ ¦КЗРЗ ¦
¦ ¦доходов в общих¦доходах бюджета, % ¦ ¦ ¦КЭиИО ¦
¦ ¦доходах бюджета¦ ¦ ¦ ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦Санкт-Петербурга¦ ¦ ¦ ¦КИС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КВС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КТТП ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦6 ¦Забота о челове-¦Ожидаемая продолжительность¦ 67,0 ¦ 68,0 ¦КЗ ¦
¦ ¦ке, укрепление¦жизни, лет ¦ ¦ ¦КТиСЗН ¦
¦ ¦института семьи,¦ ¦ ¦ ¦КФС ¦
¦ ¦поддержка ¦ ¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦материнства и¦ ¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦детства ¦ ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦6.1 ¦Развитие челове-¦Индекс развития человече-¦ 0,804 ¦ 0,836 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦ческого потенци-¦ского потенциала, ед. ¦ ¦ ¦КО ¦
¦ ¦ала ¦ ¦ ¦ ¦КВШ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦6.2 ¦Укрепление инс-¦Соотношение количества за-¦ 1,17 ¦ 1,74 ¦УЗАГС ¦
¦ ¦титута семьи ¦регистрированных браков и¦ ¦ ¦КТиСЗН ¦
¦ ¦ ¦количества расторгнутых¦ ¦ ¦КМПиВОО ¦
¦ ¦ ¦браков в расчете на тысячу¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦ ¦жителей, раз ¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦6.3 ¦Повышение эффек-¦Доля семей, получающих дет-¦ 26,2 ¦ 40,2 ¦КТиСЗН ¦
¦ ¦тивности мер со-¦ские пособия, в общей чис-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦циальной под-¦ленности семей, имеющих¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦держки семей,¦детей, % ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦имеющих детей +---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦ ¦Доля расходов бюджета¦ 11,02 ¦ 30,2 ¦КТиСЗН ¦
¦ ¦ ¦Санкт-Петербурга на соци-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦альную поддержку семей,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦имеющих детей, в общем¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦объеме расходов бюджета¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Санкт-Петербурга на соци-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦альную политику, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦6.4 ¦Повышение эффек-¦Число родившихся на тысячу¦ 8,7 ¦ 9,3 ¦КЗ ¦
¦ ¦тивности меди-¦жителей, % ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦цинской помощи¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦матери и ребенку¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦7 ¦Формирование ¦Инвестиции в основной капи-¦ 24,1 ¦ 59,8 ¦КИиСП ¦
¦ ¦благоприятного ¦тал на одного жителя в год,¦ ¦ ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦предприниматель-¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦КС ¦
¦ ¦ского климата +---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦ ¦Отношение объема инвестиций¦ 11,8 ¦ 17,7 ¦КИиСП ¦
¦ ¦ ¦за год к стоимости основных¦ ¦ ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦ ¦фондов отраслей экономики¦ ¦ ¦КС ¦
¦ ¦ ¦по полной учетной балан-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦совой стоимости на конец¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦года, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦7.1 ¦Расширение ре-¦Доля экспертов, положи-¦ - ¦ 90 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦сурсного потен-¦тельно оценивающих обеспе-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦циала Санкт-Пе-¦ченность потребности эконо-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тербурга ¦мики Санкт-Петербурга необ-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ходимыми ресурсами <5>, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦7.1.1¦Обеспечение по-¦Объем кадрового дефицита в¦ 57,3 ¦ 30,0 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦требности эконо-¦экономике Санкт-Петербурга¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦мики Санкт-Пе-¦на конец периода, тыс. чел.¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦тербурга в кад-¦ ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦рах необходимой+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦квалификации ¦Отношение дефицита кадров к¦ 2,92 ¦ 1,53 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦ ¦числу занятых, % ¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦ +---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦ ¦Доля экспертов, положитель-¦ - ¦ 85 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦ ¦но оценивающих обеспечен-¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦ ¦ность потребности экономики¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ ¦Санкт-Петербурга в кадрах¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦ ¦<5>, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦7.1.2¦Управляемая тру-¦Число мигрантов, прибывших¦ 44,8 ¦ 55,0 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦довая миграция¦в Санкт-Петербург в год,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦для ликвидации¦тыс. чел. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дефицита трудо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вых ресурсов в¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Санкт-Петербурге¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦7.1.3¦Развитие топлив-¦Рабочая мощность головных¦ 1063 ¦ 1273 ¦КЭиИО ¦
¦ ¦но-энергетическо¦источников, МВт ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦го комплекса,+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦головных источ-¦Годовой объем потребления¦ 10,8 ¦ 11,3 ¦КЭиИО ¦
¦ ¦ников, сетевого¦природного газа, млрд куб.¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хозяйства ¦м ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦ ¦Приведенная производитель-¦ 2340 ¦ 2633 ¦КЭиИО ¦
¦ ¦ ¦ность водоснабжения в сут-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ки, тыс. куб. м ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦ ¦Подключенная нагрузка теп-¦ 24,5 ¦ 25,4 ¦КЭиИО ¦
¦ ¦ ¦лоснабжения в час, тыс.¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Гкал ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦ ¦Приведенная производитель-¦ 2143,1 ¦ 2481,4 ¦КЭиИО ¦
¦ ¦ ¦ность водоотведения в сут-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ки, тыс. куб. м ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦7.1.4¦Развитие инфра-¦Плотность транспортной се-¦ 4,2 ¦ 4,5 ¦КБДХ ¦
¦ ¦структуры транс-¦ти, км на кв. км ¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦порта и связи ¦ ¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦ +---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦ ¦Число телефонов телефонной¦ 2037 ¦ 2150 ¦КИС ¦
¦ ¦ ¦сети общего пользования,¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦ ¦тыс. ед. ¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦ +---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦ ¦Доля экспертов, считающих¦ - ¦ 60 ¦КБДХ ¦
¦ ¦ ¦уровень развития инфра-¦ ¦ ¦КИС ¦
¦ ¦ ¦структуры транспорта и¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦ ¦связи удовлетворительным¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ ¦<5>, % ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦7.1.5¦Опережающее ¦Доля инвестиционных рас-¦ 18,7 ¦ 20,3 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦обеспечение ¦ходов бюджета Санкт-Петер-¦ ¦ ¦КФ ¦
¦ ¦инженерно ¦бурга в расходах бюджета, %¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подготовленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦для экономики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Санкт-Петербурга¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦7.1.6¦Развитие рынка¦Доля площади земельных¦ 11 ¦ 25 ¦КЗР ¦
¦ ¦земли ¦участков, находящихся в¦ ¦ ¦КУГИ ¦
¦ ¦ ¦частной собственности, от¦ ¦ ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦ ¦общей площади, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦7.2 ¦Обеспечение бла-¦Доля предпринимателей, по-¦ - ¦ 65 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦гоприятных ус-¦ложительно оценивающих¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦ловий ведения¦предпринимательский климат¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦предприниматель-¦в Санкт-Петербурге <5>, % ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦ской деятельно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦7.2.1¦Обеспечение ¦Доля экспертов, считающих¦ - ¦ 75 ¦КЭиИО ¦
¦ ¦недискриминаци- ¦доступ к необходимым топ-¦ ¦ ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦онного доступа к¦ливно-энергетическим ре-¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦необходимым топ-¦сурсам, сетям и коммуника-¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ливно-энергети- ¦циям недискриминационным¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦ческим ресурсам,¦<5>, % ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сетям и коммуни-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кациям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦7.2.2¦Совершенствова- ¦Доля государственного зака-¦ 25 ¦ 60 ¦Исполнительные ¦
¦ ¦ние системы го-¦за Санкт-Петербурга, разме-¦ ¦ ¦органы государ-¦
¦ ¦сударственного ¦щенного с использованием¦ ¦ ¦ственной власти¦
¦ ¦заказа Санкт-¦процедур торгов, % ¦ ¦ ¦Санкт-Петербур-¦
¦ ¦Петербурга ¦ ¦ ¦ ¦га ¦
¦ ¦ +---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦ ¦Доля экспертов, считающих¦ - ¦ 65 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦ ¦систему государственного¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦ ¦заказа прозрачной и от-¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ ¦крытой <5>, % ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦7.2.3¦Гарантирование ¦Количество организаций, ра-¦ 1141 ¦ 2000 ¦КВЗПиБ ¦
¦ ¦безопасности ве-¦ботающих в сфере обеспе-¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦дения бизнеса и¦чения безопасности ¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦защита прав соб-¦ ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦ственности +---------------------------+---------+---------+---------------+
¦ ¦ ¦Доля экспертов, положи-¦ - ¦ 45 ¦КВЗПиБ ¦
¦ ¦ ¦тельно оценивающих систему¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦ ¦гарантирования безопасности¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ ¦ведения бизнеса и защиту¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦ ¦прав собственности <5>, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦7.2.4¦Совершенствова- ¦Доля экспертов, считающих¦ - ¦ 50 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦ние налоговой¦налоговую систему Санкт-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦системы Санкт-¦Петербурга соответствующей¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Петербурга ¦европейским стандартам ка-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦чества <5>, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦7.2.5¦Сокращение ад-¦Средняя продолжительность¦ 4/15 ¦ 2/6 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦министративных ¦сроков выдачи разрешений на¦ ¦ ¦КС ¦
¦ ¦процедур и барь-¦проектирование/строительст-¦ ¦ ¦КГА ¦
¦ ¦еров при инвес-¦во, месяцев ¦ ¦ ¦КИиСП ¦
¦ ¦тировании ¦ ¦ ¦ ¦КГИОП ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КЗРЗ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КПООСиОЭБ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администрации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районов Санкт- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Петербурга ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦7.2.6¦Сокращение ¦Доля населения, удовлетво-¦ - ¦ 40 ¦Исполнительные ¦
¦ ¦административных¦ренного результатами своих¦ ¦ ¦органы ¦
¦ ¦процедур и барь-¦обращений в муниципальные¦ ¦ ¦государственной¦
¦ ¦еров при обраще-¦образования Санкт-Петер-¦ ¦ ¦власти Санкт- ¦
¦ ¦ниях в различные¦бурга и органы государст-¦ ¦ ¦Петербурга ¦
¦ ¦организации ¦венной власти Санкт-Петер-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦юридических и ¦бурга <5>, % ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦физических лиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------+---------------------------+---------+---------+---------------+
¦7.3 ¦Создание условий¦Доля предпринимателей, счи-¦ - ¦ 50 ¦КЭРППиТ ¦
¦ ¦для развития ма-¦тающих удовлетворительными¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лого предприни- ¦условия для развития малого¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мательства ¦бизнеса в Санкт-Петербурге¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<5>, % ¦ ¦ ¦ ¦
L-----+----------------+---------------------------+---------+---------+----------------
Примечания:
<1> Под бедностью понимается уровень совокупного среднедушевого
денежного дохода в семье (домохозяйстве) ниже величины
прожиточного минимума, устанавливаемого Правительством Санкт-
Петербурга.
<2> Коэффициент Джинни характеризует степень отклонения
фактического распределения денежных доходов населения от линии их
равномерного распределения.
<3> Прожиточный минимум для трудоспособного населения.
<4> Здесь и далее под бюджетом Санкт-Петербурга подразумевается
консолидированный бюджет Санкт-Петербурга.
<5> Социологический опрос в 2003 году не проводился.
<6> Значения показателя будут уточнены в течение 2006 года
после утверждения методики расчета.
<7> Рассчитывается в соответствии с постановлением
Правительства Санкт-Петербурга от 30.03.2004 N 479 "О порядке
установления величины прожиточного минимума на душу населения и
для основных социально-демографических групп населения в Санкт-
Петербурге".
<8> Высокооплачиваемые рабочие места - рабочие места, на
которых заработная плата в пять раз превышает величину
прожиточного минимума для трудоспособного населения.
<9> На 2003 год стандарты проживания в Санкт-Петербурге не
устанавливались.
<10> Городская среда - совокупность элементов жизнедеятельности
населения: архитектурно-пространственных, природных и социальных
(здравоохранение, общее образование, культура, общественная
безопасность, общественный транспорт, жилищно-коммунальное
хозяйство, социальная защита), образующих целое и
структурированное пространство.
Принятые сокращения:
ГУ ГОиЧС - Главное управление по делам гражданской обороны и
чрезвычайным ситуациям Санкт-Петербурга
ЖК - Жилищный комитет
КБДХ - Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству
КВЗПиБ - Комитет по вопросам законности, правопорядка и
безопасности
КВС - Комитет по внешним связям Санкт-Петербурга
КГА - Комитет по градостроительству и архитектуре
КГИОП - Комитет по государственному контролю, использованию и
охране памятников истории и культуры
КЗ - Комитет по здравоохранению
КЗРЗ - Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-
Петербурга
КИиСП - Комитет по инвестициям и стратегическим проектам
КИС - Комитет по информатизации и связи
КК - Комитет по культуре
КМПиВОО - Комитет по молодежной политике и взаимодействию с
общественными организациями
КНВШ - Комитет по науке и высшей школе
КО - Комитет по образованию
КПиСМИ - Комитет по печати и взаимодействию со средствами
массовой информации
КПООСиОЭБ - Комитет по природопользованию, охране окружающей
среды и обеспечению экологической безопасности
КС - Комитет по строительству
КТ - Комитет по транспорту
КТиСЗН - Комитет по труду и социальной защите населения
КТТП - Комитет по транспортно-транзитной политике
КУГИ - Комитет по управлению городским имуществом
КФС - Комитет по физической культуре и спорту
КФ - Комитет финансов Санкт-Петербурга
КЭиИО - Комитет по энергетике и инженерному обеспечению
КЭРППиТ - Комитет экономического развития, промышленной
политики и торговли
УЗАГС - Управление записи актов гражданского состояния
|
