ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 1998 года
Дело N 57-Г98-7
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Макарова Г.В.,
Пирожкова В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании от 21 сентября 1998 г.
заявление Белгородского территориального управления
Государственного антимонопольного комитета РФ об отказе от
кассационной жалобы,
установила:
Белгородское территориальное управление Государственного
антимонопольного комитета РФ (БТУ ГАК) обратилось в суд с
заявлением о признании недействительными с момента издания Закона
Белгородской области от 5 июля 1996 г. "О продовольственном налоге
с сельхозтоваропроизводителей", постановлений главы администрации
Белгородской области от 30 мая 1996 г. "О продовольственном налоге
сельхозтоваропроизводителей и самофинансировании сельских
территорий", от 28 июня 1996 г. "Об утверждении Положения об
арбитражной комиссии по решению вопросов, возникающих при
применении продовольственного налога", от 4 июля 1996 г. "О
внесении изменений в постановление главы администрации области от
30 мая 1996 г. "О продовольственном налоге
сельхозтоваропроизводителей и самофинансировании сельских
территорий", от 5 августа 1996 г. "О продовольственном налоге для
крестьянских (фермерских) хозяйств Белгородской области", от 5
августа 1996 г. "О передаче государственному предприятию
"Областная продовольственная корпорация" задолженности по
бюджетным ссудам, выданным в 1994 - 1996 гг. из областного
бюджета, имущественных прав по взиманию, а также о финансировании
мероприятий по развитию сельскохозяйственного производства,
предусмотренных в областном бюджете на 1996 г.", распоряжения
главы администрации Белгородской области от 4 июля 1996 г. "Об
утверждении Положения о порядке взимания и учета
продовольственного налога и распределения рентных платежей".
Решением Белгородского областного суда от 3 апреля 1998 г. в
удовлетворении заявления отказано.
Не соглашаясь с решением суда, БТУ ГАК обжаловало его в
Верховный Суд РФ, однако в день рассмотрения кассационной жалобы
от БТУ ГАК поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Макарова Г.В. и
обсудив поступившее заявление, Судебная коллегия не находит
оснований для отказа в его удовлетворении.
Руководствуясь ст. 292 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
принять отказ БТУ ГАК от кассационной жалобы и кассационное
производство по делу прекратить.
Председательствующий
М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
Судьи
Г.В.МАКАРОВ
В.Н.ПИРОЖКОВ
|
