ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2004 года
Дело N 66-Г04-5
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной Г.В.,
судей Еременко Т.И.,
Маслова А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению У.
о возложении обязанности на окружную избирательную комиссию N 12
по выборам в депутаты в городскую Думу г. Иркутска 4-го созыва по
частной жалобе У. на определение Иркутского областного суда от 31
мая 2004 года, которым определено: указанное заявление возвратить
У.
У. имеет право с данным заявлением обратиться в соответствующий
районный суд г. Иркутска.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И.
Еременко, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
установила:
решением окружной избирательной комиссии N 12 по выборам в
депутаты в городскую Думу г. Иркутска 4-го созыва от 21 мая 2004
г. отказано У. в регистрации кандидатом в депутаты по выборам в
городскую Думу г. Иркутска.
26 мая 2004 г. в Иркутский областной суд поступило заявление У.
о несогласии с указанным решением ОИК и возложении на ОИК
обязанности зарегистрировать У. кандидатом в депутаты на эти
выборы.
По делу постановлено указанное выше определение. У. подал
частную жалобу, в которой просит определение отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации находит определение подлежащим оставлению без изменения.
На основании статьи 12 Конституции Российской Федерации органы
местного самоуправления не входят в систему органов
государственной власти, а согласно п. 4 ч. 2 ст. 26 ГПК РФ суд
субъекта Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой
инстанции гражданские дела об оспаривании решений соответствующих
избирательных комиссий только по выборам в федеральные органы
государственной власти, в законодательные (представительные)
органы государственной власти субъектов Российской Федерации.
Поскольку городская Дума г. Иркутска является органом местного
самоуправления, она не входит в систему органов государственной
власти. При таких обстоятельствах суд правильно сделал вывод о
том, что на основании ст. ст. 24, 259 ГПК РФ указанное заявление
У. подсудно соответствующему районному суду и неподсудно
Иркутскому областному суду, и возвратил У. данное заявление.
Доводы частной жалобы не опровергают вывода суда о том, что
данный спор не относится к подсудности областного суда.
Руководствуясь ст. 374 ГПК Российской Федерации, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Иркутского областного суда от 31 мая 2004 года
оставить без изменения, а частную жалобу У. - без удовлетворения.
|
