ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2001 г. N ГКПИ01-168
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Верховного Суда Редченко Ю.Д.,
при секретаре Самолине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
жалобам К., ООО "Торговый Дом "Кристи", П. и ООО "Пермалко" о
признании недействительными Правил выдачи разрешений на учреждение
акцизных складов, их функционирования и осуществления налогового
контроля, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30
декабря 2000 г. N 1026,
установил:
в судебном заседании прокурор Генеральной прокуратуры РФ
Масалова Л.Ф. заявила ходатайство о прекращении производства по
делу в связи с тем, что оспариваемые Правила ввиду изменения
законодательства фактически до 1 июня 2001 г. не действуют.
Определением Верховного Суда РФ от 30 марта 2001 г. ходатайство
прокурора удовлетворено и производство по делу прекращено по п. 1
ст. 219 ГПК РСФСР ввиду того, что заявленное требование не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства.
Однако при вынесении определения судом, несмотря на то что в
судебном заседании принимали участие и давали пояснения по
заявленному ходатайству прокурора также и представители заявителей
П. и ООО "Пермалко" - Кирчанова Н.В. и Давыдова А.А., в
установочной и резолютивной частях определения названные заявители
не были указаны.
Применительно к ст. 205 ГПК РСФСР суд, постановивший решение по
делу, может по своей инициативе вынести дополнительное решение
(определение), если по какому-либо требованию, по которому лица,
участвующие в деле, представляли доказательства и давали
объяснения, не было вынесено решение.
Учитывая, что в определении суда о прекращении производства по
делу заявители П. и ООО "Пермалко" не были указаны, хотя их
представители и принимали участие в судебном заседании и давали
свои пояснения, суд находит возможным, не вынося данный вопрос на
рассмотрение в судебное заседание, дополнительно указать в
названном выше определении заявителей: П. и ООО "Пермалко".
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 205 ГПК
РСФСР, Верховный Суд РФ
определил:
в определении Верховного Суда РФ от 30 марта 2001 г. о
прекращении производства по делу по жалобе К. и ООО "Торговый Дом
"Кристи" в его установочной и резолютивной частях дополнительно
указать заявителей: П. и ООО "Пермалко".
Данное определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
|
