Законы России
 
Навигация
Ссылки по теме
Популярное в сети
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.12.1999 N ГКПИ99-425 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 3 "ОБЩИХ УКАЗАНИЙ" "ПРЕЙСКУРАНТУ", "ТАРИФЫ НА УСЛУГИ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ", УТВЕРЖДЕННОМУ ПРИКАЗОМ УКАЗАННОЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ОТ 29.11.1997 N 1, ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ЗАЯВИТЕЛЯ ОТ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 1 декабря 1999 г. N ГКПИ99-425
   
       Верховный Суд Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего - судьи
       Верховного Суда Российской Федерации           Соловьева В.Н.,
       при секретаре                                  Бирюковой Е.Ю.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела    в   открытом   судебном   заседании    заявление
   Архангельского    территориального   управления    Государственного
   антимонопольного  комитета  Российской  Федерации   и   Федеральной
   службы  России  по регулированию естественных монополий  в  области
   связи   о   признании  недействительным  п.  3   "Общих   указаний"
   "Прейскуранту",  "Тарифы на услуги почтовой  связи",  утвержденному
   приказом указанной Федеральной службы от 29 ноября 1997 г. N 1,
   
                              установила:
   
       в   Верховный  Суд  Российской  Федерации  поступило  заявление
   руководителя     Архангельского     территориального     управления
   Государственного  антимонопольного  комитета  РФ   об   отказе   от
   требований,  изложенных  в заявлении от 07.08.98  -  N  02-11/1233,
   принятом  к  рассмотрению Верховным Судом Российской  Федерации  по
   первой инстанции.
       Отказ       мотивирован      упразднением      Государственного
   антимонопольного комитета РФ и ФСЕМС России с передачей их  функций
   и  полномочий  Министерству Российской Федерации по антимонопольной
   политике и поддержке предпринимательства.
       В  силу  п.  4  ст.  219  ГПК РСФСР суд  или  судья  прекращает
   производство по делу, если истец отказался от иска.
       Суд  полагает,  что истец вправе отказаться  от  заявленных  им
   требований по указанным основаниям.
       Руководствуясь п. 4 ст. 219 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       производство    по    делу    по    заявлению    Архангельского
   территориального   управления   Государственного   антимонопольного
   комитета   Российской   Федерации  о   признании   недействительным
   нормативного   акта  Федеральной  службы  России  по  регулированию
   естественных монополий в области связи прекратить.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          В.Н.СОЛОВЬЕВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Разное