Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
27.06.2015
USD
54.81
EUR
61.41
CNY
8.83
JPY
0.44
GBP
86.35
TRY
20.6
PLN
14.72
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.09.2004 N 50-Г04-12 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ, О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ, ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ОТКАЗА ОТ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ ЛИЦА, ЕЕ ПОДАВШЕГО

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                       от 22 сентября 2004 года
   
                                                      Дело N 50-Г04-12
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                           Емышевой В.А.,
                                                        Еременко Т.И.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению  М.
   об  отмене решения избирательной комиссии Омской области об  итогах
   голосования,   о   результатах   выборов,   взыскании   компенсации
   морального вреда по частной жалобе М. на определение судьи  Омского
   областного суда от 17 марта 2004 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Емышевой   В.А.,   заключение  помощника   Генерального   прокурора
   Российской   Федерации   Селяниной  Н.Я.,   полагавшей   прекратить
   кассационное  производство, Судебная коллегия по гражданским  делам
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       определением судьи Омского областного суда от 17 марта 2004  г.
   М.  отказано в принятии заявления по основаниям п. 1 ч. 1  ст.  134
   ГПК РФ.
       На  указанное  определение  26 марта  2004  г.  подана  частная
   жалоба,  подписанная представителем М. В.Э. Шефером,  на  основании
   доверенности  от 4 марта 2004 г. на представление  интересов  М.  в
   суде,  в  т.ч. обжалование решения суда. 28 июня 2004 г.  в  Омский
   областной  суд  поступило заявление от М.,  в  котором  он  сообщил
   суду,  что  1 июня 2004 г. доверенность, выданная Шеферу  В.Э.,  им
   отозвана.
       24.08.2004  М.  в телеграмме сообщил суду, что частную  жалобу,
   поданную  Шефером  В.Э. на определение судьи от 17.03.2004  от  его
   имени, он не поддерживает.
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации находит, что отказ от частной жалобы  надлежит
   принять и кассационное производство прекратить.
       Руководствуясь  ст.  345  Гражданского процессуального  кодекса
   Российской  Федерации,  Судебная  коллегия  по  гражданским   делам
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       принять отказ от частной жалобы М. на определение судьи Омского
   областного  суда  от  17  марта 2004 г.  Кассационное  производство
   прекратить.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
27.06.2015
USD
54.81
EUR
61.41
CNY
8.83
JPY
0.44
GBP
86.35
TRY
20.6
PLN
14.72
Разное