ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2004 года
Дело N 15-Г04-11
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Пирожкова В.Н.,
Хаменкова В.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2004 года дело
по частной жалобе избирательного объединения "Мордовское
республиканское отделение политической партии "Коммунистическая
партия Российской Федерации" на определение Верховного Суда
Республики Мордовия от 25 мая 2004 года, которым отказано в
восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение
этого же суда от 5 декабря 2003 года по делу по заявлению
избирательного объединения об отмене постановления
Государственного Собрания Республики Мордовия "О назначении
выборов депутатов Государственного Собрания Республики Мордовия
нового созыва" от 17 сентября 2003 г. N 1174-11 П и о назначении
другой даты выборов.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Хаменкова В.Б., возражения против жалобы представителя ЦИК
Республики Мордовия Максимова А.В., заключение прокурора
Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М.,
полагавшей определение суда оставить без изменения, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
решением Верховного Суда Республики Мордовия от 5 декабря 2003
года избирательному объединению "Мордовское республиканское
отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской
Федерации" отказано в удовлетворении заявления об отмене
постановления Государственного Собрания Республики Мордовия о
назначении даты выборов депутатов Государственного Собрания
Республики Мордовия и назначении другой даты выборов.
30 апреля 2004 года избирательным объединением "Мордовское
республиканское отделение политической партии "Коммунистическая
партия Российской Федерации" в лице представителя Елаева И.А. на
вышеуказанное решение суда была подана кассационная жалоба с
заявлением о восстановлении срока ее подачи.
В обоснование уважительности причин пропуска срока заявитель
сослался на получение им копии решения суда лишь 20 апреля 2004
года.
Определением Верховного Суда Республики Мордовия от 25 мая 2004
года в восстановлении пропущенного срока отказано.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда по
мотивам его незаконности и необоснованности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации считает определение суда правильным и оснований для его
отмены не находит.
В соответствии со статьями 209 и 338 ГПК РФ решение вступает в
законную силу по истечении 10 дней со дня принятия решения судом в
окончательной форме, если оно не было обжаловано.
Как усматривается из материалов дела, заявитель был надлежащим
образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Копия
вынесенного 5 декабря 2003 года решения 9 декабря того же года в
окончательной форме была вручена секретарю Мордовского
республиканского отделения политической партии "Коммунистическая
партия Российской Федерации".
В установленный законом срок, то есть в течение десяти дней со
дня принятия решения судом в окончательной форме, решение
обжаловано не было и по правилам статьи 209 ГПК РФ вступило в
законную силу.
В связи с этим суд сделал правильный вывод о том, что вручение
представителю избирательного объединения "Мордовское
республиканское отделение политической партии "Коммунистическая
партия Российской Федерации" Елаеву И.А. 20 апреля 2004 года копии
решения не могут свидетельствовать об уважительности причин
пропуска заявителем срока подачи кассационной жалобы и влиять на
порядок вступления решения в законную силу.
Ссылка Елаева И.А. на то обстоятельство, что сведения о
вручении 9 декабря 2003 года копии решения Верховного Суда
Республики Мордовия от 5 декабря 2003 года секретарю Мордовского
республиканского отделения политической партии "Коммунистическая
партия Российской Федерации" Долгаеву И.П. подлежали проверке в
судебном заседании, является несостоятельной.
У суда не было оснований сомневаться в достоверности данных о
получении Долгаевым копии решения (л.д. 55).
Кроме того, факт принятия судом решения в окончательной форме
именно 9 декабря 2003 года свидетельствует данным о получении его
копии другими участвующими в деле лицами (л.д. 56, 57).
Иных правовых доводов, по которым могло бы быть отменено
определение суда, частная жалоба заявителя не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 374 ГПК РФ,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
определила:
определение Верховного Суда Республики Мордовия от 25 мая 2004
года оставить без изменения, а частную жалобу избирательного
объединения "Мордовское республиканское отделение политической
партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" - без
удовлетворения.
|
