Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
06.06.2015
USD
56.25
EUR
63.32
CNY
9.07
JPY
0.45
GBP
86.21
TRY
21.05
PLN
15.21
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.07.1999 N ГКПИ99-595 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РФ, ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЦБ РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 20 июля 1999 г. N ГКПИ99-595
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Глянцев  В.В.,
   ознакомившись  с  жалобой Р. на действия Центрального  банка  РФ  и
   Главного   управления  ЦБ  РФ  по  Вологодской  области,   которыми
   нарушены  его  права  на труд и причинен материальный  и  моральный
   вред
   
                              установил:
   
       Р.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанной
   жалобой.
       Нахожу,   что   жалоба  не  подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда России в связи с неподсудностью ее данному суду.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными городскими судами.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал   обязательную   подсудность   Верховному   Суду    РФ
   требований, аналогичных заявленным, руководствуясь ст.  116,  п.  7
   ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Р.  в принятии жалобы на действия Центрального  банка
   РФ,  Главного  управления ЦБ РФ по Вологодской области  в  связи  с
   неподсудностью этой жалобы данному суду.
       Разъяснить  заявителю,  что  с  настоящей  жалобой  он   вправе
   обратиться в районный суд.
       Настоящее  определение может быть обжаловано и опротестовано  в
   кассационном порядке.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.В.ГЛЯНЦЕВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
06.06.2015
USD
56.25
EUR
63.32
CNY
9.07
JPY
0.45
GBP
86.21
TRY
21.05
PLN
15.21
Разное