ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 1999 г. N ГКПИ99-568
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев жалобу
государственного учреждения "Управление федеральной почтовой связи
Архангельской области" о признании незаконной телеграммы
Госкомсвязи Российской Федерации, Минтруда России и Пенсионного
фонда Российской Федерации от 9 июня 1998 г. N ВБ-02-32/4350, 3160-
ЮЛ, 3770,
установил:
государственное учреждение "Управление федеральной почтовой
связи Архангельской области обратилось в Верховный Суд России с
вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что жалоба Управления федеральной почтовой связи
Архангельской области" не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации в связи с
неподведомственностью заявленного требования судам общей
юрисдикции.
В соответствии со ст. 116 Гражданского процессуального кодекса
РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой
инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных
министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан. Из
представленных материалов следует, что оспариваемый акт издан в
виде телетайпограммы, на государственную регистрацию указанный
документ не направлялся.
Таким образом, оспариваемый акт не подпадает под действие ст.
116 ГПК РСФСР.
В силу ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса РФ
арбитражному суду подведомственны дела, возникающие из
административных правоотношений о признании недействительными
актов государственных органов, не соответствующих законам и иным
нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы
организаций.
Доводы заявителя о том, что Управление федеральной почтовой
связи Архангельской области обращалось с исковым заявлением в
арбитражный суд, который отказал в принятии заявления, не могут
служить основанием для принятия жалобы к производству Верховного
Суда РФ.
Заявитель не лишен возможности обжаловать определение
арбитражного суда в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать государственному учреждению Управление федеральной
почтовой связи Архангельской области" в принятии жалобы о
признании незаконной телеграммы Госкомсвязи Российской Федерации,
Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 9 июня
1998 г. N ВБ-02-32/4350, 3160-ЮЛ, 3770 в связи с
неподведомственностью заявленных требований судам общей
юрисдикции.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
|
