ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 1999 г. N ГКПИ99-454
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кеба Ю.Г.,
ознакомившись с жалобой А. и его представителя Владимирова Олега
Николаевича о принятии заявления к производству Верховного Суда
Российской Федерации,
установил:
А. и его представитель Владимиров О.Н. (доверенность от 7 мая
1999 года) обратились в Верховный Суд Российской Федерации с
жалобой, в которой просят признать недействительными приказ
Инспекции негосударственных пенсионных фондов при Министерстве
социальной защиты населения Российской Федерации от 15 декабря
1995 года N 90 и утвержденные этим приказом "Временные правила
инвестирования активов негосударственных пенсионных фондов" как
принятые с нарушением действующего законодательства.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству
Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью ее данному суду.
В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ
рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных
актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод
граждан.
Как следует из Правил подготовки нормативных правовых актов
федеральных органов исполнительной власти и их государственной
регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13
августа 1997 года N 1009, нормативные правовые акты издаются
федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений,
приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений (п. 2).
В соответствии с п. 9 данного Постановления Правительства РФ,
нормативные акты подписываются (утверждаются) руководителем
федерального органа исполнительной власти или лицом, исполняющим
его обязанности.
Обжалуемый заявителем приказ не может быть отнесен к
нормативным актам федеральных министерств и ведомств, как принятый
без учета требований, изложенных в указанном Постановлении
Правительства РФ (утвержден приказом структурного подразделения
Министерства социальной защиты населения РФ, не прошел
государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ).
В силу ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
На основании п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто
не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и
тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи с изложенным и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать А. и его представителю Владимирову О.Н. в принятии
жалобы к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Разъяснить заявителям, что с настоящей жалобой они вправе
обратиться в соответствующий районный суд с соблюдением правил
подсудности.
Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в
течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.КЕБА
|
