ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 1999 г. N ГКПИ99-453
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кеба Ю.Г.,
рассмотрев жалобу Л. о принятии заявления к производству
Верховного Суда Российской Федерации,
установил:
Л. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на
бездействие Московского городского суда по ее заявлению на
бездействие Пресненского межмуниципального народного суда г.
Москвы при рассмотрении ее искового заявления к Московской
регистрационной палате.
Нахожу, что жалоба Л. не подлежит принятию к производству
Верховного Суда России в связи с неподсудностью ее данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации
никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том
суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным, а Конституция РФ согласно
ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие,
руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Л. в принятии жалобы к производству Верховного Суда
Российской Федерации.
Разъяснить заявительнице, что с настоящей жалобой она вправе
обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.КЕБА
|
