ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 5390/95
от 24 октября 1995 г.
(извлечение)
Рассмотрен протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Витрянского на решение
от 12.08.94 Высшего арбитражного суда Удмуртской Республики по
делу N 13/97.
Установлено, что акционерное общество открытого типа "Альтаир"
предъявило в Высший арбитражный суд Удмуртской Республики иск к
Центральному банку Российской Федерации о взыскании с него
неосновательно удерживаемых 94 176 790 рублей, перечисленных истцу
по 22 платежным поручениям.
В качестве третьих лиц на стороне ответчика были привлечены
акционерный коммерческий банк нефтегазового строительства
(НГС-банк) и товарищество с ограниченной ответственностью "Лори".
Решением суда от 12.08.94 иск удовлетворен в полном объеме.
Кассационная жалоба принесена банком только в части отнесения
на него расходов по государственной пошлине, но постановлением от
20.09.94 решение оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается решение суда отменить и в иске
отказать.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Денежные средства в сумме 94 176 790 рублей, перечисленные
различными плательщиками для акционерного общества, не были
зачислены головным расчетно-кассовым центром Национального банка
Удмуртской Республики на корреспондентский счет НГС-банка, в
котором находится расчетный счет АО "Альтаир", и в связи с этим
указанная сумма не зачислена на счет получателя.
В нарушение статьи 110 Основ гражданского законодательства и
Положения об организации межбанковских расчетов на территории
Российской Федерации головной расчетно-кассовый центр
Национального банка Удмуртской Республики незаконно удержал
спорную сумму в счет гарантийных обязательств АО "Альтаир" при
получении кредита ТОО "Лори".
В соответствии с этой же нормой Закона возмещение убытков,
понесенных из-за непоступления средств другому предприятию,
учреждению, плательщик может требовать от банка, с которым у него
имеется договор банковского счета.
Обязательство по платежу, как предусматривает статья 64 Основ
гражданского законодательства, считается надлежаще исполненным в
момент поступления средств на счет получателя.
Поэтому в случае несвоевременной оплаты поставленного товара
акционерное общество "Альтаир" могло предъявить требования только
к своим должникам, а не к несвоевременно зачислившему денежные
средства банку, с которым у него договора банковского счета не
имелось.
При таких обстоятельствах акционерному обществу в иске к
Центральному банку Российской Федерации о взыскании не зачисленных
на его счет сумм должно быть отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 12.08.94 и постановление от 20.09.94 Высшего
арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N 13/97 отменить.
Акционерному обществу открытого типа "Альтаир" в
удовлетворении исковых требований отказать.
|
