|
08.06.2017 |
|
|
56.59 |
|
|
63.72 |
|
|
8.33 |
|
|
0.52 |
|
|
72.96 |
|
|
16.08 |
|
|
15.2 |
|
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 7796/95 ОТ 26 ДЕКАБРЯ 1995 Г. (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) ЧЕКОВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОНД "ЕРМАК-2" И ЧЕКОВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОНД СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ "ДЕТСТВО-1" ОБРАТИЛИСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ КБ "ПЕРМЬ-АВЕРС" ВЕРС" О ДОБРОВОЛЬНОЙ ЛИКВИДАЦИИ БАНКА
Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года
Обновление
Правовой навигатор на www.LawRussia.ru
<<<< >>>>
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 7796/95
от 26 декабря 1995 г.
(извлечение)
Чековый инвестиционный фонд "Ермак-2" и чековый инвестиционный
фонд социальной защиты "Детство-1" обратились в Арбитражный суд
Пермской области с заявлением о признании недействительным решения
общего собрания акционеров акционерного коммерческого банка
"Пермь-Аверс" о добровольной ликвидации банка.
Определением от 11.08.95 производство по делу прекращено со
ссылкой на то, что этот спор неподведомствен арбитражному суду.
Постановлением апелляционной инстанции от 22 - 27.09.95
определение оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается указанные определение и
постановление отменить и передать дело для рассмотрения по
существу в тот же арбитражный суд.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Предметом настоящего спора является решение общего собрания
акционеров акционерного коммерческого банка "Пермь-Аверс" от
14.06.95 N 2 о добровольной ликвидации в связи с банкротством.
Согласно статье 103 Гражданского кодекса Российской Федерации
общее собрание акционеров является высшим органом управления
акционерным обществом. Решение о ликвидации общества относится к
исключительной компетенции общего собрания акционеров. Это же
вытекает и из устава АКБ "Пермь-Аверс", утвержденного 04.03.93.
Решение о ликвидации затрагивает права и интересы конкретных
акционеров - истцов по настоящему делу и влечет для них
определенные правовые последствия как для участников гражданских
правоотношений. Помимо прямо названных способов защиты гражданских
прав в статье 12 Гражданского кодекса России содержится указание
на возможность применения и иных способов, предусмотренных
законом.
Исходя из смысла Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации 1995 года в данном случае на рассмотрение
суда был передан экономический спор, связанный с защитой
нарушенных прав организаций и поэтому подлежаший рассмотрению по
существу.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил - определение от 11.08.95 и постановление апелляционной
инстанции от 22 - 27.09.95 Арбитражного суда Пермской области по
делу N А-523/К отменить. Дело передать для рассмотрения по
существу в тот же арбитражный суд.
|
Списки
Право 2010
Новости партнеров
Счетчики
|
|
08.06.2017 |
|
|
56.59 |
|
|
63.72 |
|
|
8.33 |
|
|
0.52 |
|
|
72.96 |
|
|
16.08 |
|
|
15.2 |
|
|