Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
18.10.2017
USD
57.34
EUR
67.46
CNY
8.67
JPY
0.51
GBP
76.15
TRY
15.68
PLN
15.95
 

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21 МАЯ 1998 Г. ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ И ПЕРЕВОЗКЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>



         СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                            от 21 мая 1998 г.

                              (Извлечение)

       Нефтеюганским  районным  судом  Ханты-Мансийского  автономного
   округа 17 июля 1997 г.  Тенгер осужден по ч.  1 ст. 228, пп. "а",
   "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ.
       Он  признан  виновным  в том,  что  3 января 1997 г.  вместе с
   Архиповым   (дело   в  отношении   которого  выделено  в отдельное
   производство)  незаконно приобрел у неустановленного лица в городе
   Пытья-Ях  4,9 г опия,  который перевез в пос.  Пойковский.  Там на
   контрольном   посту   ГАИ  Тенгер  и Архипов  были  задержаны,   а
   наркотическое средство (опий) - изъято.
       Судебной  коллегией  по уголовным делам суда Ханты-Мансийского
   автономного  округа приговор изменен - исключено осуждение Тенгера
   по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
       Президиум  суда  Ханты-Мансийского  автономного округа протест
   прокурора   округа,   в   котором   ставился   вопрос   об  отмене
   кассационного определения, оставил без удовлетворения.
       Заместитель  Генерального  прокурора  РФ  в протесте  поставил
   вопрос   об   отмене   кассационного  определения  и постановления
   президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа и направлении
   дела на новое кассационное рассмотрение.
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 21 мая
   1998 г. протест удовлетворила, указав следующее.
       Исключив  из  обвинения  Тенгера  ч.  1  ст.  228  УК РФ,  суд
   кассационной   инстанции   указал,   что   данная  статья  вменена
   осужденному излишне, поскольку незаконное приобретение и перевозка
   наркотического     средства    содержат    состав    преступления,
   предусмотренный  п.  "в"  ч.  3  ст.  228 УК РФ,  и дополнительной
   квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РСФСР не требуется.
       Однако  кассационная  инстанция  и президиум  суда автономного
   округа  не  учли,  что  ч.  1  и ч.  3 ст.  228 УК РФ содержат два
   самостоятельных состава преступления.
       Часть  1 ст.   228  УК  РФ  устанавливает  ответственность  за
   незаконное  приобретение или хранение без цели сбыта наркотических
   средств или психотропных веществ в крупном размере.
       Пункт "в" ч.  3 ст.  228 УК РФ предусматривает ответственность
   за  незаконную  перевозку  наркотических  средств или психотропных
   веществ  в крупном  размере  и не устанавливает ответственности за
   незаконное  приобретение  наркотических  средств или  психотропных
   веществ без цели сбыта.
       Поскольку    кассационная    инстанция    и   президиум   суда
   Ханты-Мансийского  автономного  округа  при  квалификации действий
   осужденного  не учли диспозицию ч.  1 ст.  228 УК РФ,  определение
   кассационной инстанции и постановление президиума подлежат отмене,
   а дело - направлению на новое кассационное рассмотрение.


Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
18.10.2017
USD
57.34
EUR
67.46
CNY
8.67
JPY
0.51
GBP
76.15
TRY
15.68
PLN
15.95
Разное