Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
30.04.2015
USD
51.7
EUR
56.81
CNY
8.34
JPY
0.43
GBP
79.65
TRY
19.4
PLN
14.21
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2006 N 5-О06-188 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, ГРАБЕЖЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ В СОВЕРШЕННЫХ ИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПОДТВЕРЖДЕНА РАССМОТРЕННЫМИ В СУДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ИХ ДЕЙСТВИЯМ ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА, СУДОМ ТАКЖЕ УЧТЕНЫ СТЕПЕНЬ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ДАННЫЕ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ИХ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 6 декабря 2006 года
   
                                                      Дело N 5-о06-188
   
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
   Федерации в составе:
   
       председательствующего                             Кочина В.В.,
       судей                                            Климова А.Н.,
                                                        Лизунова В.М.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  6  декабря  2006  года
   кассационные  жалобы  потерпевшей Б.В. и  осужденных  Б.  и  Н.  на
   приговор  Московского  городского  суда  от  1  ноября  2006  года,
   которым
       Б.,  7  июля 1987 года рождения, уроженец г. Москвы, житель  г.
   Лобня Московской области, несудимый,
       осужден  по  ст.  105  ч. 2 п. "з" УК РФ  к  12  годам  лишения
   свободы,  по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ к 10 годам лишения  свободы,
   по  ст. 161 ч. 2 п. п. "а", "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы, по
   совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч. 3  УК
   РФ,  к  13  годам лишения свободы в исправительной колонии строгого
   режима.
       Н.,  18  марта 1985 года рождения, уроженец и житель  г.  Лобня
   Московской области, судимый 20 июля 2005 года по ст. 139  ч.  1  УК
   РФ к штрафу в сумме 5000 рублей,
       осужден  по  ст.  162 ч. 3 УК РФ к 9 годам  лишения  свободы  в
   исправительной колонии строгого режима.
       Постановлено  взыскать в пользу Б.В. в возмещение материального
   ущерба  с  Б. и Н. солидарно 62980 рублей и с Б. в счет компенсации
   морального вреда 100000 рублей.
       Заслушав доклад судьи Кочина В.В., прокурора Хомутовского  В.Ф.
   об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия
                                   
                              установила:
   
       по  приговору  суда  Б. осужден за убийство  М.  при  разбое  и
   грабеже,  Н.  осужден  за разбойное нападение  на  М.  Преступления
   совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
       В  кассационной  жалобе  осужденный Б.  ссылается  на  то,  что
   убийство М. совершено случайно. Суд не учел, что он воспитывался  в
   трудных  условиях,  мать является инвалидом, не  может  помочь  ему
   материально.  У него слабое здоровье, в содеянном он  раскаивается.
   Просит о смягчении наказания.
       Осужденный  Н.  в  кассационной жалобе просит  учесть,  что  он
   совершил   преступление  в  состоянии  опьянения,  воспитывался   в
   неблагоприятной обстановке. Н. просит "пожалеть" его.
       Потерпевшая Б.В. в кассационной жалобе просит отменить приговор
   в  отношении  Н.  и  Б.  в  связи  с  несправедливостью  приговора,
   вследствие  мягкости назначенного им наказания.  Суд  необоснованно
   не  согласился с мнением государственного обвинителя.  Кроме  того,
   она  просила  взыскать в счет компенсации морального  вреда  500000
   рублей,   а   суд   взыскал  100000  рублей,  что  также   является
   несправедливым. Суд не учел, что она потеряла единственного сына.
       Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных
   жалоб,  Судебная коллегия не нашла оснований к отмене или  снижению
   приговора суда.
       Вина  Б.  и  Н.  в  совершенных ими преступлениях  подтверждена
   рассмотренными   в   суде  доказательствами,  их   действиям   дана
   правильная юридическая оценка.
       С  доводами  кассационной жалобы осужденного Б.  о  "случайном"
   убийстве М. согласиться нельзя.
       Как установлено судом, после завладения имуществом потерпевшего
   Б.  нанес М. кухонным ножом не менее двух ударов в грудь и  шею,  в
   том  числе  удар  в область сердца, причинив телесные  повреждения,
   повлекшие смерть.
       Нанесение   ударов   ножом  в  жизненно   важную   часть   тела
   потерпевшего с причинением телесных повреждений, вызвавших  смерть,
   свидетельствует о прямом умысле виновного на убийство.
       Что же касается меры наказания, то вопреки доводам кассационных
   жалоб  осужденных Б. и Н., а также потерпевшей Б.В.,  она  является
   справедливой.
       Суд    учел    степень   опасности   совершенных    осужденными
   преступлений, данные, характеризующие их, обстоятельства,  влияющие
   на  назначение  наказания, в том числе и те,  которые  приведены  в
   кассационных жалобах.
       Назначенное наказание соразмерно содеянному.
       Относительно  гражданского иска потерпевшей Б.В. о  компенсации
   морального  вреда  следует  признать,  что  суд  обоснованно   учел
   требование  разумности  и  материальное  положение  Б.   и   принял
   решение, соответствующее требованиям закона.
       Для отмены или изменения приговора оснований нет.
       Руководствуясь ст. ст. 378, 379 УПК РФ, Судебная коллегия
                                   
                              определила:
                                   
       приговор  Московского городского суда от 1 ноября 2006  года  в
   отношении  Б.  и  Н.  оставить без изменения,  кассационные  жалобы
   осужденных, а также потерпевшей Б.В. без удовлетворения.
   
                                                  Председательствующий
                                                             В.В.КОЧИН
                                                                      
                                                                 Судьи
                                                            А.Н.КЛИМОВ
                                                           В.М.ЛИЗУНОВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
30.04.2015
USD
51.7
EUR
56.81
CNY
8.34
JPY
0.43
GBP
79.65
TRY
19.4
PLN
14.21
Разное