ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 15 июня 2001 г. N 2451/01
ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление ОАО "Хад-Софт" о принесении протеста на определение
Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2000 о возвращении
искового заявления, постановление апелляционной инстанции
указанного суда от 14.12.2000 и постановление Федерального
арбитражного суда Московского округа от 15.02.2001 рассмотрено.
В результате изучения материалов дела установлено, что сделка,
заключенная между истцом и белорусской компанией "Белмедпрепараты"
во исполнение Тарифного договора N 3 от 18.06.98, является
внешнеэкономической.
Учитывая характер указанной сделки, спорные правоотношения в
связи с исполнением названного Тарифного договора должны
разрешаться в соответствии с нормами "Соглашения о порядке
разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной
деятельности" (Киев, 20.03.92).
Ссылка истца на компетенцию рассмотрения данного спора
Арбитражным судом города Москвы в соответствии с пунктом "в" части
1 статьи 4 указанного регионального Соглашения несостоятельна, так
как из материалов дела невозможно установить, что исполнение
договора должно происходить на территории города Москвы.
В соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 4 Соглашения
компетентным судом по разрешению возникшего между участниками
сделки спора следует признать белорусский суд как суд государства,
в котором "осуществляется торговая, промышленная или иная
хозяйственная деятельность предприятия ответчика".
Учитывая изложенное, выводы суда первой, апелляционной и
кассационной инстанций являются обоснованными и правомерными.
Основания для принесения протеста отсутствуют.
А.А.АРИФУЛИН
|