Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
30.09.2017
USD
58.02
EUR
68.45
CNY
8.74
JPY
0.52
GBP
77.85
TRY
16.33
PLN
15.89
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.12.2006 N 53-АД06-13 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ СТ. 12.26 КОАП РФ, ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 22 декабря 2006 года
   
                                                     Дело N 53-АД06-13
   
       Заместитель  Председателя Верховного Суда Российской  Федерации
   Серков  П.П., рассмотрев жалобу Ш. на постановление мирового  судьи
   судебного   участка   N  134  в  г.  Ачинске  и   Ачинском   районе
   Красноярского   края   от   3  марта   2006   года   по   делу   об
   административном  правонарушении, предусмотренном  ст.  12.26  КоАП
   РФ, в отношении Ш.В.,
                                   
                              установил:
   
       постановлением  мирового судьи судебного участка  N  134  в  г.
   Ачинске  и Ачинском районе Красноярского края от 3 марта 2006  года
   Ш.  привлечен  к  административной ответственности в  виде  лишения
   права  управления транспортными средствами сроком на один год шесть
   месяцев  по ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение 15 февраля 2006  года
   требования    сотрудника   милиции   о   прохождении   медицинского
   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
       Заместителем председателя Красноярского краевого суда 3 августа
   жалоба Ш. оставлена без удовлетворения.
       В  жалобе  Ш.  просит  отменить  постановление  мирового  судьи
   судебного участка N 134 в г. Ачинске и Ачинском районе от  3  марта
   2006  года,  указывая  на  то, что он  не  был  надлежащим  образом
   извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела.
       Изучив  материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению
   по следующим основаниям.
       Судебный   порядок   рассмотрения   дел   об   административных
   правонарушениях подразумевает обязательное создание судом  условий,
   необходимых  для осуществления права на защиту лицом,  привлекаемым
   к административной ответственности.
       В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном
   правонарушении  рассматривается  с  участием  лица,   в   отношении
   которого   ведется   производство  по  делу   об   административном
   правонарушении.  В  отсутствие  указанного  лица  дело  может  быть
   рассмотрено  лишь  в  случаях,  если имеются  данные  о  надлежащем
   извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если  от  лица
   не  поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо  если
   такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
       3 марта 2006 года мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Ш.
   и,    признав   его   виновным   в   совершении   административного
   правонарушения,  предусмотренного  ст.  12.26  КоАП  РФ,   назначил
   административное  наказание  в  виде  лишения  специального   права
   сроком на год шесть месяцев.
       Разрешая  дело, мировой судья указал на то, что  Ш.  извещен  о
   времени и месте рассмотрения дела.
       Между тем доказательств, подтверждающих надлежащее извещение Ш.
   о  проведении  судебного заседания 3 марта 2006 года, в  материалах
   дела не имеется.
       В  протоколе  об административном правонарушении,  составленном
   инспектором ДПС, имеется запись о рассмотрении дела мировым  судьей
   3 марта 2006 года.
       Указанная  запись не может быть признана надлежащим  извещением
   Ш.  о  времени и месте рассмотрения дела мировым судьей,  поскольку
   она  сделана  должностным лицом (инспектором ДПС), неуполномоченным
   решать вопрос о назначении времени и места судебного заседания и  о
   вызове лица в суд.
       Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности
   при  применении  мер административного принуждения предполагает  не
   только  наличие законных оснований для применения административного
   взыскания,   но   и   соблюдение  установленного  законом   порядка
   привлечения лица к административной ответственности.
       При   рассмотрении  настоящего  дела  порядок   привлечения   к
   административной  ответственности был  нарушен,  поскольку  мировым
   судьей,  после поступления к нему дела, не было принято  каких-либо
   мер  для  надлежащего  извещения и вызова Ш.  в  суд.  Невыполнение
   мировым  судьей  требований  КоАП РФ,  обеспечивающих  создание  со
   стороны  судьи  надлежащих процессуальных условий для справедливого
   разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение  права  Ш.
   на судебную защиту.
       Поскольку  в  нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП  РФ  дело
   рассмотрено  мировым  судьей  в  отсутствие  Ш.  и  данных  о   его
   надлежащем   извещении,  постановление  мирового  судьи   судебного
   участка N 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края  от
   3 марта 2006 года подлежит отмене.
       Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст.
   24.5  КоАП  РФ  в связи с истечением срока давности  привлечения  к
   административной ответственности.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
   
                              постановил:
                                   
       постановление  мирового судьи судебного  участка  N  134  в  г.
   Ачинске  и Ачинском районе Красноярского края от 3 марта 2006  года
   по  делу  об  административном правонарушении, предусмотренном  ст.
   12.26 КоАП РФ, в отношении Ш. - отменить.
       Производство по делу прекратить.
   
                                              Заместитель Председателя
                                                       Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                            П.П.СЕРКОВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
30.09.2017
USD
58.02
EUR
68.45
CNY
8.74
JPY
0.52
GBP
77.85
TRY
16.33
PLN
15.89
Разное