ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРБИТРАЖ РСФСР
ПИСЬМО
от 4 сентября 1990 г. N C-13/ОПИ-318
О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОРГАНАМИ АРБИТРАЖА ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СПОРОВ
Государственный арбитраж РСФСР в порядке информации сообщает,
что на совещании по арбитражной практике были обсуждены следующие
вопросы, возникшие в практики рассмотрения хозяйственных споров.
1. Должен ли покупатель оплачивать в полном объеме продукцию,
поставленную с нарушением условий договора по маркам, соот-
ветственно, цене изделий, если фактически полученная продукция бы-
ла использована вынужденно из-за отсутствия сырья (вопрос постав-
лен Госарбитражем г. Москвы).
В результате обсуждения данного вопроса выработано следующее
решение:
если покупатель принял для использования продукцию, отгружен-
ную с нарушением условий договора в части марки и, соответственно,
цены изделия, он обязан полностью оплатить ее. В то же время поку-
патель вправе требовать от поставщика уплаты штрафа, предусмотрен-
ного п. 58 Положения о поставках продукции, и согласно п. 74 наз-
ванного Положения - возмещения убытков, возникших вследствие вы-
нужденного использования в производстве фактически поставленной
продукции, на соответствующей условиям договора.
2. Исходя из каких цен следует исчислять санкции за просрочку
возврата тары, средств пакетирования и спецконтейнеров (вопрос
поставлен госарбитражами центрального аппарата).
По этому вопросу окончательного решения выработать не удалось,
в связи с чем был направлен запрос в Госарбитраж СССР.
Письмом от 06.07.90 N ОП-16/33 Госарбитраж СССР разъяснил:
"Пунктом 59 Положения о поставках товаров за просрочку возврата
тары, средств пакетирования штраф уплачивается в размере, опреде-
ленном в процентном отношении от стоимости тары.
По общему правилу, указанные санкции исчисляются, исходя из
цен, установленных прейскурантом, а в случае их отсутствия из цен,
установленных договором.
Если стороны расчеты за тару при поставках товаров производят
в соответствии с предусмотренной прейскурантом залоговой ценой,
санкции за просрочку возврата тары также должны исчисляться исходя
из залоговых цен.
Вместе с тем при заключении договора стороны могут предусмот-
реть, что штраф за просрочку возврата тары исчисляются исходя из
оптовых цен, которые также как и залоговые установлены прейскуран-
том на конкретных вид тары.
В этих случаях при исчислении штрафа следует, по нашему мне-
нию, руководствоваться условиями договора, хотя при поставке това-
ра и расчетах за тару стороны применяют залоговые цены."
Первый заместитель Главного
государственного арбитра РСФСР
С.Д.ОРДЫНСКИЙ
-------------------------
|
