ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 5 мая 2005 г. N 01-06/14324
О ПОСТАНОВЛЕНИИ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
ОТ 24 МАРТА 2005 Г. N 5
В соответствии с частью 5 статьи 19 Федерального
конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации"
от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (с изменениями и дополнениями от 15 декабря
2001 года, от 4 июля 2003 года, от 5 апреля 2005 года) Верховный
Суд Российской Федерации обладает исключительным правом
разъяснения вопросов, касающихся судебной практики.
В целях обеспечения ее единообразия при рассмотрении дел,
связанных с применением судами общей юрисдикции Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, Верховным Судом
Российской Федерации обсуждены материалы изучения соответствующей
судебной практики и принято Постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах,
возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях" (текст указанного документа
опубликован в "Российской газете" от 19 апреля 2005 года, N 80).
Таким образом, суды общей юрисдикции при рассмотрении дел об
административных правонарушениях, отнесенных к их компетенции на
основании подведомственности и подсудности, изложенной в ст. 23.1
КоАП РФ, ориентированы на одинаковый подход к применению правовых
норм.
С учетом вопросов, возникающих в правоприменительной практике,
таможенным органам необходимо использовать в служебной
деятельности Постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 24.03.2005 N 5. В случаях вынесения судами общей
юрисдикции постановлений по делам об административных
правонарушениях без учета разъяснений, изложенных в данном
Постановлении, незамедлительно принимать меры, направленные на
пересмотр принятых судебных актов, путем заявления ходатайств в
органы прокуратуры о принесении протестов, в соответствии со ст.
ст. 30.10, 30.11 КоАП РФ.
Прошу довести данную информацию до сведения подчиненных
должностных лиц.
Заместитель Руководителя,
генерал-лейтенант
Н.А.ВОЛОБУЕВ
|
