Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
РФ от 28 марта 2001 г.
------------------------------------------------------------------
(извлечение)
По приговору Верховного суда Республики Татарстан от 25
декабря 2000 г. Агапов, Балобанов осуждены за совершение
организованной группой (в которую входили и другие осужденные)
краж имущества из магазинов и у граждан, за покушение на кражи
имущества из магазинов в период с 15 сентября 1999 г. по 31 января
2000 г., а также за открытое похищение у потерпевшего Милютина
бычка, а Агапов, Балобанов и Хабибуллин - за разбойное нападение и
убийство гражданина Тесля.
В кассационных жалобах осужденные и их защитники просили
приговор изменить.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 28
марта 2001 г. приговор изменила: действия всех осужденных
переквалифицировала с ч. 3 ст. 158 на ч. 2 ст. 158 УК РФ, со ст.
30 и ч. 3 ст. 158 на ст. 30 и ч. 2 ст. 158 УК РФ, с ч. 3 ст. 161
на ч. 2 ст. 161 УК РФ, исключила из приговора в отношении Агапова,
Балобанова, Хабибуллина их осуждение по п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ
и квалифицирующий признак - совершение убийства организованной
группой, указав следующее.
Суд необоснованно признал, что преступления осужденными
совершены в составе организованной группы.
Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным
организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц,
заранее объединившихся для совершения одного или нескольких
преступлений.
Под устойчивостью группы понимается наличие постоянных связей
между ее членами и деятельность по подготовке и совершению
преступлений.
Однако, как видно из материалов дела, состав участников
преступлений менялся, планы преступлений не разрабатывались,
распределение ролей отсутствовало.
Более того, указывая в приговоре, что группа характеризовалась
устойчивостью, суд не мотивировал этот вывод.
Органы следствия в обвинительном заключении также не привели
доказательств, подтверждающих, что обвиняемые объединились в
организованную преступную группу.
|
