ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 7 июня 2000 года N ФОЗ-А59/00-2/840
(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и
сборам по Углегорскому району (Инспекция МНС РФ по Углегорскому
району) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском о
взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Ким
Ольги Сергеевны 6262 руб. штрафа за неприменение контрольно -
кассовой машины (отсутствие пломбы на контрольно - кассовой
машине) при осуществлении денежных расчетов с населением.
Решением суда от 03.03.2000 исковые требования удовлетворены
на том основании, что отсутствие на контрольно - кассовой машине
пломбы центра технического обслуживания подтверждается материалами
дела.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Правильность принятого по делу решения проверяется в порядке и
пределах статей 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации по кассационной жалобе Ким О.С., которая
просит его отменить и передать дело на новое рассмотрение.
В обоснование своих доводов заявитель указывает на отсутствие
вины ответчика в совершении правонарушения, поскольку контрольно -
кассовая машина не опломбирована мастером центра технического
обслуживания.
Представители истца и ответчика, извещенные о времени и месте
рассмотрения кассационной жалобы, в заседании кассационной
инстанции участия не принимали.
Проверив законность решения суда, суд кассационной инстанции
не находит оснований для его отмены.
Как установлено материалами дела, Инспекция МНС РФ по
Углегорскому району совместно с сотрудниками отдела по борьбе с
экономическими преступлениями провела проверку соблюдения Закона
Российской Федерации от 18.06.93 N 5215-1 "О применении контрольно
- кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"
предпринимателем Ким О.С. (свидетельство о госрегистрации от
23.04.98) в магазине "Для Вас" по улице Мира, 9 в г. Шахтерске.
В ходе проверки установлен факт применения контрольно -
кассовой машины, на которой отсутствует пломба центра технического
обслуживания.
По результатам проверки составлен акт проверки от 03.11.99,
подписанный продавцом Дорониной Г.А. без каких-либо замечаний и
возражений, на основании которого руководителем Инспекции МНС РФ
по Углегорскому району вынесено решение от 10.11.99 о наложении на
предпринимателя Ким О.С. штрафа в 75-кратном размере минимальной
месячной оплаты труда в сумме 6262 руб.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ "О применении контрольно
- кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"
денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций
или оказании услуг на территории Российской Федерации производятся
всеми предприятиями (в том числе физическими лицами,
осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования
юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций
или оказания услуг) с обязательным применением контрольно -
кассовых машин.
Требования к контрольно - кассовым машинам, порядок и условия
их применения определены Положением по применению контрольно -
кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением,
утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства
Российской Федерации от 30.07.93 N 745.
Пунктом 7 данного Положения предусмотрено, что контрольно -
кассовые машины, на которых отсутствуют либо повреждена пломба
центра технического обслуживания, к применению не допускаются.
Следовательно, наличие на контрольно - кассовой машине пломбы
центра технического обслуживания является обязательным условием
допуска контрольно - кассовой машины к применению.
Обстоятельства дела, установленные Арбитражным судом,
свидетельствуют об отсутствии на контрольно - кассовой машине
пломбы центра технического обслуживания. Данный факт ответчиком не
оспаривается.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 04.08.99 N 10 "О некоторых вопросах
практики применения Закона РФ "О применении контрольно - кассовых
машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отсутствие
пломбы либо ее повреждение влечет ответственность за осуществление
расчетов без применения контрольно - кассовой машины.
При таких обстоятельствах, истец обоснованно привлек
предпринимателя Ким О.С. к ответственности, предусмотренной
абзацем 2 части 1 статьи 7 Закона РФ от 18.06.93 N 5215-1, с
учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от
12.05.98 N 14-П, в виде взыскания штрафа в сумме 6262 руб., так
как согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 04.08.99 N 10 в случае неприменения
контрольно - кассовой машины ответственность несет именно
юридическое лицо (индивидуальный предприниматель).
Учитывая изложенное, решение суда следует оставить без
изменения.
Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановил:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 03.03.2000 по
делу N А59-338/99-С15 оставить без изменения, кассационную жалобу
- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия
и обжалованию не подлежит.
|
