КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 1996 г. N 82-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ
ГРАЖДАНИНА ЧЕРНОМОРЦА НИКОЛАЯ ИЛЬИЧА КАК НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ
ТРЕБОВАНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА
"О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.А. Туманова, судей Э.М. Аметистова, М.В. Баглая, Н.Т.
Ведерникова, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, В.Д.
Зорькина, А.Л. Кононова, В.О. Лучина, В.И. Олейника, Ю.Д. Рудкина,
Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, О.И. Тиунова, Б.С. Эбзеева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалоб
гражданина Н.И. Черноморца требованиям Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации,
установил:
1. Н.И. Черноморец с апреля 1995 года неоднократно обращался в
Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами, в которых,
выражая несогласие с положениями некоторых нормативных актов
Правительства Российской Федерации, министерств и ведомств по
вопросу о возмещении вреда и оказании социальной помощи лицам,
пострадавшим во время событий в Чеченской Республике, требовал
полностью возместить ему и его семье материальный ущерб,
причиненный во время военных действий в Чеченской Республике,
компенсировать моральный вред, признать его инвалидом по ранению,
а не по общему заболеванию и компенсировать расходы на погребение
погибшего родственника.
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации
неоднократно уведомлял заявителя о несоответствии его жалоб
требованиям Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", однако заявитель
настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации
решения по своим жалобам.
2. Рассмотрение требований заявителя относится к полномочиям
судов общей юрисдикции и иных органов и не входит в компетенцию
Конституционного Суда Российской Федерации, который, проверяя по
жалобам граждан конституционность только законов, а не любых
нормативных актов и ведомственных указаний, примененных или
подлежащих применению в конкретном деле (пункт 3 части первой
статьи 3, статьи 96 и 97 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации"), решает исключительно
вопросы права (часть вторая статьи 3 указанного Закона).
На основании изложенного и руководствуясь частью второй статьи
40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб Черноморца Николая
Ильича ввиду неподведомственности поставленных в них вопросов
Конституционному Суду Российской Федерации.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционный Суд
Российской Федерации
|
