УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2003 г. N 083-3
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ПО ЗАПРОСУ ДЕПУТАТОВ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Н.Г.АНАНОВА,
В.Н.ВОЙТАНОВСКОГО, Д.Г.ВОЛЧЕКА, К.Э.СУХЕНКО, А.А.ТИМОФЕЕВА
О ТОЛКОВАНИИ ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТА 3 СТАТЬИ 4, ПУНКТА 3 СТАТЬИ 39,
ПУНКТА 13 СТАТЬИ 40 И ПУНКТА 1 СТАТЬИ 41 УСТАВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ВО ВЗАИМОСВЯЗИ С ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 16 И 38, ПУНКТА 3 СТАТЬИ 40,
ПУНКТА 2 СТАТЬИ 41, ПУНКТОВ 4 И 11 СТАТЬИ 42,
СТАТЕЙ 43 И 44 УСТАВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного
суда Санкт-Петербурга Н.М.Кропачева, судей О.В.Герасиной,
Н.Ф.Гуцан, Л.Б.Ескиной, В.Г.Ильинской, А.А.Ливеровского,
А.И.Осоцкого установил:
3 июня 2003 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступил
запрос депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
Н.Г.Ананова, В.Н.Войтановского, Д.Г.Волчека, К.Э.Сухенко,
А.А.Тимофеева о толковании положений пункта 3 статьи 4, пункта 3
статьи 39, пункта 13 статьи 40 и пункта 1 статьи 41 Устава Санкт-
Петербурга во взаимосвязи с положениями статей 16 и 38, пункта 3
статьи 40, пункта 2 статьи 41, пунктов 4 и 11 статьи 42, статей 43
и 44 Устава Санкт-Петербурга.
Определением Уставного суда Санкт-Петербурга N 083-1 от 10 июня
2003 года запрос был принят к рассмотрению. Определением N 083-2
от 10 июня 2003 года дело назначено к слушанию на 24 июня 2003
года.
19 июня 2003 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступило
заявление депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
Н.Г.Ананова, Д.Г.Волчека, а 23 июня 2003 года - И.Г.Ананова,
В.Н.Войтановского, Д.Г.Волчека, К.Э.Сухенко, А.А.Тимофеева об
отзыве запроса депутатов Законодательного Собрания Санкт-
Петербурга о толковании положений пункта 3 статьи 4, пункта 3
статьи 39, пункта 13 статьи 40, пункта 1 статьи 41 Устава Санкт-
Петербурга во взаимосвязи с положениями статей 16 и 38, пункта 3
статьи 40, пункта 2 статьи 41, пунктов 4 и 11 статьи 42, статей 43
и 44 Устава Санкт-Петербурга.
Обращение отозвано управомоченным лицом и поступило до начала
рассмотрения дела Уставным судом Санкт-Петербурга, что в силу
требования статьи 38 и подпункта 4 пункта 1 статьи 58 Закона Санкт-
Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" является основанием
для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 38,
подпунктом 4 пункта 1 и пунктом 2 статьи 58, пунктом 2 статьи 61
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга",
Уставный суд Санкт-Петербурга определил:
1. Прекратить производство по делу по запросу депутатов
Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Н.Г.Ананова,
В.Н.Войтановского, Д.Г.Волчека, К.Э.Сухенко, А.А.Тимофеева о
толковании положений пункта 3 статьи 4, пункта 3 статьи 39, пункта
13 статьи 40 и пункта 1 статьи 41 Устава Санкт-Петербурга во
взаимосвязи с положениями статей 16 и 38, пункта 3 статьи 40,
пункта 2 статьи 41, пунктов 4 и 11 статьи 42, статей 43 и 44
Устава Санкт-Петербурга.
2. Настоящее определение является окончательным и не может быть
пересмотрено иным судом.
|
