Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
26.09.2017
USD
57.57
EUR
68.56
CNY
8.7
JPY
0.51
GBP
77.92
TRY
16.32
PLN
16.04
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.12.2004 N КАС04-604 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.10.2004

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 23 декабря 2004 г. N КАС04-604
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                 Толчеева Н.К.,
                                                        Ермилова В.М.
   
       рассмотрела  в открытом судебном заседании от 23  декабря  2004
   года  гражданское дело по заявлению П. о признании недействительным
   пункта  1.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений  граждан  и
   ведения  делопроизводства  по  ним  в  Судебном  департаменте   при
   Верховном Суде Российской Федерации, введенной в действие  Приказом
   Судебного  департамента при Верховном Суде Российской Федерации  от
   23  декабря  1998  г.  N  112,  в части  слов:  "не  принимаются  к
   рассмотрению обращения, содержащие оскорбительные выражения"
       по  кассационной  жалобе заявителя на решение  Верховного  Суда
   Российской   Федерации  от  12  октября  2004   года,   которым   в
   удовлетворении заявленного требования отказано.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Толчеева   Н.К.,   заключение  прокурора  Генеральной   прокуратуры
   Российской   Федерации  Масаловой  Л.Ф.,  полагавшей   кассационную
   жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       в  соответствии с пунктом 1.4 Инструкции о порядке рассмотрения
   обращений  граждан  и ведения делопроизводства по  ним  в  Судебном
   департаменте при Верховном Суде Российской Федерации,  введенной  в
   действие   Приказом  Судебного  департамента  при  Верховном   Суде
   Российской  Федерации от 23 декабря 1998 г. N 112 (в ред.  Приказов
   от  05.06.2001 N 94, от 13.05.2002 N 56, от 05.05.2004  N  54),  не
   принимаются  к  рассмотрению обращения,  содержащие  оскорбительные
   выражения,  а  также не поддающиеся чтению. Такие  обращения  после
   регистрации возвращаются автору с указанием мотивов.
       Инструкция   в  последней  редакции  опубликована   в   издании
   "Российская газета", N 230, 19.10.2004.
       П.,   представляющий  интересы  несовершеннолетнего  сына   П.,
   обратился  в  Верховный  Суд Российской Федерации  с  заявлением  о
   признании  недействительным  пункта  1.4  указанной  Инструкции   в
   части,   устанавливающей,   что  не  принимаются   к   рассмотрению
   обращения, содержащие оскорбительные выражения.
       По  мнению  заявителя,  оспариваемое  положение  Инструкции  не
   соответствует  действующему законодательству и нарушает  права  его
   несовершеннолетнего сына на обращение с жалобами  и  заявлениями  в
   суд и другие государственные органы.
       Решением  Верховного Суда Российской Федерации  от  12  октября
   2004 года в удовлетворении заявления отказано.
       В  кассационной жалобе, поданной П., ставится вопрос об  отмене
   решения  суда,  как  вынесенного без учета правовых  норм,  имеющих
   высшую юридическую силу, гарантирующих свободу мысли и слова.
       Обсудив   доводы  кассационной  жалобы,  Кассационная  коллегия
   Верховного  Суда Российской Федерации не находит оснований  для  ее
   удовлетворения.
       Отказывая  в удовлетворении заявленного требования, суд  первой
   инстанции  правильно  исходил  из того,  что  из  содержания  Указа
   Президиума  Верховного Совета СССР от 12 апреля 1968 г. N  2534-VII
   "О  порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан" (в
   ред.  Указов от 4 марта 1980 г. N 1662-Х, от 2 февраля  1988  г.  N
   8422-ХI),  действующего  на  территории  Российской  Федерации   до
   принятия  соответствующего федерального закона, не следует,  что  в
   обращениях    граждан   допускается   употребление   оскорбительных
   выражений в адрес кого бы то ни было.
       Конституция  Российской Федерации, в силу  части  1  статьи  17
   которой  в Российской Федерации признаются и гарантируются права  и
   свободы  человека и гражданина согласно общепризнанным принципам  и
   нормам   международного   права  и  в  соответствии   с   настоящей
   Конституцией, одновременно устанавливает, что осуществление прав  и
   свобод  человека  и гражданина не должно нарушать права  и  свободы
   других  лиц  (часть  3  той  же статьи),  в  частности  достоинство
   личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).
       Из   анализа  данных  конституционных  норм  в  их  взаимосвязи
   следует, что закрепленное в статье 33 Конституции право граждан  на
   обращение    в    государственные   органы   и   органы    местного
   самоуправления не означает право на употребление в этих  обращениях
   оскорбительных  выражений,  унижающих  защищаемое  конституционными
   нормами достоинство личности каждого.
       Бранные,  то  есть осуждающие, обидные слова,  высказываемые  в
   обращениях,  несомненно  носят  оскорбительный  характер,   унижают
   достоинство  личности  тех, кому они адресованы,  что  противоречит
   вышеназванным конституционным нормам.
       Оскорбительные выражения в обращениях в государственные  органы
   является  злоупотреблением  правом на  свободу  слова  и  выражения
   мнения, в связи с чем в силу статьи 10 Гражданского кодекса  РФ  не
   допускаются.
       Ссылка  в  кассационной жалобе на то, что обжалуемое  положение
   Инструкции  не допускает критики деятельности должностных  лиц,  не
   соответствует    действительности.   Пункт   1.4   Инструкции    не
   предусматривает    возврат   обращений,   содержащих    критические
   высказывания.
       Заявитель,  наравне с другими гражданами, не лишен  возможности
   обратиться  в  Судебный департамент при Верховном  Суде  Российской
   Федерации   с   соответствующим  заявлением,   исключив   из   него
   выражения, оскорбляющие честь и достоинство других лиц.
       С  учетом изложенного суд обоснованно отверг доводы заявителя о
   том,  что оспариваемая норма ограничивает право на свободу слова  и
   выражение своего мнения.
       Установив,  что  оспариваемое положение нормативного  правового
   акта,     изданного    в    пределах    компетенции    федерального
   государственного      органа,      соответствует       действующему
   законодательству  и  не  нарушает  прав  и  свобод   граждан,   суд
   правильно   в   соответствии  с  правилами  части  3   статьи   253
   Гражданского  процессуального кодекса Российской  Федерации  принял
   решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
       Руководствуясь  статьями 360, 361 Гражданского  процессуального
   кодекса   РФ,  Кассационная  коллегия  Верховного  Суда  Российской
   Федерации
   
                              определила:
   
       решение Верховного Суда Российской Федерации от 12 октября 2004
   года  оставить  без  изменения,  а кассационную  жалобу  П.  -  без
   удовлетворения.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
26.09.2017
USD
57.57
EUR
68.56
CNY
8.7
JPY
0.51
GBP
77.92
TRY
16.32
PLN
16.04
Разное
Rambler's Top100