ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 декабря 1993 г. N 13
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ СТАТЕЙ 23 И
25 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(с изм., согл. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N
7)
Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации,
ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров,
почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на
основании судебного решения, а в соответствии со статьей 25
проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц возможно
не иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на
основании судебного решения.
Исходя из этого и учитывая, что Конституция Российской
Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие, Пленум
Верховного Суда Российской Федерации постановляет:
1. Рекомендовать верховным судам республик, краевым, областным
судам, судам городов федерального значения, судам автономной
области и автономных округов, окружным (флотским) военным судам
принимать к своему рассмотрению материалы, подтверждающие
необходимость ограничения права гражданина на тайну переписки,
телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N
7)
Районные суды и гарнизонные военные суды не могут отказать в
рассмотрении таких материалов в случае представления их в эти
суды.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N
7)
2. Исходя из того, что никто не вправе проникать в жилище
против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях,
установленных федеральным законом, или на основании судебного
решения, вышеназванные суды должны рассматривать материалы,
подтверждающие необходимость проникновения в жилище, если таковые
представляются в суд.
3. Материалы, указанные в пунктах 1 и 2 настоящего
постановления, представляются судье уполномоченными на то органами
и должностными лицами в соответствии с уголовно-процессуальным
законодательством и Законом Российской Федерации "Об оперативно-
розыскной деятельности в Российской Федерации".
4. По результатам рассмотрения материалов судьей выносится
мотивированное постановление о разрешении провести оперативно-
розыскные или следственные действия, связанные с ограничением
права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных и иных сообщений или с проникновением в жилище, либо
об отказе в этом.
5. Разъяснить, что в случае, если судья не дал разрешения на
проведение указанных действий, уполномоченные на то органы и
должностные лица вправе обратиться по тому же вопросу в
вышестоящий суд.
6. Рекомендовать судам рассматривать вышеназванные материалы
незамедлительно.
7. Предложить председателям судов обеспечить надлежащий учет и
хранение судебных решений по рассмотренным материалам.
Председатель
Верховного Суда
Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ
Секретарь Пленума,
член Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ДЕМИДОВ
|
