Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.12.2017
USD
59.14
EUR
69.47
CNY
8.93
JPY
0.52
GBP
78.77
TRY
15.42
PLN
16.49
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 10562/00 ОТ 13.03.2001 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНО ПРИОБРЕТЕННЫХ РУБЛЕЙ СЛЕДУЕТ РАССМОТРЕТЬ ПО СУЩЕСТВУ, ТАК КАК ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ НЕ ИМЕЛОСЬ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 13 марта 2001 г. No. 10562/00
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  первого  заместителя  Генерального  прокурора
   Российской  Федерации  на  определение  Арбитражного  суда  города
   Москвы от 14.09.99 по делу No. А40-33363/99-56-279.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи  и выступление  первого
   заместителя    Генерального    прокурора   Российской   Федерации,
   поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
       Прокурор   города   Москвы   в  интересах  Центрального  банка
   Российской  Федерации  обратился в Арбитражный суд города Москвы с
   иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Интерформ" и
   совместному  советско  - германскому  предприятию "Интер Брюкке" о
   взыскании    неосновательно    приобретенных    220000000   рублей
   (неденоминированных).
       Определением  от  14.09.99  производство по делу прекращено по
   основанию,   предусмотренному  пунктом  2 статьи  85  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       В   протесте   первого   заместителя   Генерального  прокурора
   Российской  Федерации  предлагается  определение  отменить,   дело
   направить  для  рассмотрения  по существу в Арбитражный суд города
   Москвы.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Согласно   пункту  2 статьи  85  Арбитражного  процессуального
   кодекса    Российской   Федерации   арбитражный   суд   прекращает
   производство  по  делу,  если  имеется  вступившее в законную силу
   принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем
   же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда.
       Сведений  о наличии  отвечающих  названным  правилам  судебных
   актов, связанных с настоящим делом, не имеется.
       Ходатайство  прокурора  о прекращении  производства  по делу в
   связи   с  имеющимся  вступившим  в законную  силу  постановлением
   Мещанского    межмуниципального    (районного)    народного   суда
   Центрального  административного  округа города Москвы от 09.08.99,
   на   которое   сослался  арбитражный  суд  в мотивировочной  части
   определения   о  прекращении   производства  по  настоящему  делу,
   относится к делу с участием других сторон.
       Таким образом,  оснований для прекращения производства по делу
   не имеется и иск следует рассмотреть по существу.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       определение  Арбитражного  суда  города  Москвы от 14.09.99 по
   делу No. А40-33363/99-56-279 отменить.
       Дело  направить  в тот  же арбитражный суд для рассмотрения по
   существу.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ
   
   


Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.12.2017
USD
59.14
EUR
69.47
CNY
8.93
JPY
0.52
GBP
78.77
TRY
15.42
PLN
16.49
Разное
Rambler's Top100