ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 марта 1996 г. No. 7429/95
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
составе председательствующего и.о. Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации М.К. Юкова, заместителей
Председателя А.А. Арифулина, О.В. Бойкова, судей А.И. Волгутова,
Н.П. Иванниковой, Ю.А. Киреева, А.С. Козловой, О.А. Козловой,
С.Ф. Савкина, Г.И. Суховой, М.Ф. Юхнея, Н.П. Харчиковой рассмотрел
протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации В.В. Витрянского на решение от 27.07.95 и
постановление апелляционной инстанции от 04.09.95 Арбитражного
суда Республики Башкортостан по делу No. Э-2891 (МИТ).
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Республиканский инвестиционно-кредитный банк "Башкредитбанк"
обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного
общества "Станкостроительный завод им. Ленина" г. Стерлитамак
1216468371 рубля задолженности и процентов за пользование кредитом
по договорам от 08.04.93 и от 20.05.93 No. 760.
Решением от 24.07.95 исковые требования удовлетворены в
уточненной истцом сумме - 1365487930 рублей.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.09.95 решение
суда оставлено без изменения.
В кассационном порядке законность решения не проверялась.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается состоявшиеся решения отменить и
передать дело на новое рассмотрение.
Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его
удовлетворения.
На основании распоряжений Совета Министров Республики
Башкортостан от 26.03.93 No. 385-р и от 12.05.93 No. 68-р
Башкредитбанк заключил с АО "Станкостроительный завод им. Ленина"
г. Стерлитамак договоры от 08.04.93 и от 20.05.93 No. 760 на
предоставление кредитов в общей сумме 220 млн. рублей. Срок
возврата кредитных средств истекал соответственно 01.10.93 и
01.09.93. Дополнительным соглашением от 22.07.93 стороны продлили
срок возврата кредитов до 30.12.93.
Источником финансирования кредитов служили средства
республиканского бюджета, размещенные на депозитном счете
Министерства финансов Республики Башкортостан в Башкредитбанке.
По истечении срока депозитного вклада Башкредитбанк возвратил
Министерству финансов спорную сумму, дальнейшее кредитование
заемщика осуществлялось за счет средств кредитора.
Поскольку заемщик в договорный срок не возвратил банку
кредитные средства, требования истца о взыскании сумм
задолженности и процентов по ссудам являются правомерными и
соответствуют нормам статьи 401 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Постановление Совета Министров Республики Башкортостан от
26.11.93 No. 475, которым предписывалось засчитать в качестве
государственного вклада в уставный капитал акционерного общества
"Станкостроительный завод им. Ленина" г. Стерлитамак сумму
кредитов 220 млн. рублей, принято после возврата Башкредитбанком
бюджетных средств. На момент выхода вышеуказанного постановления
реально кредиты, выданные за счет средств бюджета, не
существовали, поэтому они не могли быть признаны вкладом
Республики Башкортостан в уставный капитал акционерного общества.
В связи с изложенным выводы суда об ответственности заемщика
за неисполнение кредитных договоров от 08.04.93 и от 20.05.93
No. 760 являются правильными.
Руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение от 27.07.95 и постановление от 04.09.95 Арбитражного
суда Республики Башкортостан по делу No. Э-2891 (МИТ) оставить без
изменения, а протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации - без удовлетворения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|
