ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 5 апреля 1999 г. N 397/99
ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ
ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление Администрации города Астрахани о принесении
протеста на постановление Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 15.12.98 по делу N А-06-779у-4к/98
Арбитражного суда Астраханской области рассмотрено.
Названным постановлением отменено постановление апелляционной
инстанции и оставлено в силе решение первой инстанции
Арбитражного суда Астраханской области, которым удовлетворен иск
ТОО ПКФ "Курс" о признании недействительным решения
регистрационной палаты об отказе и государственной регистрации
изменений в учредительные документы товарищества.
Суды первой и кассационной инстанций установили и это
подтверждено материалами дела, что на собрании учредителей
18.05.98 принято решение о приведении учредительных документов
ТОО в соответствие с требованиями Закона Российской Федерации "Об
обществах с ограниченной ответственностью", в связи с чем
товарищество переименовано в общество с ограниченной
ответственностью. В результате на общем собрании учредителей
принята новая редакция учредительных документов, которые были
представлены для регистрации.
Изучение материалов дела показало, что при этом интересы
каких-либо кредиторов бывшего товарищества не затронуты, поэтому
довод ответчика об отсутствии передаточного акта во внимание не
принят.
Кроме того, следует иметь в виду, что в данном конкретном
случае не было реорганизации юридического лица в форме
преобразования, поэтому при рассмотрении дела не подлежали
применению общие правила реорганизации юридических
лиц (ст. 57-60 ГК РФ).
Ссылка на прецедент в судебно-арбитражной практике не может
быть принята во внимание, поскольку обстоятельства данных двух
дел полностью не совпадают.
При изложенных обстоятельствах выводы судов первой и
кассационной инстанций о неправомерности отказа в регистрации
учредительных документов являются правильными, поэтому оснований
для принесения протеста не имеется.
Заместитель Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А.Арифулин
|
