Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
РФ от 27 декабря 1995 г.
------------------------------------------------------------------
(Извлечение)
Органами предварительного расследования Хван обвинялся в
злостном уклонении от уплаты алиментов на ребенка в период с
февраля 1993 по апрель 1994 года, в результате чего образовалась
задолженность на сумму 176011 руб.
Производство дознания по делу было окончено 28 апреля 1994 г.,
а 6 мая 1994 г. утверждено обвинительное заключение и в этот же
день дело направлено в суд.
При рассмотрении вопроса о назначении судебного заседания
выяснилось, что обвиняемый скрылся и местопребывание его
неизвестно.
1 июня 1994 г. судья в соответствии со ст. 231 УПК РСФСР
производство по делу приостановил и дело направил прокурору для
розыска обвиняемого. 27 апреля 1995 г. Хван был розыскан и в этот
же день дело направлено в суд. 19 июня 1995 г. постановлением
судьи Заводского районного народного суда г. Саратова дело по
обвинению Хвана в совершении преступления, предусмотренного
ст. 122 УК РСФСР, возвращено для дополнительного расследования.
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного
суда, президиум этого суда постановление судьи в отношении Хвана
оставили без изменения, а протесты прокурора района и области о
его отмене - без удовлетворения.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
27 декабря 1995 г. протест заместителя Генерального прокурора РФ
об отмене постановления судьи и направлении дела на новое
рассмотрение со стадии судебного разбирательства удовлетворила,
указав следующее.
Основанием для возвращения уголовного дела для дополнительного
расследования явилась необходимость вменения Хвану в вину
образования задолженности по алиментам в размере 933220 руб. в
период, когда он скрылся от органов правосудия после передачи
прокурором уголовного дела в суд.
Однако данное решение не соответствует положениям ст. 232 УПК
РСФСР, предусматривающей основания для направления дела для
дополнительного расследования.
Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от
21 апреля 1994 г., Хван уклонялся от уплаты алиментов в период с
февраля 1993 года по апрель 1994 года. Таким образом, Хвану в срок
уклонения от уплаты алиментов включены последние месяцы на момент
предъявления обвинения.
Органами дознания не были допущены нарушения требований норм
Уголовно-процессуального кодекса, влекущие направление дела на
дополнительное расследование.
В данном случае суд должен был рассматривать дело по существу
в пределах предъявленного обвинения. Сумма задолженности, в том
числе и той, которая образовалась после направления уголовного
дела в суд, должна возмещаться в порядке исполнения судебного
решения о взыскании алиментов.
При таких обстоятельствах выводы судов о необходимости
направления дела для дополнительного расследования не основаны на
законе.
|
