Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

Суд, судоустройство, прокуратура, адвокатура, нотариат

Стр. 78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 34-В01ПР-5 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО ДОГОВОРАМ ССУДЫ И ПО ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ СОГЛАШЕНИЙ О ВЫДАЧЕ ССУД НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С НЕПРАВИЛЬНЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА И СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЯ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-17 МАТЕРИАЛ ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ПЕРЕДАН ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДАННОГО ДЕЛА КОМПЕТЕНТНЫМ СУДОМ НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК ОН В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-18 МАТЕРИАЛ ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА О СНЯТИИ С УЧЕТА НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ ПЕРЕДАН ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДАННОГО ДЕЛА КОМПЕТЕНТНЫМ СУДОМ НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК ОН В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-19 МАТЕРИАЛ ПО ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЕ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О СНИЖЕНИИ РАЗМЕРА АЛИМЕНТОВ ПЕРЕДАН ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В ОБЛАСТНОЙ СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДАННОГО ДЕЛА КОМПЕТЕНТНЫМ СУДОМ НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК ОН В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-20 МАТЕРИАЛ ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРПЛАТЫ ПЕРЕДАН НА РАССМОТРЕНИЕ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДАННОГО ДЕЛА КОМПЕТЕНТНЫМ СУДОМ НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ОН НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-21 МАТЕРИАЛ ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И ДРУГИМ ТРЕБОВАНИЯМ ПЕРЕДАН НА РАССМОТРЕНИЕ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДАННОГО ДЕЛА КОМПЕТЕНТНЫМ СУДОМ НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ОН НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-22 МАТЕРИАЛ ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПЕРЕДАН ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДАННОГО ДЕЛА КОМПЕТЕНТНЫМ СУДОМ НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК ОН В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-23 МАТЕРИАЛ ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ПЕРЕДАН ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДАННОГО ДЕЛА КОМПЕТЕНТНЫМ СУДОМ НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК ОН В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-24 МАТЕРИАЛ ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ПЕРЕДАН ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДАННОГО ДЕЛА КОМПЕТЕНТНЫМ СУДОМ НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК ОН В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-40 ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ЧИСЛА УЧАСТНИКОВ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА И РАСТОРЖЕНИИ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА И ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О ЗАЩИТЕ ПРАВ СОБСТВЕННИКА ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ, ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА КОМПЕТЕНТНЫМ СУДОМ В ДАННОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-25 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ СУД, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-26 ДЕЛО ПО ИСКУ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА И ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ СУД, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-27 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ СУД, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-28 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА РАССМОТРЕНИЕ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ СУД, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-29 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ СУД, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-30 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ СУД, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО, В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-31 ДЕЛО ПО ИСКУ И ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ СУД, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-32 ДЕЛО ПО ИСКУ О СЛОЖЕНИИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ И ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ СУД, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-33 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ СУД, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-34 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ СУД, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-35 ДЕЛО ПО ИСКУ О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ СУД, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-36 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ СУД, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-37 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ СУД, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-38 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ СУД, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N 1-Г01-39 ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ ОТМЕНЕ ПРИКАЗОВ И СНЯТИИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ ВО ВТОРУЮ ИНСТАНЦИЮ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ СУД, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N ГКПИ2001-1222 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ГОСТОВ ПО ИЗДЕЛИЯМ КОСМЕТИЧЕСКИМ ЖИДКИМ (ГОСТР 51579-2000) И ПО ИЗДЕЛИЯМ ПАРФЮМЕРНЫМ ЖИДКИМ (ГОСТР 51578-2000) В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЙ, КАСАЮЩИХСЯ СЫРЬЯ И МАТЕРИАЛОВ, ПРИНЯТО К ПРОИЗВОДСТВУ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N ГКПИ2001-1223 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ СУММ ВКЛАДОВ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДСУДНО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ОТНЕСЕНО К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N ГКПИ2001-1224 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕРАСЧЕТЕ ПЕНСИИ И ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДСУДНО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ОТНЕСЕНО К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.07.2001 N ГКПИ2001-1240 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ НЕПРАВОМЕРНЫМИ И ВЗЫСКАНИИ НЕДОПОЛУЧЕННОЙ ПЕНСИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ОТНЕСЕНЫ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 16.07.2001 N 560-69 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА О МИРОВЫХ СУДЬЯХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.07.2001 N 21-Г01-4 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ "О ЗОНАХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ" ОТ 28.07.1997 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН ПРИНЯТ В НАРУШЕНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ СУБЪЕКТА РФ И ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ О НАЛОГАХ И СБОРАХ

ПИСЬМО ВАС РФ ОТ 13.07.2001 N 5964/01 ПО ДЕЛУ N А40-25413/00-49-226 ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2001 N 67-Г01-6 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПО СПОРУ ЗАТРОНУТЫ ПРАВА И СВОБОДЫ НЕОПРЕДЕЛЕННОГО КРУГА ЛИЦ, А НЕ КОНКРЕТНО ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2001 N 74-Г01-23 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ РЯДА СТАТЕЙ КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК СУБЪЕКТ РФ НЕ ВПРАВЕ ПРИНИМАТЬ АКТ, РЕГУЛИРУЮЩИЙ ВОПРОСЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ, К ТОМУ ЖЕ СУЩЕСТВУЮТ РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ, КОТОРЫМИ АНАЛОГИЧНЫЕ НОРМЫ ПРИЗНАНЫ НЕЗАКОННЫМИ; ДЕЛО В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2001 N 5-Г01-73 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ ТАБЛИЦЫ 1 МОСКОВСКИХ ГОРОДСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ НОРМ МГСН 2.05-99 "ИНСОЛЯЦИЯ И СОЛНЦЕЗАЩИТА" (ПРИЛОЖЕНИЕ 1), УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ОТ 23.03.1999 N 217, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕННЫЕ В ОСПАРИВАЕМОЙ ТАБЛИЦЕ НОРМЫ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ СУММАРНОЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2001 N 5-Г01-75 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СТАТЬИ 2 ЗАКОНА Г. МОСКВЫ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 3 ЗАКОНА Г. МОСКВЫ ОТ 17 МАРТА 1999 Г. N 14 "О НАЛОГЕ С ПРОДАЖ" ОТ 29.11.2000 N 36 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН, ВВОДЯЩИЙ НОВУЮ СТАВКУ НАЛОГА, ВСТУПИЛ В СИЛУ С 1-ГО ЧИСЛА СЛЕДУЮЩЕГО ЗА ПУБЛИКАЦИЕЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2001 N 5-Г01-76 В ПРИНЯТИИ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННОГО АРБИТРАЖА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ ОБЛАДАЮТ КОМПЕТЕНЦИЕЙ ПО ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2001 N 5-Г01-77 ХОДАТАЙСТВО О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВОПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ВЫНЕСЕНО ПО СПОРУ, ПРЕДУСМОТРЕННОМУ АРБИТРАЖНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ СТОРОН, АРБИТРАЖНАЯ ПРОЦЕДУРА СООТВЕТСТВОВАЛА РЕГЛАМЕНТУ МЕЖДУНАРОДНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2001 N 69-Г01-64 В ПРИНЯТИИ ИСКА О ЗАЩИТЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ВОЗМЕЩАЕТСЯ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ВИНА СУДЬИ УСТАНОВЛЕНА ПРИГОВОРОМ СУДА, ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2001 N 49-ВПР01-8 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА САМОВОЛЬНУЮ ПОСТРОЙКУ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА СУДОМ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2001 N 49-Г01-61 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, И ДРУГИМ ТРЕБОВАНИЯМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК СУДЬЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕН К КАКОЙ-ЛИБО ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ЕСЛИ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОМ СУДА НЕ БУДЕТ УСТАНОВЛЕНА ЕГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2001 N 49-Г01-62 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗВРАТЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ВОЗМЕЩАЕТСЯ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ВИНА СУДЬИ УСТАНОВЛЕНА ПРИГОВОРОМ СУДА, ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2001 N 49-Г01-63 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА ПРАВОСУДИЕ И ВОЗМЕЩЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2001 N 11-ВПР01-35 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЫСЕЛЕНИИ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ДРУГОГО ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДАМИ НЕ ПРИНЯТЫ ВО ВНИМАНИЕ И ОСТАВЛЕНЫ БЕЗ ОЦЕНКИ ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2001 N 5Г01-73 О ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЯ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.04.2001 N 3-114/2001 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2001 N ВКПИ 01-53 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22 СЕНТЯБРЯ 1993 ГОДА N941 В ЧАСТИ ОГРАНИЧЕНИЙ, КАСАЮЩИХСЯ ВКЛЮЧЕНИЯ ПЕРИОДОВ ОБУЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ВСРЕДНИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЛИБО ВЫСШИХ ГРАЖДАНСКИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ В ВЫСЛУГУ ЛЕТ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 58-Г01-43 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ УПРАВЛЕНИЯ ЮСТИЦИИ АДМИНИСТРАЦИИ СУБЪЕКТА РФ ПРЕДОСТАВИТЬ ИНФОРМАЦИЮ О НАЛИЧИИ В ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛАХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ О ВОЗБУЖДЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 75-Г01-6 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 22 ТАБЛИЦЫ СТАТЬИ 3 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ "О РЕСПУБЛИКАНСКОМ БЮДЖЕТЕ НА 2001 ГОД" ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНОГО АКТА ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ТАК КАК ШТРАФЫ ПОДЛЕЖАТ ЗАЧИСЛЕНИЮ В МЕСТНЫЕ БЮДЖЕТЫ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОРГАНА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 78-Г01-31 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕКРАТИВШЕЙ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА И ИСКЛЮЧЕНИИ ЕЕ ИЗ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ СУДУ ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, ТАК КАК В ДАННОМ СЛУЧАЕ РЕЧЬ ИДЕТ О ПРИЗНАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 78-Г01-32 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕКРАТИВШЕЙ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА И ИСКЛЮЧЕНИИ ЕЕ ИЗ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ГОРОДСКОМУ СУДУ СУБЪЕКТА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 18-Г01-8 МАТЕРИАЛ ПО ХОДАТАЙСТВУ О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ ПЕРЕДАН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ХОДАТАЙСТВО БЫЛО РАССМОТРЕНО СУДОМ В ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТЧИКА, НЕ ИЗВЕЩЕННОГО ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗУСЛОВНЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 20-Г01-19 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 17.03.1999 В ЧАСТИ РЕГИСТРАЦИИ В КАЧЕСТВЕ ДЕПУТАТА НАПРАВЛЕНО В ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ПРИНЯТИИ ДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ ПОДСУДНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 25-Г01-10 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 20.10.1999 N 386 И П. 1.7 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ НАЧАЛЬНИКА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.01.2000 N 2, ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПРАВОВЫЕ НОРМЫ ПРЕКРАТИЛИ СВОЕ ДЕЙСТВИЕ И НЕ ВЛЕКУТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 13-ВПР01-11 ИСК О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, УЧРЕДИТЕЛЕМ И ДИРЕКТОРОМ КОТОРОГО БЫЛ ИСТЕЦ, ФАКТИЧЕСКИ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, В СВЯЗИ С ЧЕМ УВОЛЬНЕНИЕ ИСТЦА НА ОСНОВАНИИ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТОМ, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЛУЖАЩИЙ НЕ ВПРАВЕ СОСТОЯТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 14-Г01-16 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ ПРЕДПРИЯТИЙ" ОТ 15.02.1994 N 205 ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ УТРАТИЛО СИЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N ГКПИ2001-780 ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ В ИМЕНИ ЗАЯВИТЕЛЯ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.05.2001 ПО ДЕЛУ ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПП. 1 "РЕАЛИЗАЦИЯ ТОВАРОВ" ПРИЛОЖЕНИЯ N 1 "ТАБЛИЦА 1.1 ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, НА СООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ КОТОРЫХ ПРОВОДИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ" К ПОСТАНОВЛЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N ГКПИ2001-752 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЯ СУДА, КОТОРЫМ ОТКАЗАНО В ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПУНКТОВ 1 И 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 16.03.2000 N 231, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА РЕШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N ГКПИ2001-1051 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПИСЬМА МНС РФ И МИНФИНА РФ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ В МЕСТНЫЕ БЮДЖЕТЫ ПО СТАВКАМ, УСТАНАВЛИВАЕМЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РАЗМЕРЕ НЕ СВЫШЕ 5 ПРОЦЕНТОВ" ОТ 19.03.2001 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N ГКПИ2001-1054 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О РАСТОРЖЕНИИ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА (КОНТРАКТА) ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА, ПОДВЕДОМСТВЕННЫЕ СУДАМ, РАССМАТРИВАЮТСЯ РАЙОННЫМИ СУДАМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 12.07.2001 N А40-13617/01-121-65 ОБ ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 24.05.2001 N А40-13617/01-121-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 12.07.2001 N А40-13617/01-121-65 ОБ ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 24.05.2001 N А40-13617/01-121-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 166-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА АЛЕКСАНДРОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ СТАТЬИ 238 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 167-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА МАКАРОВА ОЛЕГА НИКОЛАЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 371, 375, 376 И 383 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 168-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ФЕДОРОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 254 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 169-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ НЕХОРОШКОВОЙ ЛЮБОВИ ГЕОРГИЕВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПРИМЕНЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА "О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 170-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА КАЗЮЛИНА АЛЕКСАНДРА ТАРАСОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЯМИ 52 И 90 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 171-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ ГРАЖДАНИНА ОСАНОВА СЕРГЕЯ БОРИСОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ОТДЕЛЬНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 5, 254, 259, 276 И 294 УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 172-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ ГРАЖДАН МАЗУРИНОЙ СВЕТЛАНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ И МАЗУРИНА ВЛАДИМИРА ВАСИЛЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 2 СТАТЬИ 79, ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 185 И ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 261 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 175-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАН ПРОНЬКИНОЙ ОКСАНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ И МУЗЫЧЕНКО ВАЛЕРИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 315 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 176-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ АЛЕКСЕЕВОЙ ГАЛИНЫ АРЕФЬЕВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 3 СТАТЬИ 169 СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 178-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ ШАЛОТОНОВОЙ НИНЫ ФИЛИППОВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 315 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 179-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ КРАВЦОВОЙ ГАЛИНЫ ИВАНОВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЗАКОНОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ВАЛЮТНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ И ВАЛЮТНОМ КОНТРОЛЕ" И ПУНКТОМ 1 СТАТЬИ 239.3 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2001 N 177-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ВОРОНЕНКО МИХАИЛА ЯКОВЛЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПРИМЕНЕНИЕМ СТАТЬИ 1079 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 12.07.2001 N А40-13617/01-121-65 ОБ ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 24.05.2001 N А40-13617/01-121-65

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.07.2001 N ГКПИ 2001-852 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 30.11.1995 N 1204 И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 09.12.1999 N 1364 В ЧАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН НА ВЫВОЗИМЫЕ ИЗДЕЛИЯ ИЗ ДРЕВЕСИНЫ (ГРУППА ТОВАРОВ 4402 4421)

ПИСЬМО ВАС РФ ОТ 10.07.2001 N 5136/01 ПО ДЕЛУ N А40-18752/00-48-195 ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.07.2001 N 72-В01-3 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.07.2001 N 74-Г01-21 В ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ БЫЛ ПРОПУЩЕН СРОК ДЛЯ КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА И ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА НЕ ПОДАВАЛОСЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.07.2001 N 74-Г01-22 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГЛАВЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ СУБЪЕКТА РФ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОН НЕ ВЫПОЛНЯЕТ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ГРАЖДАН, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДСУДНО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.07.2001 N 81-Г01-12 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБЛАСТНОЙ СИСТЕМЕ ИДЕНТИФИКАЦИИ СПИРТНЫХ НАПИТКОВ НА ТЕРРИТОРИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 21.02.2001 N 11 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩИМ НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ВОПРОСА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РАЗРЕШЕНО РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ПРОИЗВЕДЕННУЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.07.2001 N 92-Г01-4 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДЕНЕЖНОМУ СОДЕРЖАНИЮ, НАДБАВКИ ЗА ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ ПЕНСИЮ, ПРЕМИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН ПРОПУЩЕН СРОК ОБРАЩЕНИЯ В СУД С УКАЗАННЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.07.2001 N 5-Г01-72 ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДСУДНЫ ГОРОДСКОМУ СУДУ, ТАК КАК НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ У ДОЛЖНИКА ИМЕЕТСЯ ИМУЩЕСТВО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.07.2001 N 48-Г01-26 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ СПРАВКИ, ПОДТВЕРЖДАЮЩЕЙ СТАЖ РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ РАБОТНИКА, АДМИНИСТРАЦИЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ РУКОВОДСТВОВАЛАСЬ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.07.2001 N 5-В01-173 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИЕЙ НЕ БЫЛИ ИЗВЕЩЕНЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.07.2001 N 5-В01-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА ТАМОЖНИ О НАРУШЕНИИ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ В ЧАСТИ КОНФИСКАЦИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ ОТМЕНЕНО, ПОСКОЛЬКУ ВНЕСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА, ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ОБЪЕКТОМ ТАМОЖЕННОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРОТИВОРЕЧИЛ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ НА МОМЕНТ КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.07.2001 N 11-ВПР01-33 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВСЕЛЕНИИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ИЗВЕСТИЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ОТВЕТЧИКА О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, А СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ОСТАВИЛ ЭТИ НАРУШЕНИЯ БЕЗ ДОЛЖНОГО ВНИМАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.07.2001 N ГКПИ2001-1189-1191 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ, ИМУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕДОФИНАНСИРОВАНИЕМ ВЫПЛАТ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ИХ ВЫПЛАТЫ, А ТАКЖЕ ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ МИНФИНА РФ НЕЗАКОННЫМИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПРИ ЭТОМ С ДАННЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАЯВИТЕЛИ НЕ ЛИШЕНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.07.2001 N ГКПИ2001-1198 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫДЕЛЕНИИ БЕСПРОЦЕНТНОЙ ССУДЫ НА СТРОИТЕЛЬСТВО, ПОКУПКУ ЖИЛЬЯ И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛЬЯ ДО ПОЛУЧЕНИЯ ССУДЫ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПРИ ЭТОМ С ДАННЫМ ТРЕБОВАНИЕМ ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ЛИШЕН ВОЗМОЖНОСТИ ОБРАТИТЬСЯ В СООТВЕТСТВУЮЩИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.07.2001 N ГКПИ2001-1205 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПИСЬМА ДЕПАРТАМЕНТА КОНСУЛЬСКОЙ СЛУЖБЫ ДКС-3.1081 ОТ 08.09.1998 ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ТОЛЬКО ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ, К КАКОВЫМ ДЕПАРТАМЕНТ КОНСУЛЬСКОЙ СЛУЖБЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.07.2001 N ГКПИ2001-1206 ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМИ ПРАВИЛ ВЫДАЧИ РАЗРЕШЕНИЙ НА УЧРЕЖДЕНИЕ АКЦИЗНЫХ СКЛАДОВ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.12.2000 N 1026, ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРИ ПОДАЧЕ ЖАЛОБЫ В СУД ГОСПОШЛИНА ОПЛАЧЕНА НЕ В ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.07.2001 N ГКПИ2001-1206 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМИ ПРАВИЛ ВЫДАЧИ РАЗРЕШЕНИЙ НА УЧРЕЖДЕНИЕ АКЦИЗНЫХ СКЛАДОВ, ИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ ЗА ИХ РАБОТОЙ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.12.2000, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРАВИЛА ПРАВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НЕ НАРУШАЮТ, А ПОЭТОМУ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.07.2001 N ГКПИ2001-1212 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ВОЗЛОЖЕНИИ НА МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦРАЗВИТИЯ РФ ОБЯЗАННОСТИ ПО ВНЕСЕНИЮ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ В П. 1 РАЗЪЯСНЕНИЯ ОТ 02.06.2000 N 6 ДОПОЛНЕНИЯ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ ВОПРОСОВ ПРИНЯТИЯ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ВНЕСЕНИЯ В НИХ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 2788/01 ОТ 10.07.2001 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ С ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ, ВОЗНИКШЕЙ НА ОСНОВАНИИ СОГЛАШЕНИЯ О ПЕРЕВОДЕ ДОЛГА, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ТАК КАК АРБИТРАЖНЫЙ СУД, УДОВЛЕТВОРЯЯ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ (ФАКТИЧЕСКИ ЗА ТРЕТЬЕ ЛИЦО) С ЭТОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, НЕ ПРОВЕРИЛ, МОГЛО ЛИ ОНО БРАТЬ НА СЕБЯ ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА КОММЕРЧЕСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2001 N 4-Г01-11 О ПРИЗНАНИИ П. 2 СТ. 7 УСТАВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В РЕДАКЦИИ ЗАКОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 21.12.2000 N 93-2000-ОЗ "О ПОПРАВКАХ К УСТАВУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ.

ПИСЬМО ВАС РФ ОТ 09.07.2001 N 4358/01 ПО ДЕЛУ N А40-45766/00-80-650 ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

ПИСЬМО ВАС РФ ОТ 09.07.2001 N 1530/01 ПО ДЕЛУ N А40-26838/00-54-227 ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2001 N 78-Г01-24 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ СТ. 5, Ч. Ч. 1, 4 СТ. 6, Ч. 2 СТ. 7, СТ. 8 ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ УСТАВОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ ВПРАВЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2001 N 78-Г01-29 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА САНКТПЕТЕРБУРГА "ОБ УПОЛНОМОЧЕННОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В САНКТПЕТЕРБУРГЕ" ОТ 30.12.1997 И ВОЗМЕЩЕНИИ РАСХОДОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОТСУТСТВИЕ В ОСПАРИВАЕМОМ АКТЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН СУБЪЕКТА РФ ИЗБРАТЬ ПЕРВОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В ОПРЕДЕЛЕННЫЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2001 N 78-Г01-30 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ЗАКОНОВ САНКТПЕТЕРБУРГА ОТ 14.03.1997 N 46-9, "О БЮДЖЕТЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА НА 1998 ГОД" ОТ 30.12.1997, ОТ 21.12.1998 N 260-58, ОТ 29.12.1999 N 267-33 В ЧАСТИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2001 N 86-Г01-6 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ, НАРУШАЮЩИМИ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ПО ОТКАЗУ В НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ОЧЕРЕДНЫХ ВЫБОРОВ В ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ СНЯТО С КАССАЦИОННОГО РАССМОТРЕНИЯ И ВОЗВРАЩЕНО В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАЯВИТЕЛЯ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2001 N 43-Г01-6 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ВРЕМЕННОГО ПОРЯДКА РЕАЛИЗАЦИИ СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 20.07.1998 N 645, ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ПРИЗНАН УТРАТИВШИМ СИЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2001 N 45-Г01-23 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ИСКЛЮЧЕНИИ ЕЕ ИЗ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ЛИКВИДАЦИИ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИ СОЗДАНИИ ДАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НЕ БЫЛО ПОЛУЧЕНО НЕОБХОДИМОЕ СОГЛАСИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2001 N 45-Г01-24 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ЗА СДАННОЕ В МУНИЦИПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ЖИЛЬЕ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ; В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ СУММ В ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2001 N 45-Г01-25 ВОПРОС О РАЗРЕШЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ ПЕРЕДАН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ПРОПУСКЕ ЗАЯВИТЕЛЕМ ШЕСТИМЕСЯЧНОГО СРОКА, В ТЕЧЕНИЕ КОТОРОГО РЕШЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЕДЕНО В ИСПОЛНЕНИЕ, ЯВЛЯЕТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2001 N 20-Г01-17 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "ОБ УЛУЧШЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН, БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, АДМИНИСТРАЦИЙ РАЙОНОВ И ГОРОДОВ" ОТ 19.09.2000 И П. 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 19.09.2000 ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2001 N 37-Г01-4 ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ Ч. 4 СТ. 6 ЗАКОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" ОТ 19.02.1997 N 27-ОЗ (В РЕДАКЦИИ ОТ 12.03.2001) УДОВЛЕТВОРЕНА ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕННАЯ В ОСПАРИВАЕМОМ ПОЛОЖЕНИИ ЗАКОНА ГОДОВАЯ СТОИМОСТЬ ПАТЕНТА ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2001 N 1-Г01-16 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ РАБОТНИКОВ СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДСУДНО ОБЛАСТНОМУ СУДУ И ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2001 N ГКПИ2001-1208 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНТРУДА РФ ОТ 18.05.2001 N 42 ПРИНЯТО К ПРОИЗВОДСТВУ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ОБЪЕДИНЕНО В ОДНО ПРОИЗВОДСТВО С ДЕЛОМ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ АБЗ. 1 П. 7 РАЗЪЯСНЕНИЯ N 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2001 N ГКПИ2001-1207 ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ЗАГОТОВКЕ, ПЕРЕРАБОТКЕ И РЕАЛИЗАЦИИ ЛОМА ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ" ОТ 11.05.2001 N 367 ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ ПОДАЧЕ ЖАЛОБЫ В СУД ГОСПОШЛИНА ОПЛАЧЕНА НЕ В ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 09.07.2001 N А40-20223/01-98-188 О ВОЗВРАТЕ ИЗ БЮДЖЕТА ОШИБОЧНО УПЛАЧЕННОГО НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 09.07.2001 N А40-20223/01-98-188 О ВОЗВРАТЕ ИЗ БЮДЖЕТА ОШИБОЧНО УПЛАЧЕННОГО НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2001 N 4-Г01-11 ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13 ФЕВРАЛЯ 2001 ГОДА ОБ ОТКАЗЕ В ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ ПУНКТА 2 СТАТЬИ 7 УСТАВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 64-Г01-7 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ "О НЕОТЛОЖНЫХ МЕРАХ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ И ЛИКВИДАЦИИ АВАРИЙНЫХ РАЗЛИВОВ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ В САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 27.11.2000 N 482 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ОБЖАЛУЕМОМ ПОСТАНОВЛЕНИИ СОДЕРЖАТСЯ ТЕ ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К РАЗРАБОТКЕ ПЛАНОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 72-Г01-10 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 19 ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 03.08.1999 N 885 (В РЕДАКЦИИ ОТ 02.03.2000), УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕННОЕ ОСПАРИВАЕМЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 72-Г01-9 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ П. 1.1.3 РАЗДЕЛА I И АБЗАЦА 4 П. 1 ПРИЛОЖЕНИЯ N 1 К ЗАКОНУ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГАРАНТИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩЬЮ В 2001 ГОДУ" ОТ 20.12.2000 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА ПРИНЯТЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 83-Г01-10 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ Ч. 2 СТ. 3 ЗАКОНА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК КРУГ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ОПРЕДЕЛЕН ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, ПОЭТОМУ СУБЪЕКТ РФ НЕ ВПРАВЕ ИНАЧЕ, ЧЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 93-Г01-18 В ПРИНЯТИИ ИСКА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЛИТЕЛЬНЫМ НЕРАССМОТРЕНИЕМ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА ИСТЦА, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ТАК КАК В ПРИНЯТИИ ИСКА СЛЕДОВАЛО ОТКАЗАТЬ НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 93-Г01-19 В ПРИНЯТИИ ИСКА О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА И О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ СУБЪЕКТА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 48-Г01-27 ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ СТ. 2 ЗАКОНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ "О НАЛОГЕ С ПРОДАЖ" ОТ 18.12.2000 В ЧАСТИ УКАЗАНИЯ НА ВСТУПЛЕНИЕ ЕГО В СИЛУ ПО ИСТЕЧЕНИИ ОДНОГО МЕСЯЦА СО ДНЯ ОФИЦИАЛЬНОГО ОПУБЛИКОВАНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНА ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВСТУПЛЕНИЕ ДАННОГО ЗАКОНА В СИЛУ ДО ОКОНЧАНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 5-ВПР01-188 ДЕЛО В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА 1/2 ЧАСТЬ КВАРТИРЫ И О РАЗДЕЛЕ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ ПРИНЯТЫ ВО ВНИМАНИЕ И ОСТАВЛЕНЫ БЕЗ ОЦЕНКИ ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 58-Г01-31 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 3.5 МЕТОДИКИ ИСЧИСЛЕНИЯ СОВОКУПНОГО ДОХОДА СЕМЬИ ПРИ РАСЧЕТЕ СУБСИДИЙ НА ОПЛАТУ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 03.08.2000 N 286, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 58-Г01-32 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ СТ. СТ. 14, 15, 18 ЗАКОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ "ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДУМЫ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ" ОТ 29.11.2000 N 262 И ЧАСТИЧНО П. 2 СТ. 20, П. П. 2 И 5 СТ. 24 ЗАКОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 51-Г01-12 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА АЛТАЙСКОГО КРАЯ "О СВОБОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЕ "АЛТАЙ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ТАМОЖЕННЫХ ВОПРОСОВ, ВКЛЮЧАЯ УСТАНОВЛЕНИЕ ПОНЯТИЙ, ОТНОСЯЩИХСЯ К СФЕРЕ ТАМОЖЕННОГО ПРАВА, ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМУ ВЕДЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 55-Г01-8 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ "О ВЕРХОВНОМ СОВЕТЕ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ" ОТ 19.09.1995 N 46 (В РЕДАКЦИИ ОТ 21.11.2000 N 129) ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНОГО АКТА ПРИНЯТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ РЕСПУБЛИКИ В ПРЕДЕЛАХ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 11-Г01-40 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 5 СТ. 76 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН "О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ" ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, УСТАНАВЛИВАЮЩЕЕ, ЧТО МУСУЛЬМАНСКИЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ И УПРАВЛЯЮТСЯ ОДНОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 11-Г01-41 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 13.06.1996 "О ЦЕЛЕВОМ НАЛОГЕ ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ ВЕТХОГО ЖИЛЬЯ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N ГКПИ2001-1139 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ АБЗ. 5 ПУНКТА 4 РАЗЪЯСНЕНИЯ МИНТРУДА РФ N 6 ОТ 02.06.2000 ОТКАЗАНО ВВИДУ ТОГО, ЧТО ПО ДАННОМУ ТРЕБОВАНИЮ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ПРОВЕРЕНА ЗАКОННОСТЬ ОСПАРИВАЕМОГО ПОЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНОГО АКТА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 161-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТЕЙ ЧЕТВЕРТОЙ И ШЕСТОЙ СТАТЬИ 1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УВЕЛИЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 163-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА АДМИНИСТРАЦИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТОВ 2 И 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О КВОТАХ НА ВЫЛОВ (ДОБЫЧУ) ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ВНУТРЕННИХ МОРСКИХ ВОД, ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО МОРЯ, ...

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, ВОЗЛАГАЕТСЯ НА СОБСТВЕННИКА, ПЕРЕДАВШЕГО ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО В ТЕХНИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ БЕЗ НАДЛЕЖАЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО ОФОРМЛЕНИЯ (ДОВЕРЕННОСТИ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 174-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСЕРВИС" НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД СТАТЬЕЙ 12 И ПУНКТОМ 3 СТАТЬИ 16 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА И ОБ ОСНОВАХ ПРИВАТИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПИСЬМО ВАС РФ NO. С7-7/УЗ-673 ОТ 06.07.2001 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ ИЗУЧЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ АРБИТРАЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯХ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 06.07.2001 N 41-ОЗ О МИРОВЫХ СУДЬЯХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ПРИНЯТ ЗС ЛО 26.06.2001)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 150-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА ИЖЕВСКА О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТА 2 СТАТЬИ 339 ГПК РСФСР, ПУНКТА 13 СТАТЬИ 35, СТАТЕЙ 89 И 93 ОСНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НОТАРИАТЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 151-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА ДУМЫ ПРИМОРСКОГО КРАЯ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О КВОТАХ НА ВЫЛОВ (ДОБЫЧУ) ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ВНУТРЕННИХ МОРСКИХ ВОД, ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО МОРЯ, КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2001 N 144-О ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА КЛАПШИ ДЕНИСА ВАЛЕРЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 5 СТАТЬИ 242 И ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 254 ТАМОЖЕННОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 77-Г01-08 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 77-Г01-6 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ОБЛАСТНОМУ СУДУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 77-Г01-7 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ РАЙОННЫМ СУДОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 78-ВПР01-15 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЗДОРОВЬЮ, СНЯТО С РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ В СВЯЗИ С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ХОДАТАЙСТВА О СНЯТИИ ПРОТЕСТА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 4-Г01-10 ЖАЛОБА ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТКАЗЕ ЗАЯВИТЕЛЮ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТОМ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ И ОБ ОБЯЗАНИИ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ЕГО КАНДИДАТОМ В ДЕПУТАТЫ ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЖАЛОБА ПОДАНА С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НЕ ОПЛАЧЕНА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 44-Г01-15 ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦАМИ ПО ДЕЛУ ЯВЛЯЮТСЯ СУДЬИ ОБЛАСТНОГО СУДА В ОТСТАВКЕ, А ОТВЕТЧИКОМ ОБЛАСТНОЙ СУД, В СВЯЗИ С ЧЕМ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В РАЙОННОМ СУДЕ ОБЛАСТИ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ СОМНЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 44-Г01-16 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОБЛАСТНОГО СУДА О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ПЕРЕРАСЧЕТЕ ПЕНСИИ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА В ПРЕЗИДИУМ СУДА ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СТОРОНЫ НЕ СТАВИЛИ ВОПРОС ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОДСУДНОСТИ ДЕЛА И НЕ ВЫСКАЗЫВАЛИ СОМНЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 20-Г01-14 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО СОБРАНИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "О ПАСПОРТЕ НОВОГО ОБРАЗЦА ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 29.04.1998 УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИНЯТИЕ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИХ ВОЗМОЖНОСТЬ УКАЗАНИЯ ВО ВКЛАДЫШЕ К ПАСПОРТУ НОВОГО ОБРАЗЦА НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 20-Г01-15 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ П. 1 Ч. 2 СТ. 3 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН" ОТ 07.05.1996 ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ПРАВО КОНСТИТУЦИОННОМУ СУДУ СУБЪЕКТА РФ РАЗРЕШАТЬ СПОРЫ О КОМПЕТЕНЦИИ ЛИШЬ МЕЖДУ ОРГАНАМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 20-Г01-16 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ВЫБОРОВ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА, А ТАКЖЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ЭТОГО РАЙОНА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ СУДУ СУБЪЕКТА РФ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 34-Г01-7 ХОДАТАЙСТВО О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАННОГО РЕШЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 35-Г01-8 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИЗНАНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА РЕСПУБЛИКИ УКРАИНА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦА ПРОСИТ ОБ ИЗМЕНЕНИИ УКАЗАННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЯМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ, ЧТО ФАКТИЧЕСКИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ОТКАЗЕ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N ГКПИ2001-885 ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ СУБЪЕКТА РФ И ВККС РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПОСТУПКА, ПОЗОРЯЩЕГО ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО СУДЬИ И УМАЛЯЮЩЕГО АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, С ЛИШЕНИЕМ КВАЛИФИКАЦИОННОГО КЛАССА ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУДЬЯ, ДОПУСТИВ ПРЕДНАМЕРЕННО И НЕОДНОКРАТНО ГРУБЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 133-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ПОЛОВЦЕВА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЯМИ 7 И 8 ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В 2000 2003 ГОДАХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 135-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ О ТОЛКОВАНИИ ПОНЯТИЯ "СЕМЬЯ", СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В СТАТЬЕ 38 (ЧАСТЬ 1) КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 136-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ КРАСНОРЕЦКОЙ СВЕТЛАНЫ ГЕННАДЬЕВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 4 СТАТЬИ 27 И ПУНКТОМ 3 СТАТЬИ 35 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 137-О ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФИРМА "СПИНОРТ" ОБ ОФИЦИАЛЬНОМ РАЗЪЯСНЕНИИ ПУНКТОВ 2 И 6 ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 3 ФЕВРАЛЯ 1998 ГОДА ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 180, 181, ПУНКТА 3 ЧАСТИ 1 ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 143-О ПО ЗАПРОСУ ВЕРХНЕБУРЕИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В СТАТЬЮ 3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОЛГОВЫХ ТОВАРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 205-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА ИРКУТСКА О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТА 2 СТАТЬИ 292 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 180-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ АБЗАЦА ВТОРОГО ПОДПУНКТА 16 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 22 ЗАКОНА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 165-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ АБЗАЦА ТРЕТЬЕГО СТАТЬИ 11 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ И ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 000 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЭВЭНТ" НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ПОЛОЖЕНИЯМИ ПУНКТА 1 СТАТЬИ 165,ПУНКТА 3 СТАТЬИ 433 И ПУНКТА 3 СТАТЬИ 607 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N ГКПИ 01-1028 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ "ПОРЯДКА СОЗДАНИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ДОБРОВОЛЬНОЙ ПОЖАРНОЙ ОХРАНЫ И РЕГИСТРАЦИИ ДОБРОВОЛЬНЫХ ПОЖАРНЫХ", УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 02.04.2001 N 390

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2001 N 134-О ПО ЗАПРОСУ СУДА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 43 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА СОКОВЦА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.07.2001 N ГКПИ2001-1121 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ ПО ПРИНЯТИЮ МЕР К ЛИКВИДАЦИИ КОРРУПЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЗАКОННОСТИ СО СТОРОНЫ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В СИСТЕМЕ ЖКХ РФ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ОТНЕСЕНО ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ К ПОДСУДНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.07.2001 N ГКПИ2001-1138 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ СУБЪЕКТА РФ О ДАЧЕ СОГЛАСИЯ НА ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ ЗАЯВИТЕЛЯ И ОТКАЗ ВККС РФ В РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА УКАЗАННОЕ РЕШЕНИЕ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ТАК КАК РАССМОТРЕНИЕ ДАННОГО ДЕЛА ОТНЕСЕНО К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.07.2001 N ГКПИ2001-1144 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ЗАЯВИТЕЛЯ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ТОЛЬКО ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЙ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.07.2001 N ГКПИ2001-1122 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА РФ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ГЛАВЫ 21 "НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ" НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 20.12.2000 N БГ-3-03/447 ОТКАЗАНО ВВИДУ ТОГО, ЧТО ЖАЛОБА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.07.2001 N ГКПИ 01-984 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ КАРЧАВЫ С.Г. О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 33 "ПРАВИЛ ВЫДАЧИ ГРУЗОВ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ТРАНСПОРТЕ", УТВ. ПРИКАЗОМ МПС РФ ОТ 03.07.2000 N 19Ц

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2001 ГОДА (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2001 ГОДА (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.07.2001 N 31-В00-13 ИСК О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕН, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ИСТЕЦ ИМЕЕТ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ВНЕ ОЧЕРЕДИ, ТАК КАК ЕГО ЖИЛИЩЕ СТАЛО НЕПРИГОДНЫМ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ СТИХИЙНОГО БЕДСТВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.07.2001 N 6-Г01-5 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ, О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ СУБЪЕКТА РФ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.07.2001 N 6-Г01-6 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА ПРАВОСУДИЕ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ РАЙОННОМУ СУДУ НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ТАК КАК ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.07.2001 N 9-ВПР01-7 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ДОГОВОРА ПРИВАТИЗАЦИИ КВАРТИРЫ И ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.07.2001 N 94-Г01-7 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИНДЕКСАЦИИ СУММЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕНЕЖНАЯ СУММА, ВЗЫСКАННАЯ СУДОМ В СЧЕТ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, В СЛУЧАЕ ЗАДЕРЖКИ ЕЕ ВЫПЛАТЫ ПОДЛЕЖИТ ИНДЕКСАЦИИ НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.07.2001 N 94-Г01-8 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ АВТОНОМНОГО ОКРУГА, А ТАКЖЕ О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ФУНКЦИОНИРУЕТ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ И БЫЛ ИЗБРАН НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА СУБЪЕКТА РФ, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ПОРЯДОК...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.07.2001 N 58-Г01-30 В ПРИНЯТИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ КРАЕВОМУ СУДУ СУБЪЕКТА РФ НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СЛЕДОВАЛО ОТКАЗАТЬ В ПРИНЯТИИ ИСКА НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.07.2001 N 58-Г01-33 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ "О ПРИЕМЕПЕРЕДАЧЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО (ВЕДОМСТВЕННОГО) ЖИЛИЩНОГО ФОНДА И ОБЪЕКТОВ КОММУНАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ В МУНИЦИПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ" ОТ 26.05.1997 N 211 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.07.2001 N 55-Г01-6 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ Ч. 1 СТ. 6 (В ЧАСТИ) И Ч. 1 СТ. 5 (В ЧАСТИ) ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ "ОБ АРХИВНОМ ФОНДЕ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ И АРХИВАХ" ОТ 14.02.1996 N 54 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.07.2001 N 55-Г01-7 МАТЕРИАЛ ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ ПЕРЕДАН ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДАННОМУ ДЕЛУ БЫЛО ПРЕКРАЩЕНО НЕПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРОКУРОР, ОСУЩЕСТВЛЯЯ НАДЗОР, ВПРАВЕ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ С ТРЕБОВАНИЕМ О ПРОВЕРКЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.07.2001 N 11-Г01-39 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА О РАЗЪЯСНЕНИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ, НАРУШАЮЩИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН, ВСТУПАЮТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕМЕДЛЕННО ПОСЛЕ ИХ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ И МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОЭТОМУ НЕ НАРУШАЮТ...

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.07.2001 ТРЕБОВАНИЕ ОБЯЗАТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЗМЕНИТЬ, ДОПОЛНИТЬ ИЛИ ПРИНЯТЬ КАКОЙ-ЛИБО ЗАКОН НЕПОДВЕДОМСТВЕННО СУДУ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ; СУД ВПРАВЕ ЛИШЬ ПРОВЕРИТЬ ПО ЖАЛОБЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ СООТВЕТСТВИЕ ЗАКОНОВ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N 57-Г01-8 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ РАЗМЕРОВ ПЛАТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ДИКИМИ ЖИВОТНЫМИ, ОТНЕСЕННЫМИ К ОБЪЕКТАМ ОХОТЫ" ОТ 10.08.1998 N 446 ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КО ВРЕМЕНИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕКРАТИЛО СВОЕ ДЕЙСТВИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N 4-В01-35 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УВЕЛИЧЕНИИ СУММЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ПО СЛУЧАЮ ПОТЕРИ КОРМИЛЬЦА, ЕДИНОВРЕМЕННОГО ПОСОБИЯ ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В СЛУЧАЕ СМЕРТИ ИНВАЛИДА ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ НЕТРУДОСПОСОБНЫЕ ЧЛЕНЫ СЕМЬИ, НАХОДЯЩИЕСЯ НА ЕГО ИЖДИВЕНИИ, ИМЕЮТ ПРАВО НА ЕЖЕМЕСЯЧНУЮ ДЕНЕЖНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ, РАЗМЕР КОТОРОЙ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ С УЧЕТОМ ТОГО, ИМЕЛИСЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N 20-Г01-18 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "О ПОРЯДКЕ ОТЗЫВА ДЕПУТАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН" ОТ 11.02.1997 ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕНИЕ ОСПАРИВАЕМЫМ ЗАКОНОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N 23-Г01-10 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ПЕРЕДАНО В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В КОЛЛЕГИАЛЬНОМ СОСТАВЕ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДЬЕЙ ЕДИНОЛИЧНО, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N 23-Г01-11 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПЕРЕДАНО В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В КОЛЛЕГИАЛЬНОМ СОСТАВЕ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДЬЕЙ ЕДИНОЛИЧНО, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N 23-Г01-2 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА ПЕРЕДАНО В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В КОЛЛЕГИАЛЬНОМ СОСТАВЕ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДЬЕЙ ЕДИНОЛИЧНО, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N 23-Г01-3 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N 23-Г01-4 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ НОЖАЙ-ЮРТОВСКОГО РАЙОНА ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N 23-Г01-5 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N 23-Г01-6 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЮТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N 23-Г01-7 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА ОБ УВОЛЬНЕНИИ, О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N 23-Г01-9 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ОБ УВОЛЬНЕНИИ, О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N 34-В01ПР-3 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА О КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА В ВИДЕ САНКЦИИ ЗА ТАМОЖЕННОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ УЧЕЛ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРЕДПИСАНИЕ О ТОМ, ЧТО КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА КАК МЕРА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕНЕНА ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N 35-ВП01-03 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ НАПРАВЛЕНО В СУД ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕОБОСНОВАННО ОСТАВИЛ ИСК БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N 35-ВП01-4 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ДОМА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ДОМ НАПРАВЛЕНО В СУД ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕПРАВОМЕРНО ЛИШИЛ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТИЦЫ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ В СВЯЗИ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ДЕЙСТВИЯ ДОВЕРЕННОСТИ ПОСЛЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N 18-В01-41 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ, ВОССТАНОВЛЕНИИ В ДОЛЖНОСТИ И ОПЛАТЕ ВРЕМЕНИ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ БЫЛО НАРУШЕНО ПРАВО ОТВЕТЧИКА НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ И ПОДГОТОВКУ ПИСЬМЕННЫХ ОБЪЯСНЕНИЙ, А ТАКЖЕ СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ВЫШЕЛ ЗА ПРЕДЕЛЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N ГКПИ01-1063 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО КОНКРЕТНЫМ ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРЕДУСМОТРЕН ИНОЙ ПОРЯДОК ПОДАЧА ЖАЛОБЫ В ПОРЯДКЕ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.07.2001 N ГКПИ 01-923 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ БЕРГА О.В. О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОДПУНКТА "Д" ПУНКТА 5 ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 11.04.2001 N 285

ПИСЬМО ВАС РФ ОТ 29.06.2001 N 5523/01 ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

ПИСЬМО ВАС РФ ОТ 29.06.2001 N 1615/01 ПО ДЕЛУ N А40-35556/00-35-349 ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 29.06.2001 N 1615/01 ПО ДЕЛУ N А40-35556/00-35-349 ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.06.2001 N 66-Г01-13 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ЛИКВИДАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ В СВЯЗИ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ИМ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В РАЙОННЫЙ СУД ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДСУДНО ОБЛАСТНОМУ СУДУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.06.2001 N 68-ВПР01-1 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА РОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, ФАКТОВ ПРИМЕНЕНИЯ РЕПРЕССИИ И КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ПРОВЕРИЛ, ИМЕЮТ ЛИ ДАННЫЕ ФАКТЫ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, ДЛЯ КАКОЙ ЦЕЛИ НЕОБХОДИМО ИХ УСТАНОВЛЕНИЕ, ИСКЛЮЧЕНА ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧЕНИЯ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.06.2001 N 83-ВПР01-12 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПЕРЕРАСЧЕТЕ ПЕНСИИ И ДРУГИХ ВЫПЛАТ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ТАК КАК СУД ФАКТИЧЕСКИ ПРИМЕНИЛ НОРМУ, НЕ ПОДЛЕЖАЩУЮ ПРИМЕНЕНИЮ, КОТОРАЯ УСТАНАВЛИВАЕТ СРОК ПЕРЕРАСЧЕТА НАЗНАЧЕННЫХ ПЕНСИЙ ЛИЦАМ, НЕСВОЕВРЕМЕННО ОБРАТИВШИМСЯ ПО ВОПРОСУ ЕЕ УВЕЛИЧЕНИЯ, ХОТЯ ИСТЕЦ БЫЛ ЛИШЕН ПРАВА НА ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ РАЗМЕРЕ ПО ВИНЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.06.2001 N 93-Г01-17 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЖУРНАЛИСТОВ, УНИЗИВШИХ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ЗАЯВИТЕЛЯ В ПЕРИОД ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ СУДУ СУБЪЕКТА РФ, ТАК КАК ОНО ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.06.2001 N 5-Г01-70 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАКОНА Г. МОСКВЫ "О ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСАХ РАЙОНА В ГОРОДЕ МОСКВЕ" ОТ 06.05.1998 N 9 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА ОГРАНИЧИВАЕТ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ФУНКЦИИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В ЛИЦЕ РАЙОННЫХ УПРАВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.06.2001 N 58-Г01-29 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ПРЕДОСТАВИТЬ ИНФОРМАЦИЮ ПО НАРОДНЫМ ЗАСЕДАТЕЛЯМ РАЙОННОГО СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДСУДНО КРАЕВОМУ СУДУ СУБЪЕКТА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.06.2001 N 49-Г01-56 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.06.2001 N 49-Г01-57 В ПРИНЯТИИ ИСКА О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.06.2001 N 5Г01-70 ОБ ОБЖАЛОВАНИИ РЕШЕНИЯ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 27.04.2001 N 3-22/2001

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.06.2001 ВЫВОД СУДА О ВЗЫСКАНИИ В ПОЛЬЗУ ИСТЦА НЕДОПОЛУЧЕННОЙ ПЕНСИИ ЛИШЬ ЗА 12 МЕСЯЦЕВ, ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ ОБРАЩЕНИЮ ЗА ПЕРЕРАСЧЕТОМ, ПРИЗНАН НЕПРАВИЛЬНЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.06.2001 N 7-В01ПР-10 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО КОЛЛЕКТИВНОЙ ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА, НЕ ПРИНИМАЮЩЕЙ ДОЛЖНЫХ МЕР К СОБСТВЕННИКУ КВАРТИРЫ, ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ УТВЕРЖДЕНО МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ АДМИНИСТРАЦИЯ ОБЯЗАЛАСЬ ПРЕДУПРЕДИТЬ СОБСТВЕННИКА КВАРТИРЫ, ПО ПОВОДУ КОТОРОЙ ВОЗНИК СПОР, О НЕОБХОДИМОСТИ УСТРАНЕНИЯ НАРУШЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.06.2001 N 7-В01ПР-9 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРОДАЖЕ КВАРТИРЫ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА ОТСУТСТВУЮТ СВЕДЕНИЯ О НАДЛЕЖАЩЕМ ИЗВЕЩЕНИИ ОТВЕТЧИЦЫ О МЕСТЕ И ВРЕМЕНИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИЦЫ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ ПРИВЛЕЧЕН НЕ БЫЛ, СУДОМ ТАКЖЕ НЕ УЧТЕНО ТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ЧТО ФАКТЫ, УЖЕ УСТАНОВЛЕННЫЕ РЕШЕНИЕМ СУДА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.06.2001 N 4-В01ПР-63 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ПРИЗНАНИИ ОТВЕТЧИЦЫ НЕ ПРИОБРЕТШЕЙ ПРАВА НА ЖИЛУЮ ПЛОЩАДЬ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИЦА БЫЛА ВСЕЛЕНА В ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ, ВНОСИЛА ПЛАТУ ЗА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ, ВЕЛА ОБЩЕЕ ХОЗЯЙСТВО И ПРОЖИВАЛА СОВМЕСТНО С ЧЛЕНОМ СЕМЬИ НАНИМАТЕЛЯ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ПРИОБРЕЛА ПРАВО НА СПОРНОЕ ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.06.2001 N 45-Г01-22 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПП. 2 П. 2, Ч. 1 П. 3, П. 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О ТАРИФАХ НА ГАЗ, РЕАЛИЗУЕМЫЙ НАСЕЛЕНИЮ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 14.12.1999 N 1408-ПП, ПП. 3 П. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О ТАРИФАХ НА ГАЗ, РЕАЛИЗУЕМЫЙ НАСЕЛЕНИЮ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 26.06.2000 N 509-ПП...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.06.2001 N 2-ВПР01-7 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШЕЙ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ И ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О ВСЕЛЕНИИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА СУДОМ НЕ БЫЛИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ИССЛЕДОВАНЫ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ СУЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.06.2001 N 26-ВПР01-10 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СТОРОНЫ НЕ БЫЛИ ИЗВЕЩЕНЫ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ИМ НЕ НАПРАВЛЯЛИСЬ КОПИИ ПРОТЕСТА, В СВЯЗИ С ЧЕМ БЫЛИ НАРУШЕНЫ ИХ ПРАВА ПРЕДСТАВЛЯТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ ПО ДЕЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.06.2001 N 26-В01ПР-11 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА НЕЗАКОННОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ДОЛЖНОСТИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, СУДОМ НЕ БЫЛИ НАПРАВЛЕНЫ КОПИИ ПРОТЕСТА И ОНИ НЕ БЫЛИ ИЗВЕЩЕНЫ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ НОРМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.06.2001 N ГКПИ2001-973 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПП. "В" П. 2 И П. 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О КВОТАХ НА ВЫЛОВ (ДОБЫЧУ) ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ВНУТРЕННИХ МОРСКИХ ВОД, ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО МОРЯ, КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 27.12.2000 N 1010 ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.06.2001 N ГКПИ 01-946 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА ГОССТРОЯ РФ N 36, МНС РФ N БГ-3-08/67 ОТ 28.02.2001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.06.2001 N КАС 01-219 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2001 N ГКПИ 01-825

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГД ФС РФ ОТ 28.06.2001 N 1716-III ГД О ПРОЕКТЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 95352-3 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГД ФС РФ ОТ 28.06.2001 N 1717-III ГД О ПРОЕКТЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА N 95363-3 "О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 13 И 14 ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА "О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГД ФС РФ ОТ 28.06.2001 N 1718-III ГД О ПРОЕКТЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА N 95371-3 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН "О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГД ФС РФ ОТ 28.06.2001 N 1727-III ГД О ПРОЕКТЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 95348-3 "ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.06.2001 N 67ПВ-01 О РАССМОТРЕНИИ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА ПО ЖАЛОБЕ НА РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 17 ДЕКАБРЯ 1999 Г. N 2092-Р

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХ. СУДА РФ ОТ 27.06.2001 ПРИЗНАНО НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 17 ДЕКАБРЯ 1999 ГОДА N 2092-Р В ЧАСТИ ПЕРЕВОДА ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ В НЕЛЕСНЫЕ В ЦЕЛЯХ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ВЕДЕНИЕМ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛЕСНЫМ ФОНДОМ, И ИЗЪЯТИЯ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА ПЛОЩАДЬЮ 4 ГА В РАЙОНЕ ДЕРЕВНИ КАЛЧУГА ОДИНЦОВСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.06.2001 N ГКПИ 01-947 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕРГА О.В. О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 7 ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНТРОЛЯ ЗА ПРОВЕДЕНИЕМ КОНКУРСОВ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКИ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ) ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РФ ОТ 29.12.2000 N 130

ПРИКАЗ МИНЮСТА РФ ОТ 27.06.2001 N 188 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 12 НОЯБРЯ 1998 ГОДА N 166 "ОБ УЛУЧШЕНИИ РАБОТЫ ПО ОТБОРУ... (ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В МИНЮСТЕ РФ 24.07.2001 N 2816)

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ РОЗЫСКНОЙ РАБОТЫ СЛУЖБ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ (УТВ. ПИСЬМОМ МИНЮСТА РФ ОТ 26.06.2001 N 06/6367-АМ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.06.2001 N 49-Г01-58 В ПРИНЯТИИ ИСКА О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.06.2001 N 49-Г01-59 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДА, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ НЕ УРЕГУЛИРОВАН ВОПРОС ОБ ОСНОВАНИЯХ И ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА (СУДЬИ), НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ ПРИМЕНИТЕЛЬНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.06.2001 N 55-ВПР01-6 ДЕЛО ПО ИСКУ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ СУММЫ ИНДЕКСАЦИИ ПО НЕСВОЕВРЕМЕННОЙ ВЫПЛАТЕ ПОСОБИЙ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.06.2001 N 49-Г01-60 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛ В РАЗУМНЫЕ СРОКИ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ТРЕБОВАНИЙ СУДУ СУБЪЕКТА РФ, ТАК КАК В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ СЛЕДОВАЛО ОТКАЗАТЬ НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.06.2001 N 3-Г01-14 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ СУДЬИ НЕПРАВОМЕРНЫМИ, ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.06.2001 N ГКПИ2001-926 О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 18 ПОЛОЖЕНИЯ О ДИСЦИПЛИНЕ РАБОТНИКОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 25.08.1992 N 621, К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ.

РЕШЕНИЕ ПРАВЛЕНИЯ МТПП ОТ 26.06.2001 N 1-4.1 УТВЕРЖДЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АРБИТРАЖЕ И ЕГО РЕГЛАМЕНТЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.06.2001 N 75-Г01-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ ПО РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ИЗДАНИЕМ ПРИКАЗА "О ВЕДЕНИИ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЛ ПО Г. ПЕТРОЗАВОДСКУ" ОТ 15.03.2001, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНОМ ПОРЯДОК ИЗЪЯТИЯ ЧАСТИ ПОЛНОМОЧИЙ У НОТАРИУСОВ ЧАСТНОЙ ПРАКТИКИ НЕ ЗАПРЕЩЕН, А НА НОТАРИУСОВ, РАБОТАЮЩИХ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ НОТАРИАЛЬНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.06.2001 N 45-Г01-21 В ПРИНЯТИИ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ИСТЕК СРОК ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ, ПОСКОЛЬКУ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ БЫЛО ВОЗОБНОВЛЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.06.2001 N 45-Г01-21 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ БЮДЖЕТНОМУ КОДЕКСУ РФ СТ. 29 ЗАКОНА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБЛАСТНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2001 ГОД" ОТ 22.12.2000 N 43-ОЗ В ЧАСТИ УТВЕРЖДЕНИЯ П. 6 ПРИЛОЖЕНИЯ К ДАННОМУ ЗАКОНУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЗАКОНА ПРИНЯТО В ПРЕДЕЛАХ КОМПЕТЕНЦИИ СУБЪЕКТА РФ И НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.06.2001 N 18-Г01-6 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО АРБИТРАЖА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК НЕ БЫЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕН О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ОТКАЗА В ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННОГО АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.06.2001 N 18-Г01-7 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ИСКУ ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ В ПОЛЬЗОВАНИИ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ, СДЕЛАННЫЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДРУГИХ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ И ВЫЯВИВШИЕ НОВЫЕ ФАКТЫ ПО ДАННОМУ ДЕЛУ, ЯВЛЯЮТСЯ ОДНИМ ИЗ ВИДОВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ОБОСНОВАННО НЕ ПРИЗНАНЫ СУДОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.06.2001 N 39-Г01-4 ИСК О ЗАМЕНЕ АВТОМАШИНЫ, ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОКУПАТЕЛЬ, КОТОРОМУ ПРОДАН ТОВАР НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, ЕСЛИ ОНО НЕ БЫЛО ОГОВОРЕНО ПРОДАВЦОМ, ВПРАВЕ ПО СВОЕМУ ВЫБОРУ ПОТРЕБОВАТЬ ЛИБО ЗАМЕНЫ ТОВАРА, ЛИБО РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.06.2001 N 13-Г01-09 ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕКРАТИВШЕЙ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА И ИСКЛЮЧЕНИИ ЕЕ ИЗ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОДАННАЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ ЖАЛОБА НЕ БЫЛА ОПЛАЧЕНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНОЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.06.2001 N 14-Г01-15 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 2 СТ. 22 ОБЛАСТНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 11.03.1996 N 48-ОЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НОРМАТИВНОГО АКТА НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, УСТАНАВЛИВАЮЩЕМУ ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА НА ЗАМЕЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДОЛЖНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.06.2001 N ГКПИ2001-960 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПП. "В" П. 2 И П. 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА "О КВОТАХ НА ВЫЛОВ (ДОБЫЧУ) ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ВНУТРЕННИХ МОРСКИХ ВОД, ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО МОРЯ, КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 27.12.2000 N 1010 ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.06.2001 N ГКПИ 2001-928 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЗАКОНУ П. 12.2 ПРИКАЗА МВД РФ ОТ 20.04.1999 N 297

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.06.2001 N ГКПИ 2001-944, 945 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 6.4 ПРАВИЛ СОСТАВЛЕНИЯ, ПОДАЧИ И РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВКИ НА РЕГИСТРАЦИЮ ТОВАРНОГО ЗНАКА И ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ, УТВЕРЖДЕННЫХ РОСПАТЕНТОМ 29.11.1995 Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.06.2001 N 66-Г01-12 ДЕЛО ПО ИСКУ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ В СВЯЗИ С ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, СОЗДАЮЩИМИ НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ ДАННОГО СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.06.2001 N 82-Г01-12 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ УСТАВОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 13.06.1996 N 60 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНОГО АКТА НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ПОЛОЖЕНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.06.2001 N 83-Г01-9 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТ. 51 ЗАКОНА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБЛАСТНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2001 ГОД" ОТ 29.11.2000 N 68-З УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЗАКОНА ПРОТИВОРЕЧИТ НОРМАМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.06.2001 N 58-Г01-27 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРОВЕДЕНИИ КОНКУРСА НА ЗАМЕЩЕНИЕ ВАКАНТНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДОЛЖНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ" ОТ 20.01.1998 N 18 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ БЫЛИ НЕВЕРНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.06.2001 N 58-Г01-28 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ "ОБ УСИЛЕНИИ КОНТРОЛЯ ЗА КОНЦЕРТНОГАСТРОЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ" ОТ 07.03.1998 N 93 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С НЕПРАВИЛЬНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУДОМ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.06.2001 N 51-Г01-11 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ЛИКВИДАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ УСТРАНЕНЫ; ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, ТРЕБУЮЩЕЙ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ В НАСТОЯЩЕЙ МОМЕНТ, ФОНД НЕ ЗАНИМАЕТСЯ; ПРИЗНАКОВ НЕОДНОКРАТНОСТИ НАРУШЕНИЙ НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.06.2001 N 11-Г01-38 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН "О ВВЕДЕНИИ ПОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ УСЛУГ МЕСТНОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ" ОТ 23.08.2000 N 608 И О ПРИЗНАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЙ ГОРОДСКОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СЕТИ ПО ОДНОСТОРОННЕМУ ВВЕДЕНИЮ ПОВРЕМЕННОЙ ОПЛАТЫ УСЛУГ МЕСТНОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО...

ПРИКАЗ ГЕНПРОКУРАТУРЫ РФ ОТ 22.06.2001 N 38 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ О НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И МОЛОДЕЖИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.06.2001 N ГКПИ 01-948 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПСКОВВТОРМЕТ" О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА ГТК РОССИИ ОТ 27.12.2000 N 1219

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА МО ОТ 22.06.2001 N 183-ПГ О КОНКУРСНОЙ КОМИССИИ ПО ОТБОРУ КАНДИДАТОВ НА ДОЛЖНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ"

РАСПОРЯЖЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА МО ОТ 22.06.2001 N 502-РГ О СОСТАВЛЕНИИ СПИСКОВ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА НА 2002 ГОД

ПИСЬМО ВАС РФ ОТ 21.06.2001 N 6535/01 ПО ДЕЛУ N А40-15424-00-50-176 ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2001 N 7-Г01-5 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ОБЛАСТНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ВЫНЕСЕННОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ РЕШЕНИЕ СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2001 N 78-Г01-26 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ СОСТОЯВШИХСЯ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРА В ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ НИЧТОЖНЫХ ДЕЙСТВИЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ НАРУШЕНИЕ НОРМ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА В ХОДЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ ПО ВЫБОРАМ ГУБЕРНАТОРА, А НОРМЫ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2001 N 78-Г01-27 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РАЗЪЯСНЕНИЙ НАЧАЛЬНИКА ДЕПАРТАМЕНТА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КОМИТЕТА ПО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ, СТРОИТЕЛЬСТВУ И ТРАНСПОРТУ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.11.1999 N 34/2214 И АДМИНИСТРАЦИИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 16.04.1993 N 34/4322 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2001 N 78-Г01-28 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ДЕЙСТВИЯ РАСПОРЯЖЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "О ПРОЕКТИРОВАНИИ И СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЖИЛОГО ДОМА ПО АДРЕСУ: ПЕТРОГРАДСКИЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РАЙОН, НАБЕРЕЖНАЯ МАРТЫНОВА, 4, И ЗАПРЕЩЕНИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ СТРОЯЩЕГОСЯ ЖИЛОГО ДОМА N 4 ПО НАБЕРЕЖНОЙ МАРТЫНОВА Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" ОТ 02.04.1999 N 341Р ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2001 N 45-Г01-20 ХОДАТАЙСТВО О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВОПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ УКРАИНЫ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ПУБЛИЧНОМУ ПОРЯДКУ РФ И ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТКАЗА В РАЗРЕШЕНИИ ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ НЕ ИМЕЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2001 N 25-Г01-9 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ И ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШЕЙ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ СПОРНОГО ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛО МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЕЕ БЫСТРО И ПРАВИЛЬНО РАССМОТРЕНО В СУДЕ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2001 N 38-Г01-10 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. 3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ" ОТ 25.12.2000, А ТАКЖЕ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ П. 5, П. 13 ПОРЯДКА ВЫДАЧИ ЛИЦЕНЗИИ НА РОЗНИЧНУЮ ПРОДАЖУ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ЗАЯВИТЕЛЯ ОТ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2001 N 39-Г01-3 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ СТ. 3 ЗАКОНА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ "О НАЛОГЕ С ПРОДАЖ" УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ СТАТЬЯ ПОЛНОСТЬЮ ВОСПРОИЗВОДИТ НОРМУ ЗАКОНА РФ "ОБ ОСНОВАХ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", КОТОРАЯ ПРИЗНАНА НЕКОНСТИТУЦИОННОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2001 N 1-Г01-15 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ УСТАВА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ НАПРАВЛЕНО НА РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ СО СТАДИИ ПРИНЯТИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРОКУРОР, ОСУЩЕСТВЛЯЯ НАДЗОР, ВПРАВЕ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД С ТРЕБОВАНИЕМ О ПРОВЕРКЕ УСТАВА СУБЪЕКТА РФ НА СООТВЕТСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, А СУД ВПРАВЕ РАЗРЕШАТЬ ДАННЫЙ ВОПРОС...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2001 N 13-Г01-7 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЗАБАСТОВКИ РАБОЧИХ ПРЕДПРИЯТИЯ НЕЗАКОННОЙ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СО СТОРОНЫ ЛИЦ, ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ В ЗАБАСТОВКЕ, НЕ БЫЛИ СОБЛЮДЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПОРЯДКЕ РАЗРЕШЕНИЯ КОЛЛЕКТИВНЫХ ТРУДОВЫХ СПОРОВ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2001 N 113-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ ЛОКТИОНОВОЙ ТАТЬЯНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 2 СТАТЬИ 14 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ПУНКТОМ 2 СТАТЬИ 15 ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА "О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2001 N 125-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ТРИФОНОВА ИННОКЕНТИЯ ИВАНОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 18 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2001 N 126-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА МАРТЕМЬЯНОВА ВАСИЛИЯ ИВАНОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЬИ 12 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТАТЬИ 191 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2001 N 142-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ БОДРОВОЙ ТАМАРЫ ИВАНОВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О НАЛОГЕ НА ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2001 N 153-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА АРХИПОВА РОСТИСЛАВА СЕМЕНОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ПУНКТОМ 3 СТАТЬИ 35 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ"

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 104-О ОТ 21.06.2001] В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ Ч. 1 СТ. 32 И П. 8 Ч. 2 СТ. 129 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЕЙ НОРМЫ НЕ ИСКЛЮЧАЮТ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН ВОЗМОЖНОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 111-О ОТ 21.06.2001] В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ Ч. 1 СТ. 320 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ ФАКТИЧЕСКИ СТАВИТ ВОПРОС О ВНЕСЕНИИ ЦЕЛЕСООБРАЗНЫХ, С ЕГО ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, МЕЖДУ ТЕМ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 112-О ОТ 21.06.2001] В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТ. 253 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ ПОСТАВЛЕННОГО В НЕЙ ВОПРОСА КОНСТИТУЦИОННОМУ СУДУ РФ НЕПОДВЕДОМСТВЕННО И ПОСКОЛЬКУ ОНА НЕ ОТВЕЧАЕТ ТРЕБОВАНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА "О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМИ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 118-О ОТ 21.06.2001] В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ П. 1 Ч. 1 СТ. 33 КЗОТ РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ОГРАНИЧИВАЮЩЕЕ ПРАВО НА ТРУД, НА СВОБОДНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ СВОИМИ СПОСОБНОСТЯМИ К ТРУДУ И ВЫБОР РОДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРОФЕССИИ, А ТАКЖЕ КАК НАРУШАЮЩЕЕ ЗАПРЕТ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ТРУДА, ЗАКРЕПЛЕННЫЕ В КОНСТИТУЦИИ РФ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 119-О ОТ 21.06.2001] В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТ. 4 ЗАКОНА РФ "О ДОСРОЧНОМ ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА РСФСР "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ В РСФСР" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ ФАКТИЧЕСКИ СТАВИТ ВОПРОС О ВНЕСЕНИИ В ОСПАРИВАЕМУЮ НОРМУ ЦЕЛЕСООБРАЗНЫХ, С ЕГО ТОЧКИ ЗРЕНИЯ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 120-О ОТ 21.06.2001] В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ Ч. 2 СТ. 4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УВЕЛИЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЙ" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПРОВЕРКА ОСПАРИВАЕМОЙ НОРМЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЕЕ СООТВЕТСТВИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ ФАКТИЧЕСКИ ОЗНАЧАЛА БЫ ОЦЕНКУ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЯ, ПРИНЯТОГО В СФЕРЕ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 121-О ОТ 21.06.2001] В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УВЕЛИЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЙ" И РАЗЪЯСНЕНИЕМ "О ПРИМЕНЕНИИ ОГРАНИЧЕНИЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УВЕЛИЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЙ" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОНА НЕ ОТВЕЧАЕТ ТРЕБОВАНИЯМ О ДОПУСТИМОСТИ ОБРАЩЕНИЙ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 122-О ОТ 21.06.2001] В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ П. 2 СТ. 422 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ ФАКТИЧЕСКИ СТАВИТ ВОПРОС О ПРОВЕРКЕ УСЛОВИЙ КОНКРЕТНОГО ДОГОВОРА СРОЧНОГО БАНКОВСКОГО ВКЛАДА, МЕЖДУ ТЕМ РАЗРЕШЕНИЕ ЭТОГО ВОПРОСА, РАВНО КАК И ПРОВЕРКА ПРАВИЛЬНОСТИ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 123-О ОТ 21.06.2001] В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ П. 2 СТ. 812 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ ПОСТАВЛЕННОГО В НЕЙ ВОПРОСА КОНСТИТУЦИОННОМУ СУДУ РФ НЕПОДВЕДОМСТВЕННО

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 124-О ОТ 21.06.2001] В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 25, 129 И ГЛАВЫ 24.1 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГПК РСФСР НЕ МОГУТ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК НАРУШАЮЩИЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 160-О ОТ 21.06.2001] В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ Ч. 1 СТ. 131 И СТ. 280 ТАМОЖЕННОГО КОДЕКСА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОНА НЕ ОТВЕЧАЕТ ТРЕБОВАНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА "О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМИ ЖАЛОБА МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНА ДОПУСТИМОЙ, И ПОСКОЛЬКУ ПО ПРЕДМЕТУ ОБРАЩЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2001 N 111-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ТРАЦЕВИЦКОГО ВЛАДИМИРА АРОНОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 320 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Разное