Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

Суд, судоустройство, прокуратура, адвокатура, нотариат

Стр. 28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2006 N 81-О06-10 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ГРАБЕЖЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ПОМЕЩЕНИЕ, РАЗБОЕ, СОВЕРШЕННОМ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕЙ, УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМУ С РАЗБОЕМ, ОСТАВЛЕН...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2006 N 9-Г05-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ В АРЕНДУ ОБЪЕКТОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО НЕЖИЛОГО ФОНДА" ОТ 02.07.2002 N 152 ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ, ПОСКОЛЬКУ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВОПРОСОВ УСТАНОВЛЕНИЯ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ И РАСПОРЯЖЕНИЯ ОБЪЕКТАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУБЪЕКТА ОТНОСИТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2006 N 41-О06-6 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕН В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ: НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, НАЗНАЧЕННОЕ ПО П. П. "В", "Ж", "З" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ, СМЯГЧЕНО, ПОСКОЛЬКУ СУД, ПРИЗНАВ В КАЧЕСТВЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ЯВКУ С ПОВИННОЙ, ПРИ ОТСУТСТВИИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ В СИЛУ СТ. 62 УК РФ ОБЯЗАН БЫЛ НАЗНАЧИТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2006 N 49-О05-83 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕН: НАКАЗАНИЕ ПО П. П. "Д", "Ж", "И" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ СМЯГЧЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСУЖДЕННЫЙ МОЛОД, РАНЕЕ НЕ ПРИВЛЕКАЛСЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ХАРАКТЕРИЗОВАЛСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНО; НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ ОН УКАЗАЛ МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ОРУДИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЧЕМ СПОСОБСТВОВАЛ РАСКРЫТИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2006 N 44-Г05-39 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ НОРМ ЗАКОНА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 30.11.2004 N 1845-395 "О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, РАБОТАЮЩИХ И ПРОЖИВАЮЩИХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ И ПОСЕЛКАХ ГОРОДСКОГО ТИПА (РАБОЧИХ ПОСЕЛКАХ), ПО ОПЛАТЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ" УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОРГАНЫ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РФ НЕ НАДЕЛЕНЫ ПРАВОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2006 N 53-Г05-51 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ОТ 25.02.2005 N 13-3154 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РФ ЗАКОНОМ МОГУТ НАДЕЛЯТЬ ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ТОЛЬКО ТЕМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ, КОТОРЫЕ ПРЯМО ПРЕДУСМОТРЕНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2006 N 7-Д05-34 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ, ХРАНЕНИИ, ПЕРЕВОЗКЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЗМЕНЕНЫ: ВСЕ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПО СТ. 228 Ч. 2 УК РФ (В РЕДАКЦИИ ОТ 13.06.1996) СО СНИЖЕНИЕМ СРОКА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ; В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ОСТАВЛЕНЫ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2006 N 20-Г05-13 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 2, 8 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 25.01.2005 N 7 "ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА РАБОТНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "О МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ОПЛАТЫ ТРУДА"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2006 N 24-Г06-1 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 4 СТАТЬИ 16 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА ХАСЭ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ" ОТ 04.08.2005 N 351 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОЛОЖЕНИЯ ОСПАРИВАЕМОГО ЗАКОНА НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНЫМ, ТАК КАК ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРЕДУСМОТРЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ВКЛЮЧЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2006 N 45-Г05-35 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ АБЗАЦА ПЕРВОГО СТАТЬИ 11 ЗАКОНА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 25.11.2004 N 19003 "О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ВЕТЕРАНОВ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" В ЧАСТИ СЛОВ "ДОСТИГШИХ ВОЗРАСТА, ДАЮЩЕГО ПРАВО НА ТРУДОВУЮ ПЕНСИЮ ПО СТАРОСТИ" ОТКАЗАНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2006 N 46-Г06-1 ПОЛОЖЕНИЯ ПОДПУНКТА 8 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 5 И ПУНКТА 6 СТАТЬИ 6 ЗАКОНА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ "О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ТРУЖЕНИКОВ ТЫЛА, ВЕТЕРАНОВ ТРУДА, ГРАЖДАН ПРИРАВНЕННЫХ К ВЕТЕРАНАМ ТРУДА, РЕАБИЛИТИРОВАННЫХ ЛИЦ И ЛИЦ, ПРИЗНАННЫХ ПОСТРАДАВШИМИ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ" ОТ 28.12.2004 N 169-ГД ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНЫ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2006 N 70-Г05-21 ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПРАВОМЕРНО ВЫНЕСЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АННУЛИРОВАНИИ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО СПИСКА КАНДИДАТОВ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЙ О ВЫХОДЕ ИЗ СПИСКА И ОТКАЗЕ ОТ ДАЛЬНЕЙШЕГО УЧАСТИЯ В ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ ДВУХ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ, ПОСКОЛЬКУ ОТКАЗ КАНДИДАТУ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О СНЯТИИ СВОЕЙ КАНДИДАТУРЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2006 N 74-Г05-25 ЧАСТЬ 2 СТАТЬИ 15 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) "О НЕДРАХ" ОТ 02.07.1998 З N 29-II (В РЕД. ОТ 14.07.2005) ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНА ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ, ПОСКОЛЬКУ СУБЪЕКТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО УСТАНАВЛИВАТЬ ПРЕДЕЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ УЧАСТКОВ НЕДР, КОЛИЧЕСТВО УЧАСТКОВ И ПРЕДЕЛЬНЫЕ ЗАПАСЫ ПОЛЕЗНЫХ...

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 15.02.2006 N 14 О ПЕРЕДАЧЕ ВЕРХОВНЫМ СУДАМ РЕСПУБЛИК, КРАЕВЫМ И ОБЛАСТНЫМ СУДАМ, СУДАМ ГОРОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, СУДАМ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ И АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ, ОКРУЖНЫМ (ФЛОТСКИМ) ВОЕННЫМ СУДАМ, УПРАВЛЕНИЯМ (ОТДЕЛАМ) СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗЧИКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N КАС06-32 ПРОВЕРКА ЗАКОННОСТИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОВЕДЕНА ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ ИХ ОСПАРИВАНИЯ СУЩЕСТВУЕТ ИНОЙ СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N КАС06-37 СУДЕБНАЯ ПРОВЕРКА НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, ПРИНЯТОГО ВО ИСПОЛНЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ, ВОЗЛОЖЕННОГО НА НЕГО НЕПОСРЕДСТВЕННО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, МОЖЕТ ИМЕТЬ МЕСТО ТОЛЬКО В ПОРЯДКЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N 74-Д05-16 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ПОВЛЕКШИМИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СМЕРТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО, ОСТАВЛЕНЫ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО СУДОМ СПРАВЕДЛИВО И В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N ГКПИ05-1610 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О НАЛОЖЕНИИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ В ВИДЕ ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИМЕНЕННЫЕ К ЗАЯВИТЕЛЮ МЕРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОРАЗМЕРНЫ ТЯЖЕСТИ ДОПУЩЕННЫХ ИМ ОЧЕВИДНЫХ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ, УМАЛЯЮЩИХ АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N 67-О05-100 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПОДСУДИМЫЕ ОБВИНЯЮТСЯ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ОТНОСЯЩИХСЯ К КАТЕГОРИИ ОСОБО ТЯЖКИХ, И СОГЛАСНО СТ. 255 Ч. 3 УПК РФ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ТАКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ СУД, В ПРОИЗВОДСТВЕ КОТОРОГО НАХОДИТСЯ ДЕЛО, ВПРАВЕ ПРОДЛЯТЬ СРОК СОДЕРЖАНИЯ ПОДСУДИМОГО ПОД СТРАЖЕЙ, КАЖДЫЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N 7-В05-11 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ИНДЕКСАЦИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ВВИДУ СУЩЕСТВЕННОГО НАРУШЕНИЯ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N 69-АД05-6 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N 81-АД06-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ И РЕШЕНИЕ СУДЬИ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ ЧАСТЬЮ 1 СТАТЬИ 12.8 КОАП РФ, ОТМЕНЕНЫ, ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N КАС06-33 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.12.2005

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N 46-Д05-75 ПРОИЗВОДСТВО ПО НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЕ ОСУЖДЕННОГО О ПЕРЕСМОТРЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ОБЛАСТНОГО СУДА ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК ПРЕЗИДИУМ ОБЛАСТНОГО СУДА УСТРАНИЛ ДОПУЩЕННЫЕ ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПРИГОВОРА ОШИБКИ И ИСКЛЮЧИЛ ИЗ ПРИГОВОРА УКАЗАНИЕ О НАЛИЧИИ В ДЕЙСТВИЯХ ОСУЖДЕННОГО ОСОБО ОПАСНОГО РЕЦИДИВА, ПРИЗНАВ В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ ПРОСТОЙ РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ОСНОВАНИЙ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N 18-АД05-15 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННОГО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ДВУХМЕСЯЧНОГО СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N 48-О05-118 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ, НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОБРАННЫМИ В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И ИССЛЕДОВАННЫМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, КОТОРЫМ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА, НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N 82-О05-44 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННОГО В СОДЕЯННОМ ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО И НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО СУДОМ С УЧЕТОМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N 45-АД06-1 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ ВОДИТЕЛЕМ, НАХОДЯЩИМСЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N 14-О05-43 ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ О ВЫДАЧЕ ЗАЯВИТЕЛЯ ИНОСТРАННОМУ ГОСУДАРСТВУ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЕГО К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ О ВЫДАЧЕ ЗАЯВИТЕЛЯ ПРИНЯТО С СОБЛЮДЕНИЕМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ И ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ ОСНОВАНИЙ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ ВЫДАЧЕ, НЕ ИМЕЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N 52-О06-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА О ВОЗВРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА СО СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ ПРЕПЯТСТВИЙ ЕГО РАССМОТРЕНИЯ СУДОМ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СТОРОНЫ ВПРАВЕ НА ЛЮБОЙ СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О ПРИЗНАНИИ НЕДОПУСТИМЫМ ТОГО ИЛИ ИНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N 56-О05-94 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ ОТМЕНЕН, УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО СТ. СТ. 294 Ч. 2, 119 УК РФ ПРЕКРАЩЕНО ЗА ОТСУТСТВИЕМ В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ; ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ ДРУГОГО ОСУЖДЕННОГО ПО СТ. 294 Ч. 2 ОТМЕНЕН, УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ЭТОЙ ЧАСТИ ПРЕКРАЩЕНО ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N ВКПИ06-13 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 8 ИНСТРУКЦИИ О РАЗМЕРАХ И ПОРЯДКЕ ВЫПЛАТЫ (В ВИДЕ ЕДИНОВРЕМЕННОГО ПОСОБИЯ) НА ОБЗАВЕДЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 31.12.2004 N 460

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N 48-Д05-96 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ О КРАЖЕ, РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ИЗМЕНЕНЫ: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫ С П. П. "А", "В", "Г" Ч. 2 СТ. 162 УК РФ НА Ч. 3 СТ. 30, П. П. "А", "В", "Г" Ч. 2 СТ. 161 УК РФ СО СМЯГЧЕНИЕМ НАКАЗАНИЯ, ПОСКОЛЬКУ В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ ОТСУТСТВУЕТ СОСТАВ РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ; В ОСТАЛЬНОМ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N 39-О05-34 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ ОБОРОТЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ, РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, УБИЙСТВЕ И ПОСОБНИЧЕСТВЕ В УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ КВАЛИФИЦИРОВАННЫ ПРАВИЛЬНО И НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ С УЧЕТОМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N 46-Д05-71 ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛУ О ХИЩЕНИИ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ КРАЖИ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ, И ПЕРЕДАЧЕ НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ ОСУЖДЕННОГО НА РАССМОТРЕНИЕ В ПРЕЗИДИУМ ОБЛАСТНОГО СУДА, ПОСКОЛЬКУ ДОВОДЫ НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ ПРЕЗИДИУМОМ ОБЛАСТНОГО СУДА НЕ БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ ПО СУЩЕСТВУ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 14.02.2006 N 9895/05 ПО ДЕЛУ А41-К1-17831/04 ПРИ ПРЕКРАЩЕНИИ ДОГОВОРА АРЕНДЫ АРЕНДАТОР ОБЯЗАН ВЕРНУТЬ АРЕНДОДАТЕЛЮ ИМУЩЕСТВО В ТОМ СОСТОЯНИИ, В КОТОРОМ ОН ЕГО ПОЛУЧИЛ, С УЧЕТОМ НОРМАЛЬНОГО ИЗНОСА ИЛИ В СОСТОЯНИИ, ОБУСЛОВЛЕННОМ ДОГОВОРОМ; ЕСЛИ АРЕНДАТОР НЕ ВОЗВРАТИЛ АРЕНДОВАННОЕ ИМУЩЕСТВО ИЛИ ВОЗВРАТИЛ ЕГО НЕСВОЕВРЕМЕННО, АРЕНДОДАТЕЛЬ ВПРАВЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N 88-Д05-11 СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ О КРАЖЕ ИЗМЕНЕНО: СНИЖЕН СРОК ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ПОСКОЛЬКУ, СНИЗИВ НАКАЗАНИЕ ПО Ч. 3 СТ. 158 УК РФ, СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ПО ПРАВИЛАМ Ч. 5 СТ. 69 УК РФ ПРИСОЕДИНИЛ К ЭТОМУ НАКАЗАНИЮ БОЛЬШИЙ СРОК ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ЗА НЕОТБЫТОЕ ПО ПРЕДЫДУЩЕМУ ПРИГОВОРУ НАКАЗАНИЕ, ЧЕМ СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТЕМ САМЫМ УХУДШИВ ПОЛОЖЕНИЕ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 14.02.2006 N 11997/05 ПО ДЕЛУ N А40-56185/04-5-446 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ АВТОРСКИХ ПРАВ НА ТЕКСТЫ ПЕСЕН НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ ОПРЕДЕЛЕН ОБЪЕМ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ КАК ОБЪЕКТОВ АВТОРСКИХ ПРАВ, НЕ ПРОВЕРЕНО НАЛИЧИЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ РАЗРЕШЕНИЙ АВТОРОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 14.02.2006 N 11522/05 ПО ДЕЛУ N А54-4500/04-С4 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ОТ 17.10.1991 "О СОСТАВЕ ОБЛАСТНОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГОРОДОВ И РАЙОНОВ" НЕПРАВОМЕРНО ВОЗВРАЩЕНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ИСК НЕ СОДЕРЖИТ ТРЕБОВАНИЯ О РАЗРЕШЕНИИ СПОРА О

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 14.02.2006 N 12049/05 ПО ДЕЛУ N А23-301/04 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ ОБ ОТКАЗЕ ВО ВНЕСЕНИИ В ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ СВЕДЕНИЙ О НОВОМ ДИРЕКТОРЕ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НЕОБОСНОВАННЫМ ОТКАЗОМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 14.02.2006 N 14310/05 ПО ДЕЛУ N А40-9032/05-92-67 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ ОБ ОТКАЗЕ ВО ВНЕСЕНИИ В ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ СВЕДЕНИЙ О НОВОМ ДИРЕКТОРЕ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ОТКАЗ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 14.02.2006 N 11202/05 ПО ДЕЛУ N А42-8424/04-29 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЯ ОБ УПЛАТЕ В БЮДЖЕТ СУММЫ ДОНАЧИСЛЕННОГО НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ, НАЧИСЛЕННЫХ НА ЭТУ СУММУ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, ПЕНЕЙ И ШТРАФА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ В ХОДЕ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ УСТАНОВЛЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 14.02.2006 N 11536/05 ПО ДЕЛУ N А53-17901/2004-С6-38 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ТРЕБОВАНИЙ О ДОНАЧИСЛЕНИИ СУММ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, ПЕНЕЙ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ,

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 14.02.2006 N 11670/05 ПО ДЕЛУ N А16-1432/2004-1 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ О ВЗЫСКАНИИ С ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ СУММ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, ПЕНЕЙ И ШТРАФА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ В 2001 ГОДУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ УПЛАЧИВАЛ ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД, НЕ ПРИЗНАВАЛСЯ ПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 14.02.2006 N 12580/05 ПО ДЕЛУ N А40-59287/04-125-586 С МОМЕНТА ПРЕКРАЩЕНИЯ КОМПЕТЕНТНЫМ ОРГАНОМ УПРАВЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ЕДИНОЛИЧНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЛИЦО, ЧЬИ ПОЛНОМОЧИЯ КАК РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕКРАЩЕНЫ, ПО СМЫСЛУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" НЕ ВПРАВЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N КАС06-23 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.12.2005 N ГКПИ05-1417

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 14.02.2006 N 108 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 13 ОКТЯБРЯ 2004 Г. N 1316 "ВОПРОСЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.02.2006 N 75-Д05-31 ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПО ДЕЛУ О СОВЕРШЕНИИ КРАЖ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА, ИЗМЕНЕНЫ: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ СО СНИЖЕНИЕМ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ВНЕСЕНИЕМ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И НАЛИЧИЕМ СМЯГЧАЮЩИХ...

РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.02.2006 ПО ДЕЛУ N 3-4/06 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.06.2005 N 51-ОЗ "О ПЕРЕВОДЕ ЗЕМЕЛЬ ИЛИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ИЗ ОДНОЙ КАТЕГОРИИ В ДРУГУЮ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.02.2006 N 89-О05-59 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О НЕПРАВОМЕРНОМ ЗАВЛАДЕНИИ АВТОМОБИЛЕМ, РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЯХ, НЕЗАКОННОМ ЛИШЕНИИ СВОБОДЫ, УБИЙСТВЕ, КРАЖЕ В ЧАСТИ, КАСАЮЩЕЙСЯ РЕШЕНИЯ ОБ УНИЧТОЖЕНИИ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ОТМЕНЕН С НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА В ЭТОЙ ЧАСТИ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ ОБ УНИЧТОЖЕНИИ ЧАСТИ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ БЫЛО ПРИНЯТО СУДОМ БЕЗ ПРИВЕДЕНИЯ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.02.2006 N ГКПИ06-35 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ, С ЛИШЕНИЕМ ВТОРОГО КВАЛИФИКАЦИОННОГО КЛАССА СУДЬИ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРОПУЩЕН ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК НА ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.02.2006 N 35-О05-70СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕНИИ ГРАБЕЖА С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ НЕОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ, РАССМОТРЕННЫЙ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ В СООТВЕТСТВИИ С ВЫНЕСЕННЫМ ВЕРДИКТОМ, НАКАЗАНИЕ, НАЗНАЧЕННОЕ ЕМУ, ЯВЛЯЕТСЯ СПРАВЕДЛИВЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.02.2006 N 31-О05-22 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О САМОУПРАВСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ С УГРОЗОЙ ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯ, ПРИГОТОВЛЕНИИ К УБИЙСТВУ ОБЩЕОПАСНЫМ СПОСОБОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ, ПЕРЕВОЗКЕ, ХРАНЕНИИ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ИЗМЕНЕН: В ЧАСТИ ОСУЖДЕНИЯ ПО СТ. 330 Ч. 3 УК РФ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.02.2006 N 82-О05-43 УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО СТ. СТ. 162 Ч. 4 П. "В", 105 Ч. 2 П. П. "Ж", "З", 325 УК РФ НАПРАВЛЕНО В ТОТ ЖЕ СУД НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО, ПОСКОЛЬКУ, ВОЗВРАЩАЯ ДЕЛО ПРОКУРОРУ, СУДЬЯ НЕ УКАЗАЛ ОСНОВАНИЯ, КОТОРЫЕ ИСКЛЮЧАЮТ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.02.2006 N 14-О05-40 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОЙ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОДТВЕРЖДЕНА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ДОБЫТЫМИ В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, ПРОВЕРЕННЫМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ И ПРИВЕДЕННЫМИ В ПРИГОВОРЕ, И В СООТВЕТСТВИИ С СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ...

РЕШЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 13.02.2006 ПО ДЕЛУ N 3-32/06 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 3 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОБСЛЕДОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ, ТРАНСПОРТНОЙ, ИНЖЕНЕРНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ, СРЕДСТВ ИНФОРМАЦИИ И СВЯЗИ НА ПРЕДМЕТ СООТВЕТСТВИЯ НОРМАТИВНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ В ЧАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕСПРЕПЯТСТВЕННОГО ДОСТУПА К НИМ ИНВАЛИДОВ, УТВЕРЖДЕННОГО РАСПОРЯЖЕНИЕМ ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 09.12.2000 N 1282-Р

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.02.2006 N 46-О05-83 ПРИГОВОР СУДА ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, РАЗБОЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРУЖИЯ И ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, ИЗМЕНЕН: НАКАЗАНИЕ ОДНОМУ ИЗ ОСУЖДЕННЫХ СНИЖЕНО ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ИСКЛЮЧЕНО ИЗ ПРИГОВОРА УКАЗАНИЕ ОБ ОТБЫТИИ ПЕРВЫХ ДЕСЯТИ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В ТЮРЬМЕ, В ОТНОШЕНИИ ДРУГИХ ОСУЖДЕННЫХ ИСКЛЮЧЕНО ИЗ ПРИГОВОРА УКАЗАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.02.2006 N 89-В05-1 НАДБАВКА К ДОЛЖНОСТНОМУ ОКЛАДУ ЗА РАБОТУ СО СВЕДЕНИЯМИ, СОСТАВЛЯЮЩИМИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, ИМЕЕТ ЦЕЛЕВОЙ ХАРАКТЕР И УСТАНАВЛИВАЕТСЯ НА ПЕРИОД ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ С ТАКИМИ СВЕДЕНИЯМИ, В СВЯЗИ С ЧЕМ НЕ ОТНОСИТСЯ К ВЫПЛАТАМ, УСТАНОВЛЕННЫМ СТ. 2 ФЗ "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ СУДЕЙ И РАБОТНИКОВ АППАРАТОВ СУДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", И НЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.02.2006 N 39-Г06-3 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ СПИСКА КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВЫДВИЖЕНИЕ СПИСКА КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ ПРОИЗВЕДЕНО С ГРУБЫМ НАРУШЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.02.2006 N 74-Г06-4 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ ЗАБАСТОВКИ, ОБЪЯВЛЕННОЙ РЕШЕНИЕМ КОНФЕРЕНЦИИ РАБОТНИКОВ АВИАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАБАСТОВКА, ОБЪЯВЛЕННАЯ БЕЗ УЧЕТА СРОКОВ И ПРОЦЕДУР В ПОДРАЗДЕЛЕНИИ, В КОТОРОМ РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА ЗАБАСТОВКУ ОГРАНИЧЕНА, ПРИ НЕОБЕСПЕЧЕНИИ МИНИМУМА НЕОБХОДИМЫХ РАБОТ (УСЛУГ), ПРЕДУСМОТРЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.02.2006 N КАС06-46 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦЕНТРИЗБИРКОМА РФ ОТ 16.01.2006 N 167/1094-4 В ЧАСТИ ОТКАЗА В ЗАВЕРЕНИИ СПИСКА КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА, ВЫДВИНУТЫХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "РОДИНА" ПО МЕДВЕДКОВСКОМУ ОДНОМАНДАТНОМУ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.02.2006 N КАС06-16 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫПЛАТЕ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ ПО ПРИВАТИЗАЦИОННЫМ ЧЕКАМ ПРАВОМЕРНО ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.02.2006 N КАС06-20 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ И ОБ ОСПАРИВАНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВЕТЕРАНАХ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СИЛУ КОНСТИТУЦИИ РФ ПРЕЗИДЕНТ РФ ОБЛАДАЕТ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬЮ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕН К ЛЮБОЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ, ОТВЕТСТВЕННОСТИ, А ДЕЛА О СООТВЕТСТВИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ КОНСТИТУЦИИ РФ РАЗРЕШАЕТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.02.2006 N КАС06-21 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО В СВЯЗИ С РАССМОТРЕНИЕМ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.02.2006 N КАС06-17 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРЕЗИДЕНТ РФ ОБЛАДАЕТ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬЮ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕН К ЛЮБОЙ УСТАНОВЛЕННОЙ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.02.2006 N 55-О05-22 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ И УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕН: НАКАЗАНИЕ ОДНОМУ ИЗ ОСУЖДЕННЫХ СНИЖЕНО С ПРИМЕНЕНИЕМ СТ. 62 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.02.2006 N 72-О05-44 ПРИГОВОР СУДА ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, УБИЙСТВЕ И ИЗНАСИЛОВАНИИ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО ПОДТВЕРЖДЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫМ В ПРИГОВОРЕ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА, ДЕЙСТВИЯ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, ДАННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.02.2006 N 58-О05-62 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ХУЛИГАНСТВЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, УГОНЕ АВТОМОБИЛЯ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, КРАЖЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ, ХРАНЕНИИ, НОШЕНИИ, ПЕРЕВОЗКЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, НЕЗАКОННОМ ИЗГОТОВЛЕНИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ В ЧАСТИ ОСУЖДЕНИЯ ЗА ХУЛИГАНСТВО ОТМЕНЕН, ДЕЛО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.02.2006 N 66-О05-144 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ГРАБЕЖЕ, КРАЖАХ И ПРИЧИНЕНИИ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ ДО НАЧАЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОБВИНИТЕЛЕМ КАССАЦИОННОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, А ОСУЖДЕННОЙ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.02.2006 N 66-О05-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ИЗМЕНЕНИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ФАКТУ МОШЕННИЧЕСТВА И ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОБВИНЯЕМОЙ О НАПРАВЛЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА В ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА ОБ ИЗМЕНЕНИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС О ПОДСУДНОСТИ РАЗРЕШЕН РАЙОННЫМ СУДОМ В СООТВЕТСТВИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.02.2006 N 66-О05-48 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО КАССАЦИОННЫМ ЖАЛОБАМ ОБВИНЯЕМОЙ НА ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДЬИ О РАЗРЕШЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ОБ ОТВОДЕ СУДЬЕ, О РАЗРЕШЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ОБ ОТВОДЕ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБВИНИТЕЛЮ, ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ОТНОШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЛИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.02.2006 N 1-50/05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ ОБВИНЯЕМОМУ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ИЗМЕНЕНО: УСТАНОВЛЕНА ДАТА, ДО КОТОРОЙ ПРОДЛЕН СРОК, ПОСКОЛЬКУ, ПРОДЛИВ СРОК СОДЕРЖАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО ПОД СТРАЖЕЙ БЕЗ УКАЗАНИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ДАТЫ, СУДЬЯ НА БУДУЩЕЕ ВЫВЕЛ МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ ИЗ-ПОД СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ, ЧЕМ УХУДШИЛ ЕГО ПОЛОЖЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.02.2006 N 2-3/06 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫМ В ПРИГОВОРЕ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА, ДЕЙСТВИЯМ ЕГО ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.02.2006 N 49-АД05-2 ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ВЫВОДОВ О ВИНОВНОСТИ ИСТЦА В НАРУШЕНИИ ПУНКТОВ 10.1, 11.1 ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ В ДЕЙСТВИЯХ ИСТЦА ОТСУТСТВУЕТ СОСТАВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ И, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВИНОВЕН В НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.02.2006 N 58-О05-64 ПРИГОВОР СУДА ПО ДЕЛУ О НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ УСТАНОВЛЕНА СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, КОТОРЫМ СУДОМ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА, ДЕЙСТВИЯ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, А ТАКЖЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 08.02.2006 N 16428/05 ПО ДЕЛУ N А40-65734/04-148-188 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ОРГАНА И ОБЯЗАНИИ ВОССТАНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ РЕГИСТРАЦИИ ТОВАРНОГО ЗНАКА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК, ОТКАЗЫВАЯ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА СУД, ОБОСНОВАННО ИСХОДИТ ИЗ ТОГО, ЧТО ОБОЗНАЧЕНИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА ПРЕВРАТИЛОСЬ В ТЕРМИН, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЙ КАЧЕСТВО ПРОДУКТА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2006 N 18-Г05-16 ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 12.10.2005 И ПЕРЕДАЧЕ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВОПРОСА О ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗНИКА "БОЛЬШОЙ УТРИШ" ОТ 02.03.1994 N 116

РЕШЕНИЕ МОСОБЛСУДА ОТ 08.02.2006 N 3-21/06 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ГУБЕРНАТОРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.06.2003 N 128ПГ, ОТ 27.08.2004 N 180-ПГ И ЗАКОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.12.2004 N 197/2004-ОЗ (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2006 N 937П05ПР УСТАНОВЛЕННЫЕ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОМ СУДА ПРЕСТУПНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ, ПОВЛЕКШИЕ ЗА СОБОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕЗАКОННОГО, НЕОБОСНОВАННОГО, НЕСПРАВЕДЛИВОГО ПРИГОВОРА, ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2006 N 51-О05-65 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ В СОДЕЯННОМ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИХ ДЕЙСТВИЯМ ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ВИНОВНЫХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2006 N 5-Г05-141 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ИСТЦА К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ВИДЕ ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦОМ ПРИ ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ ДОПУСКАЛИСЬ ГРУБЫЕ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ КАК МАТЕРИАЛЬНОГО, ТАК И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2006 N 57-Г05-16 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УРОВЕНЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИСТИЦЫ НЕДОСТАТОЧЕН ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2006 N 41-Г05-40 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ДОСРОЧНОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНИЕМ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОСТУПКА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ И ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ К ЛИЦАМ, ПРИВЛЕЧЕННЫМ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2006 N 45-Г06-2 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИССЛЕДОВАННЫЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОДТВЕРЖДАЮТ СОВЕРШЕНИЕ СУДЬЕЙ ПРОСТУПКА, ПОЗОРЯЩЕГО ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО СУДЬИ И УМАЛЯЮЩЕГО АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, ВЫРАЖЕННОГО В ГРУБЫХ, СИСТЕМАТИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЯХ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2006 N 46-АД05-5 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, А ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА ДАВНОСТИ ВОПРОС ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ПРЕКРАЩЕНО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ОБСУЖДАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2006 N 81-Д05-13 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, РАЗБОЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТА, ИСПОЛЬЗУЕМОГО В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕГО, ПОХИЩЕНИИ У ПОТЕРПЕВШЕГО ПАСПОРТА И ДРУГИХ ВАЖНЫХ ЛИЧНЫХ ДОКУМЕНТОВ ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ НА ПРИМЕНЕНИЕ ПО СТ. 162 Ч. 3 П. "В" УК...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2006 N 861П05ПР НАДЗОРНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О КЛЕВЕТЕ В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ В ДЕЙСТВИЯХ ОСУЖДЕННОГО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, ТАК КАК ВИНА ОСУЖДЕННОГО В РАСПРОСТРАНЕНИИ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ, ПОЗОРЯЩИХ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ПОТЕРПЕВШЕГО, УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИМЕЮЩИХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2006 N 894П05ПР ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ С Ч. 2 СТ. 167 УК РФ НА Ч. 1 СТ. 167 УК РФ СО СНИЖЕНИЕМ НАЗНАЧЕННОГО ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НАКАЗАНИЯ ВВИДУ НЕПРАВИЛЬНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО; В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ РЕШЕНИЕ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2006 N 1-Г05-31 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В РЕКОМЕНДАЦИИ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОСЛУЖИВШИЕ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ОСПАРИВАЕМОГО РЕШЕНИЯ, НАШЛИ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2006 N 41-О06-2 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ГРУППОЙ ЛИЦ С ЦЕЛЬЮ ПОХИЩЕНИЯ АВТОМОБИЛЯ, УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ ОБ ОТМЕНЕ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ПО ПРЕДЫДУЩЕМУ ПРИГОВОРУ И ПРИСОЕДИНЕНИИ НЕОТБЫТОГО НАКАЗАНИЯ, СНИЖЕН СРОК ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, В ОСТАЛЬНОМ ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2006 N ГКПИ05-1644 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА 2 ПУНКТА 1 РАЗЪЯСНЕНИЯ МИНТРУДА РФ ОТ 29.12.1992 N 5 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СВЯЗИ С ПЕРЕНОСОМ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ, СОВПАДАЮЩИХ С ПРАЗДНИЧНЫМИ ДНЯМИ"

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 08.02.2006 N 8 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОТ 3 МАРТА 2003 Г. N 15 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЕЙ ДОЛЖНОСТЕЙ В СИСТЕМЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА, ВРЕМЯ РАБОТЫ НА КОТОРЫХ ВКЛЮЧАЕТСЯ В СТАЖ РАБОТЫ ПО ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРОФЕССИИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2006 N 53-О05-88 ДЕЛО О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕГО И ЕГО УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ СО СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ, ТАК КАК ОСУЖДЕННЫЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2006 N 67-Г05-15 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ 2 СТАТЬИ 34 ЗАКОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ "О КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЕ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА НЕ СОДЕРЖИТ ЗАПРЕТА ОРГАНАМ ПРОКУРАТУРЫ, ДРУГИМ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ, КОТОРЫЕ ...

РЕШЕНИЕ МОСОБЛДУМЫ ОТ 08.02.2006 N 8/168 О ПРОВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ НАЗНАЧЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.02.2006 N 50-ДП05-51 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ О КРАЖАХ ИЗМЕНЕНЫ: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ СО СТ. 158 Ч. 3 УК РФ (В РЕДАКЦИИ ОТ 08.12.2003) НА СТ. 158 Ч. 2 П. П. "А", "В", "Г" УК РФ (В РЕДАКЦИИ ОТ 13.06.1996); СНИЖЕНО НАКАЗАНИЕ, НАЗНАЧЕННОЕ ЕМУ ПО СТ. 325 Ч. 2 УК РФ; НАЗНАЧЕННОЕ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НАКАЗАНИЕ СМЯГЧЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.02.2006 N 64-Д05-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛУ О ПОКУШЕНИИ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, НЕЗАКОННОМ ХРАНЕНИИ, НОШЕНИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, КРАЖЕ, РАЗБОЕ, ПОСЯГАТЕЛЬСТВЕ НА ЖИЗНЬ СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОТМЕНЕНО, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ОСУЖДЕННЫЙ НЕ БЫЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕН О ВРЕМЕНИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.02.2006 N 93-ДП05-14 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕНЫ: ЯВКА С ПОВИННОЙ ПРИЗНАНА СМЯГЧАЮЩИМ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, НАЗНАЧЕННОЕ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЕ СНИЖЕНО; В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ОСТАВЛЕНЫ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.02.2006 N 56-О05-97 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОМ ПЕРЕСЕЧЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННОГО ОСНОВАН НА ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, КОТОРЫЕ ИЗЛОЖЕНЫ В ПРИГОВОРЕ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОДЕЯННОГО ДАНА ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.02.2006 N 5-О06-2СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О МОШЕННИЧЕСТВАХ И ПОКУШЕНИИ НА МОШЕННИЧЕСТВО ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ОСУЖДЕННЫМ НАКАЗАНИЯ СУДОМ УЧТЕНЫ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СТЕПЕНЬ УЧАСТИЯ В НИХ КАЖДОГО, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, ВСЕ СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВЕРДИКТ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ О СНИСХОЖДЕНИИ, ВЛИЯНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.02.2006 N 5-Г06-5 ДЕЛО ПО ИСКУ О ЛИКВИДАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛО БЫЛО РАССМОТРЕНО СУДОМ В ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТЧИКА, НАДЛЕЖАЩЕ НЕ ИЗВЕЩЕННОГО О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.02.2006 N 67-О05-92 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, О ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОМ С ЦЕЛЬЮ СКРЫТЬ ДРУГОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ПРЕСТУПНЫМ ДЕЙСТВИЯМ ОСУЖДЕННОГО ДАНА ПРАВИЛЬНО, МЕРА НАКАЗАНИЯ НАЗНАЧЕНА С УЧЕТОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.02.2006 N 67-О05-84 ПРИГОВОР СУДА ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ СОБРАННЫХ ПО ДЕЛУ И ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫМ В ПРИГОВОРЕ ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ ОЦЕНКА, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.02.2006 N 81-Д05-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛУ О МОШЕННИЧЕСТВЕ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУДЬЯ, ПРИВЕДЯ ПРИГОВОР В СООТВЕТСТВИЕ С НОВЫМ ЗАКОНОМ, ПРАВИЛЬНО НАЗНАЧИЛ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЕ В ПРЕДЕЛАХ САНКЦИИ НОВОГО ЗАКОНА, В СВЯЗИ С ЧЕМ ОСНОВАНИЙ К ЕГО СМЯГЧЕНИЮ НЕ ИМЕЕТСЯ, А ТАКЖЕ НЕТ ОСНОВАНИЙ К ОСВОБОЖДЕНИЮ ОСУЖДЕННОГО ОТ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.02.2006 N 11-О06-9 ПРИГОВОР СУДА ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННЫХ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОРГАНАМИ СЛЕДСТВИЯ И СУДОМ НЕ ДОПУЩЕНО КАКИХЛИБО НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, ВЛЕКУЩИХ ОТМЕНУ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕ ПРИГОВОРА, ВЫВОДЫ СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ ОСНОВАНЫ НА СОВОКУПНОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИССЛЕДОВАННЫХ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 07.02.2006 N 9714/05 ПО ДЕЛУ N А55-13899/2004-41 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ПРИВЛЕЧЕНИИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ВИДЕ ШТРАФА ЗА НЕУПЛАТУ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА, НАЧИСЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА И ПЕНЕЙ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ВВИДУ НЕПРАВИЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ НОРМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 07.02.2006 N 10101/05 ПО ДЕЛУ N А40-48148/04-53-537 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ДОГОВОРОВ КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ И ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ЗДАНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОТЧУЖДЕНИЕ СПОРНОГО ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ С УКАЗАНИЕМ СУММЫ ЕГО ПРОДАЖИ БЫЛО ЕДИНОГЛАСНО ОДОБРЕНО РЕШЕНИЕМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 07.02.2006 N 7299/05 ПО ДЕЛУ N А70-8278/7-2004 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ ОБ УПЛАТЕ НЕДОИМКИ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК НЕ ВПРАВЕ УМЕНЬШИТЬ СУММУ, ПОДЛЕЖАЩУЮ УПЛАТЕ В БЮДЖЕТ ПО ОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 07.02.2006 N 7308/05 ПО ДЕЛУ N А70-8281/7-2004 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ ОБ УПЛАТЕ НЕДОИМКИ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК НЕ ВПРАВЕ УМЕНЬШИТЬ СУММУ, ПОДЛЕЖАЩУЮ УПЛАТЕ В БЮДЖЕТ ПО ОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 07.02.2006 N 11626/05 ПО ДЕЛУ N А70-9595/29-2004 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ ОБ УПЛАТЕ НЕДОИМКИ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК НЕ ВПРАВЕ УМЕНЬШИТЬ СУММУ, ПОДЛЕЖАЩУЮ УПЛАТЕ В БЮДЖЕТ ПО ОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 07.02.2006 N 13644/05 ПО ДЕЛУ N А70-1055/16-2004 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ ОБ УПЛАТЕ НЕДОИМКИ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК НЕ ВПРАВЕ УМЕНЬШИТЬ СУММУ, ПОДЛЕЖАЩУЮ УПЛАТЕ В БЮДЖЕТ ПО ОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 07.02.2006 N 10344/05 ПО ДЕЛУ N А81-4097/4787Г-04 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ НЕОПЛАЧЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ, ОТКАЗЫВАЯ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, СУДЫ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЧАЛА ТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ НЕ УЧЛИ ПОДЛЕЖАЩИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 07.02.2006 N 11775/05 ПО ДЕЛУ N А13-16236/04-23 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ОТКАЗА НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ В ПРИНЯТИИ УТОЧНЕННОЙ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО ПОДОХОДНОМУ НАЛОГУ ЗА 2000 ГОД СУДОМ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ СРОКИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ УТОЧНЕННЫХ НАЛОГОВЫХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 07.02.2006 N 12088/05 ПО ДЕЛУ N А40-52568/04-134-115 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО МОТИВУ НЕСОРАЗМЕРНОСТИ ВЗЫСКАННЫХ С ИСТЦА РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОТВЕТЧИКА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУДАМИ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ИСТЕЦ ЗАЯВИЛ НЕОБОСНОВАННЫЙ ИСК, НЕОДНОКРАТНО УКЛОНЯЛСЯ ОТ ЯВКИ В ЗАСЕДАНИЕ СУДА, НЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 07.02.2006 N 11608/05 ПО ДЕЛУ N А70-11591/29-2004 НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК НЕ ВПРАВЕ УМЕНЬШИТЬ СУММУ, ПОДЛЕЖАЩУЮ УПЛАТЕ В БЮДЖЕТ ПО ОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, ЗА СЧЕТ СУММ НАЛОГА, ЗАЯВЛЕННЫХ ИМ К ВОЗМЕЩЕНИЮ ИЗ БЮДЖЕТА В ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ ПО НАЛОГОВОЙ СТАВКЕ 0 ПРОЦЕНТОВ, ПОСКОЛЬКУ ВОЗМЕЩЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.02.2006 N 69-О05-51 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНА КАК ИЗЛИШНЯЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ПО Ч. 1 СТ. 116 УК РФ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ ОХВАТЫВАЮТСЯ СОСТАВОМ СТАТЬИ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО, ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ ПО П. "К" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ, А ИЗ ОСУЖДЕНИЯ ПО П. "Ж" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ ИСКЛЮЧЕН КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК "ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ", ПОСКОЛЬКУ УМЫСЕЛ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.02.2006 N 82-О05-41 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, УМЫШЛЕННОМ УНИЧТОЖЕНИИ ИМУЩЕСТВА, КРАЖЕ ИЗМЕНЕН: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОЙ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ СО СТ. 162 Ч. 3 П. "В" УК РФ (В РЕДАКЦИИ ФЗ ОТ 13.06.1996), СТ. 162 Ч. 4 П. "В" УК РФ, СТ. 162 Ч. 4 П. "В" УК РФ НА СТ. 162 Ч. 2 П. П. "А", "В" УК РФ (В РЕДАКЦИИ ФЗ ОТ 13.06.1996), СТ. 162 Ч. 3 УК РФ, СТ. 162 Ч. 3 УК РФ (В РЕДАКЦИЯХ ФЗ ОТ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.02.2006 N ГКПИ06-14 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ОБЛАСТНОЙ И ВЫСШЕЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНИЕМ ПОСТУПКОВ, ПОЗОРЯЩИХ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО СУДЬИ И УМАЛЯЮЩИХ АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ ПРОПУСТИЛ УСТАНОВЛЕННЫЙ...

РЕШЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.02.2006 ПО ДЕЛУ N 3-5/06 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 1.4, 1.6 И 3.1.1 ПРАВИЛ РАЗМЕЩЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫ И ИНФОРМАЦИИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 10 ОКТЯБРЯ 1996 ГОДА N 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.02.2006 N 38-ДП05-17К ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРЕДМЕТОВ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, С УГРОЗОЙ ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ИЗМЕНЕН: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ С Ч. 3 СТ. 162 УК РФ (В РЕДАКЦИИ ОТ 8 ДЕКАБРЯ 2003 ГОДА) НА П. П. "В", "Г" Ч. 2 СТ. 162 УК РФ (В РЕДАКЦИИ ОТ 13 ИЮНЯ 1996 ГОДА)...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.02.2006 N 82-О05-42 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, РАЗБОЕ С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕГО ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ СУДОМ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ ИМ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ

РЕШЕНИЕ ВАС РФ ОТ 03.02.2006 N 7715/05 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЗДАНИЕ, О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ СУБЪЕКТА РФ НА СПОРНОЕ ЗДАНИЕ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК СПОРНОЕ ЗДАНИЕ СТРОИЛОСЬ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ГОСБЮДЖЕТА И ЯВЛЯЛОСЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, А ОРГАНАМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ БЫЛО ПРЕДОСТАВЛЕНО ТОЛЬКО ПРАВО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.02.2006 N 66-Г06-1 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ БЕССРОЧНОЙ ЗАБАСТОВКИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД СДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫВОД ОБ ОТСУТСТВИИ КОЛЛЕКТИВНОГО ТРУДОВОГО СПОРА МЕЖДУ РАБОТНИКАМИ И АДМИНИСТРАЦИЕЙ ШКОЛЫ, ТАК КАК ОБЪЯВЛЕННАЯ ПРОФСОЮЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ЗАБАСТОВКА БЫЛА НАПРАВЛЕНА НА ДОСТИЖЕНИЕ ЦЕЛЕЙ, НЕ ПОДПАДАЮЩИХ ПОД ПРИЗНАКИ ПРЕДУСМОТРЕННОГО...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.02.2006 N 56-АД05-5 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПРЕКРАЩЕНО В ЧАСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО Ч. 2 СТ. 18.10 КОАП РФ В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ СОБЫТИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ; В ЧАСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТ. 18.8 КОАП РФ С ВЫДВОРЕНИЕМ ЗА ПРЕДЕЛЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СУДЕБНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.02.2006 N ГКПИ05-1640 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА 10 ПУНКТА 15 ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МИНЮСТА РФ ОТ 03.11.2005 N 205

ПРИКАЗ ГЕНПРОКУРАТУРЫ РФ ОТ 02.02.2006 N 4 О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.02.2006 N 53-ДП05-30 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ И ХРАНЕНИИ БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В КРУПНОМ РАЗМЕРЕ ИЗМЕНЕНЫ: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ ОБ ОСУЖДЕНИИ ПО Ч. 1 СТ. 228 УК РФ ЗА НЕЗАКОННОЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ И ХРАНЕНИЕ БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА НАРКОТИЧЕСКОГО СРЕДСТВА В КРУПНОМ РАЗМЕРЕ, НАЗНАЧЕННОЕ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ НАКАЗАНИЕ СМЯГЧЕНО В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.02.2006 N 66-О05-108 ПРИГОВОР СУДА ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, УБИЙСТВЕ, ПРИОБРЕТЕНИИ ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ УСТАНОВЛЕНА СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ И ИССЛЕДОВАННЫМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ДЕЙСТВИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.02.2006 N 4-О06-2 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕН КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК УБИЙСТВА "С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ", ПОСКОЛЬКУ ДАННЫХ О ТОМ, ЧТО ОСУЖДЕННЫЕ НАМЕРЕВАЛИСЬ ПРИЧИНИТЬ ПОТЕРПЕВШЕМУ ОСОБЫЕ МУЧЕНИЯ И СТРАДАНИЯ, В ДЕЛЕ НЕ ИМЕЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 02.02.2006 N 56-О ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА ЛЯПУНОВА ОЛЕГА ИННОКЕНТЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ОТДЕЛЬНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 6, 44, 63 И 154 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 22 АВГУСТА 2004 ГОДА N 122-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 02.02.2006 N 57-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА ВСЕВОЛОЖСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТЕЙ ВТОРОЙ И ПЯТОЙ СТАТЬИ 237 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 02.02.2006 N 45-О ПО ЖАЛОБАМ ГРАЖДАН СЕМАК СВЕТЛАНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ И СОКОТОВА ВАСИЛИЯ ПАВЛОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЕМ АБЗАЦА ВТОРОГО ПУНКТА 2 СТАТЬИ 26 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОРГАНАХ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.02.2006 N 56-О05-101 ПРИГОВОР СУДА ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И КРАЖЕ ИЗМЕНЕН: ИЗ ОБВИНЕНИЯ ИСКЛЮЧЕН КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК СОВЕРШЕНИЕ УБИЙСТВА ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ПОСКОЛЬКУ ОН НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ; В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О ЕГО СУДИМОСТЯХ, ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СРОК ПО КОТОРЫМ ИСТЕК

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 02.02.2006 N 37-О ПО ЗАПРОСУ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЯ АБЗАЦА ШЕСТОГО ПУНКТА 1 СТАТЬИ 4 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 02.02.2006 N 38-О ПО ЗАПРОСУ ДУМЫ ТАЙМЫРСКОГО (ДОЛГАНО-НЕНЕЦКОГО) АВТОНОМНОГО ОКРУГА О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТОВ 7 И 9 ПРАВИЛ КОМПЕНСАЦИИ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ СТОИМОСТИ ПРОЕЗДА ПЕНСИОНЕРАМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ ПОЛУЧАТЕЛЯМИ ТРУДОВЫХ ПЕНСИЙ ПО СТАРОСТИ И ПО ИНВАЛИДНОСТИ И ПРОЖИВАЮЩИМ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ МЕСТНОСТЯХ, К МЕСТУ ОТДЫХА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 02.02.2006 N 34-О О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 18 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ) И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАН А.А. ЛУКЬЯНОВА И М.В. МОРДОВИНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 02.02.2006 N 20-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ ГРАЖДАНИНА ПОЛОВЦЕВА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 50 И 79 УСТАВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, СТАТЕЙ 15, 18, 20, 29, 30 И 37 ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "ОБ УСТАВНОМ СУДЕ САНКТПЕТЕРБУРГА", А ТАКЖЕ ОТДЕЛЬНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА "О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 02.02.2006 N 35-О О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 18 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ) И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И ПУНКТА 1 СТАТЬИ 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 02.02.2006 N 33-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСОВ БИРОБИДЖАНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ СТАТЬИ 43 И ПУНКТА "Б" ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 49 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЛИЦ, ПРОХОДИВШИХ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ, СЛУЖБУ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЕ, ОРГАНАХ ПО КОНТРОЛЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 02.02.2006 N 17-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 40, 98, 99 И 102 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "УСТАВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N ГКПИ06-95 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦЕНТРИЗБИРКОМА РФ ОТ 16.01.2006 N 167/1094-4 В ЧАСТИ ОТКАЗА В ЗАВЕРЕНИИ СПИСКА КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ ГД ФС РФ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА, ВЫДВИНУТЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ БЛОКОМ "РОДИНА" (НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЙ СОЮЗ)" ПО МЕДВЕДКОВСКОМУ ОДНОМАНДАТНОМУ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ N 196 Г. МОСКВЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 83-Г05-15 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 3 СТ. 3 ЗАКОНА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ "О МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ВЕТЕРАНОВ В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 10.12.2004 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРИНЯТО СУБЪЕКТОМ РФ В ПРЕДЕЛАХ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, ФЗ "О ВЕТЕРАНАХ" НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ И ПРАВ ЗАЯВИТЕЛЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 5-Г05-135 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 2 СТАТЬИ 6 ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 03.11.2004 N 70 "О МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЖИТЕЛЕЙ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕ УХУДШАЕТ УСЛОВИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МЕР СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 58-Г05-37 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТ. 1 ЗАКОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 29.12.2004 N 240 "О ПОРЯДКЕ И РАЗМЕРЕ ВЫПЛАТЫ ОПЕКУНАМ (ПОПЕЧИТЕЛЯМ) ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД ОПЕКОЙ (ПОПЕЧИТЕЛЬСТВОМ), В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА В ЧАСТИ, УСТАНАВЛИВАЮЩЕЙ РАЗМЕР...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 79-Г05-11 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА 5 СТАТЬИ 13 ЗАКОНА ОКРУГА ОТ 30.12.2004 N 64-ОЗ "ОБ ОКРУЖНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2005 ГОД" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 66-О05-128 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ В ЧАСТИ ОСУЖДЕНИЯ ПО Ч. 1 СТ. 163 УК РФ ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ "ПОД УГРОЗОЙ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СВЕДЕНИЙ, ПОЗОРЯЩИХ ПОТЕРПЕВШЕГО ИЛИ ЕГО БЛИЗКИХ, ЛИБО ИНЫХ СВЕДЕНИЙ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПРИЧИНИТЬ СУЩЕСТВЕННЫЙ ВРЕД ПРАВАМ И ЗАКОННЫМ ИНТЕРЕСАМ ПОТЕРПЕВШЕГО И ЕГО БЛИЗКИМ", ПОСКОЛЬКУ УКАЗАННЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 33-Г05-29 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 07.02.2005 N 2-ОЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН "ОБ ОБЛАСТНОМ БЮДЖЕТЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2004 Г." УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СИЛУ ПРИОРИТЕТА ДЕЙСТВИЯ НОРМ БЮДЖЕТНОГО КОДЕКСА РФ, ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН НЕ МОЖЕТ ВНОСИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРЕКРАТИВШИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 58-О05-59СП ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ОТМЕНЕН С НАПРАВЛЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ТОТ ЖЕ СУД НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ИНОМ СОСТАВЕ СУДЕЙ ВВИДУ СУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ВЫРАЗИВШИХСЯ В НЕЗАКОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ НА ПРИСЯЖНЫХ, ВВЕДЕНИИ ИХ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ СО ССЫЛКОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 53-О05-100СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ И ЖАЛОБА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ НЕ СОДЕРЖАТ ДОВОДОВ О ДОПУЩЕННЫХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА НАРУШЕНИЯХ, КОТОРЫЕ В СИЛУ ТРЕБОВАНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА ВЛЕКУТ ОТМЕНУ ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА, ПОСТАНОВЛЕННОГО НА ОСНОВАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 66-О05-134 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ В СОВЕРШЕНИИ УКАЗАННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПОДТВЕРЖДЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ СУДОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫМ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДОПУСТИМОСТИ И ДОСТОВЕРНОСТИ, А ВИД И РАЗМЕР НАКАЗАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНЫ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 67-О05-75 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, СОВЕРШЕННОМ В ГРУППЕ, С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕГО И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОВЕРШЕННЫХ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ДАННЫХ О ЕГО ЛИЧНОСТИ И ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 30-Г06-1 МАТЕРИАЛ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА НАЗНАЧЕНИЯ ВЫБОРОВ ГЛАВЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НАПРАВЛЕН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ НЕ ПРЕДУСМОТРЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 72-О05-43 ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННОГО ЗА ПОКУШЕНИЕ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА И ЗАРАНЕЕ НЕ ОБЕЩАННОЕ УКРЫВАТЕЛЬСТВО ОСОБО ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, ВИНОВНОСТЬ ДОКАЗАНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 68-О05-8 ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О КЛЕВЕТЕ В ОТНОШЕНИИ СУДЬИ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ В ДЕЙСТВИЯХ ОБВИНЯЕМОЙ ОТСУТСТВУЕТ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 298 Ч. 1 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 56-О05-88 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, РАЗБОЕ, НЕПРАВОМЕРНОМ ЗАВЛАДЕНИИ АВТОМОБИЛЕМ БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ, ПОСОБНИЧЕСТВЕ В СОВЕРШЕНИИ УБИЙСТВА, НЕЗАКОННОМ НОШЕНИИ И ПЕРЕДАЧЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ИЗМЕНЕН, НАКАЗАНИЯ ОСУЖДЕННЫМ СМЯГЧЕНЫ: ИЗ ПРИГОВОРА ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 56-О05-109 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ О РАЗЪЯСНЕНИИ НЕЯСНОСТЕЙ, ВОЗНИКШИХ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРА, ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДУСМОТРЕННАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРОЦЕДУРА РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ВОПРОСА И ВЫНЕСЕНИЯ ПО НЕМУ РЕШЕНИЯ СОБЛЮДЕНА, РАССМОТРЕНИЕ ВОПРОСА В ОТСУТСТВИЕ ОСУЖДЕННОГО И ЕГО ЗАЩИТНИКА НЕ ПОВЛЕКЛО НАРУШЕНИЙ ПРАВ ОСУЖДЕННОГО НА ЗАЩИТУ, В ТОМ ЧИСЛЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 81-О05-104 ПРИГОВОР СУДА ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА ИССЛЕДОВАННЫМИ В ХОДЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ДЕЙСТВИЯМ ЕГО ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ, А НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, А ТАКЖЕ ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ВИНОВНОГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 47-Г05-22 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 02.11.2004 N 1524/255-Ш-ОЗ "О МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 49-Г05-82 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ 3 СТАТЬИ 30 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 04.06.2004 N 84-З "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУБЪЕКТОМ РФ УРЕГУЛИРОВАНЫ ОТНОШЕНИЯ ПО ВОПРОСУ, НЕ ОТНОСЯЩЕМУСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМУ ВЕДЕНИЮ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 52-О05-13 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НА ОСНОВАНИИ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРАВИЛЬНО УСТАНОВЛЕНЫ МОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ КАК УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ ГРУППОЙ ЛИЦ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 59-Г05-26 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ АБЗАЦЕВ 2, 3, 4 И ВТОРОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ АБЗАЦА 5 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 4 ЗАКОНА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ "О ТРАНСПОРТНОМ НАЛОГЕ НА ТЕРРИТОРИИ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 18.11.2002 N 142-ОЗ (В РЕДАКЦИИ ОТ 04.06.2004) В ЧАСТИ ВОЗЛОЖЕНИЯ НА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВОРГАНИЗАЦИЙ ОБЯЗАННОСТИ ПО ИСЧИСЛЕНИЮ И УПЛАТЕ АВАНСОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ НАЛОГА И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПО НИМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 64-Г05-14 О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 6 СТАТЬИ 17 ЗАКОНА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ "О БЮДЖЕТНОМ ПРОЦЕССЕ В САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 18.07.2000 N 199 (В РЕДАКЦИИ ЗАКОНА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.06.2005 N 38-ЗО)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 64-Г05-15 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ П. П. 12 И 11 ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.04.2005 N 73-ПА В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ УТРАТИВШИМИ СИЛУ П. П. 2 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ОБЛАСТИ ОТ 26.08.1992 N 231 ОТКАЗАНО, ТАК КАК АДМИНИСТРАЦИЯ ОБЛАСТИ ВПРАВЕ БЫЛА ПРИНЯТЬ НОРМАТИВНЫЙ АКТ ПО ВОПРОСУ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОИМУЩИХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 8-Г06-1 ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ СУБЪЕКТА РФ, КОТОРЫМ ОТМЕНЕНЫ РЕШЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТОВ НА ДОЛЖНОСТЬ ГЛАВЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРОВЕДЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ ПРОВЕРКИ ПОДПИСНЫХ ЛИСТОВ ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА ПРОТИВОРЕЧИТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 9-Г05-22 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРОКУРОРА О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ РАЗДЕЛА III ПРОГРАММЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГАРАНТИЙ ОКАЗАНИЯ НАСЕЛЕНИЮ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НА 2005 Г., УТВЕРЖДЕННОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 07.02.2005 N 23, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 11-Г05-25 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПУНКТА 2.2 УСТАВА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЗЕРВНОГО ФОНДА ЗЕМЕЛЬ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 13.05.2004 N 232 "О СОЗДАНИИ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 74-Г05-20 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 01.02.2005 N 40 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКОВ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МЕР СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАН В РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ)" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2006 N 74-Г05-22 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИИ) ОТ 16.06.2004 147-3 N 301-Ш "ОБ ОБЪЕКТАХ НАЦИОНАЛЬНОГО КУЛЬТУРНОГО ДОСТОЯНИЯ НАРОДОВ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ...

РЕШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 01.02.2006 N Р-43 О ВЫДВИЖЕНИИ КАНДИДАТОВ НА ДОЛЖНОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОМИССИИ ПРИ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.01.2006 N КАС06-11 СОГЛАСНО СТ. 24 ГПК РФ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА, ПОДВЕДОМСТВЕННЫЕ СУДАМ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДЕЛ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 23, 25, 26, 27 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА, РАССМАТРИВАЮТСЯ РАЙОННЫМ СУДОМ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.01.2006 N КАС06-13 СОГЛАСНО СТ. 24 ГПК РФ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА, ПОДВЕДОМСТВЕННЫЕ СУДАМ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДЕЛ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 23, 25, 26, 27 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА, РАССМАТРИВАЮТСЯ РАЙОННЫМ СУДОМ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.01.2006 N КАС06-3 СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ ОБЖАЛОВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ИЛИ ОТДЕЛЬНЫХ ИХ НОРМ, ЕСЛИ В ТАКИХ НОРМАТИВНЫХ АКТАХ НЕ СОДЕРЖИТСЯ НОВЫХ ПРАВОВЫХ НОРМ, А ЛИШЬ ВОСПРОИЗВОДИТСЯ СОДЕРЖАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.01.2006 N КАС06-5 СОГЛАСНО П. 2 Ч. 1 СТ. 27 ГПК РФ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, В ЧАСТНОСТИ, ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ЗАТРАГИВАЮЩИХ ПРАВА, СВОБОДЫ И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ. ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ АКТОВ ПОДСУДНЫ РАЙОННОМУ СУДУ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.01.2006 N КАС06-6 В СИЛУ Ч. 3 СТ. 251 ГПК РФ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕ В ПОРЯДКЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ ГЛАВОЙ 24 ГПК РФ, ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ПРОВЕРКА КОНСТИТУЦИОННОСТИ КОТОРЫХ ОТНЕСЕНА К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.01.2006 N КАС06-8 В СИЛУ СТ. 24 ГПК РФ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА, ПОДВЕДОМСТВЕННЫЕ СУДАМ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДЕЛ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 23, 25, 26 И 27 ГПК РФ, РАССМАТРИВАЮТСЯ РАЙОННЫМ СУДОМ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, КУДА ЗАЯВИТЕЛИ НЕ ЛИШЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ ОБРАТИТЬСЯ С СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЗАЯВЛЕНИЕМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.01.2006 N КАС06-10 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ ПО ПРИНЯТИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 28.12.2004 N 186-ФЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО РАЗРЕШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ, С КОТОРЫМИ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.01.2006 N 41-АД05-5 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОННОГО РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДЬИ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЙСТВИЙ, НАРУШАЮЩИХ УСТАНОВЛЕННЫЕ В СУДЕ ПРАВИЛА, ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЯ И ПРОЦЕДУРА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.01.2006 N 25-Д05-47 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕН: В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ ИСКЛЮЧЕНА КВАЛИФИКАЦИЯ ПО П. "Ж" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ, ПОСКОЛЬКУ ВТОРОЙ ОСУЖДЕННЫЙ ЯВЛЯЛСЯ ПОСОБНИКОМ И ПОДСТРЕКАТЕЛЕМ К УБИЙСТВУ И НЕПОСРЕДСТВЕННОГО УЧАСТИЯ В ЕГО СОВЕРШЕНИИ НЕ ПРИНИМАЛ; ИСКЛЮЧЕНА ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ПО ПРИЗНАКУ УБИЙСТВА ИЗ КОРЫСТНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.01.2006 N 8-В05-12 ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ В ИНТЕРЕСАХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ОБ ИЗМЕНЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, ДЕЙСТВОВАВШИМ НА МОМЕНТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СПОРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ, НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ ИМЕЛ РАВНЫЕ С НАНИМАТЕЛЕМ ПРАВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.01.2006 N 30-Д05-08 УГОЛОВНОЕ ДЕЛО О НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ И ХРАНЕНИИ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА В КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С НЕПРИЧАСТНОСТЬЮ ОСУЖДЕННОГО К СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.01.2006 N 53-АД05-4 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ В ДЕЙСТВИЯХ ОБВИНЯЕМОГО СОБЫТИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 2 СТ. 12.15 КОАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 31.01.2006 N 10196/05 ПО ДЕЛУ N А70-9263/8-04 ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА РАБОТЫ С ДЕНЕЖНОЙ НАЛИЧНОСТЬЮ И ПОРЯДКА ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ В СВЯЗИ С НЕОБОСНОВАННЫМ ВЫВОДОМ СУДОВ О ДЛЯЩЕМСЯ ХАРАКТЕРЕ ДАННОГО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 31.01.2006 N 10722/05 ПО ДЕЛУ N А33-13029/03-С1 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВОССТАНОВЛЕНИИ ЗАПИСИ НА ЛИЦЕВОМ СЧЕТЕ ИСТЦА В ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ ПО ОБРАБОТКЕ ПЕРЕВОЗОЧНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПРАВОМЕРНО ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ПРОПУСКОМ ИСТЦОМ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ДЕЙСТВУЯ С ТОЙ СТЕПЕНЬЮ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 31.01.2006 N 10807/05 ПО ДЕЛУ N А40-40577/04-98-426 ЗАЯВЛЕНИЕ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ОБ ОБЯЗАНИИ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ ВОЗМЕСТИТЬ ИЗ БЮДЖЕТА СУММЫ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ ПО ЭКСПОРТНЫМ ОПЕРАЦИЯМ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ СОДЕРЖИТ ЗАПРЕТА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ К ВЫЧЕТУ СУММ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ,

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 31.01.2006 N 11110/05 ПО ДЕЛУ N А65-24879/2004-СА2-9 ПОСКОЛЬКУ ПРЕДПРИЯТИЕ, СОДЕРЖАЩЕЕ И ОБСЛУЖИВАЮЩЕЕ ЛИФТОВОЕ ХОЗЯЙСТВО, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАЙМОДАТЕЛЕМ, РЕАЛИЗАЦИЯ УСЛУГ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ В ПОЛЬЗОВАНИЕ ЛИФТОВ В ЖИЛЫХ ДОМАХ ПОДЛЕЖИТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 31.01.2006 N 11297/05 ПО ДЕЛУ N А40-38660/04-114-376 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕПРАВОМЕРНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЬГОТАМИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ И НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК УКЛОНИЛСЯ ОТ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЗАТРЕБОВАННЫХ ИНСПЕКЦИЕЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 31.01.2006 N 7876/05 ПО ДЕЛУ N А75-2400-Г/04 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОБОРУДОВАНИЕ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НЕПОЛНЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 31.01.2006 N 9316/05 ПО ДЕЛУ N А56-33002/2004 ПРАВИЛО О ТРЕХМЕСЯЧНОМ СРОКЕ НА ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ, УСТАНОВЛЕННОЕ ДЛЯ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ, СОДЕРЖАЩЕГО ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННЫЙ ВОЗВРАТ НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И О ВОЗМЕЩЕНИИ РАСХОДОВ, ВЫЗВАННЫХ НЕПРАВИЛЬНЫМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 31.01.2006 N 10331/05 ПО ДЕЛУ N А72-7623/04-25/370 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ, ПЕНЕЙ ЗА ПРОСРОЧКУ ПЛАТЕЖА, РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА И ОБЯЗАНИИ ОТВЕТЧИКА ОСВОБОДИТЬ ПОМЕЩЕНИЕ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРИ РАССМОТРЕНИИ СПОРА ПРИМЕНИЛ НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ ПРИМЕНЕНИЮ НОРМЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 31.01.2006 N 10348/05 ПО ДЕЛУ N А72-7624/04-25/371 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ, ПЕНЕЙ ЗА ПРОСРОЧКУ ПЛАТЕЖА, ШТРАФА ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРИ РАССМОТРЕНИИ СПОРА ПРИМЕНИЛ НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ ПРИМЕНЕНИЮ НОРМЫ ПРАВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.01.2006 N КАС06-9 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.11.2005

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.01.2006 N 80-В05-18 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ПРОИЗВЕДЕННАЯ СУДОМ ИНДЕКСАЦИЯ ЗАРАБОТКА ИСТИЦЫ НА КОЭФФИЦИЕНТЫ ПОВЫШЕНИЯ МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА ПРИВЕЛА К НЕОБОСНОВАННОМУ УВЕЛИЧЕНИЮ РАЗМЕРА ЕЖЕМЕСЯЧНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.01.2006 N 78-Д05-24 ПРИГОВОР И СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ О ДОЛЖНОСТНОМ ПОДЛОГЕ ОТМЕНЕНЫ, ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАЩЕНО ЗА ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.01.2006 N 20-Д05-15 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О САМОУПРАВСТВЕ ПРЕКРАЩЕНО, ПРИГОВОР СУДА ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ ЗА ОТСУТСТВИЕМ В ДЕЙСТВИЯХ ОСУЖДЕННОЙ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОЙ В СИЛУ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ, ТАК КАК ИМИ НЕ ПРИЧИНЕН СУЩЕСТВЕННЫЙ ВРЕД ПОТЕРПЕВШЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.01.2006 N 3-2/06 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, УМЫШЛЕННОМ УНИЧТОЖЕНИИ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА И НЕЯВКЕ В СРОК БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ИЗ ОТПУСКА ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНА ССЫЛКА НА ПОКАЗАНИЯ ОДНОГО ОСУЖДЕННОГО, ДАННЫЕ ИМ В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, КАК ОГЛАШЕННЫЕ СУДОМ С НАРУШЕНИЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.01.2006 N 69-О05-50 ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ОСУЖДЕННОГО И ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, НЕПРАВОМЕРНОМ ЗАВЛАДЕНИИ АВТОМОБИЛЯМИ, УБИЙСТВАХ, СОПРЯЖЕННЫХ С РАЗБОЕМ, В ОТНОШЕНИИ ОБОИХ ОСУЖДЕННЫХ ОТМЕНЕНЫ, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В ТОТ ЖЕ СУД В ИНОМ СОСТАВЕ СУДЕЙ СО СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ПОСКОЛЬКУ БЫЛИ СУЩЕСТВЕННО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.01.2006 N 3-Д05-26 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ИЗМЕНЕНЫ: ИЗ ПРИГОВОРА ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ ЗА НЕЗАКОННУЮ ПЕРЕДАЧУ, ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ БОЕПРИПАСОВ К ГЛАДКОСТВОЛЬНОМУ ОРУЖИЮ В СВЯЗИ С ВНЕСЕНИЕМ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫМИ ИСКЛЮЧЕНА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДАННЫЕ ДЕЯНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.01.2006 N 44-О05-76 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ КАЖДОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ ПО П. "Д" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ, ПОСКОЛЬКУ В ПРИГОВОРЕ СУДА НЕ ПРИВЕДЕНО НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО УМЫСЛОМ ВСЕХ ОСУЖДЕННЫХ, ЛИБО КОГО-НИБУДЬ ИЗ НИХ, ОХВАТЫВАЛОСЬ СОВЕРШЕНИЕ УБИЙСТВА С "ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ", С ПРИЧИНЕНИЕМ ПОТЕРПЕВШЕМУ ОСОБЕННОЙ БОЛИ И СТРАДАНИЙ; НАКАЗАНИЕ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.01.2006 N ГКПИ05-1461 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПРИКАЗА МИНСЕЛЬХОЗА РФ ОТ 04.01.2001 N 3 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ ИМЕННЫХ РАЗОВЫХ ЛИЦЕНЗИЙ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА, ОТНЕСЕННЫХ К ОБЪЕКТАМ ОХОТЫ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.01.2006 N 69-О05-47 ПРИГОВОР СУДА ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА МОТИВИРОВАНЫ И ОСНОВАНЫ НА СОБРАННЫХ С СОБЛЮДЕНИЕМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, НЕ ВЫЗЫВАЮЩИХ СОМНЕНИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.01.2006 N 9-О05-77 ПРИГОВОР СУДА ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ПОТЕРПЕВШЕГО, С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРУЖИЯ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕГО, УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ХИЩЕНИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ИЗМЕНЕН, ПОСКОЛЬКУ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЯ НЕ БЫЛИ ПРИМЕНЕНЫ ПОЛОЖЕНИЯ СТ. 62 УК РФ, ЧТО ВЛЕЧЕТ...

РЕШЕНИЕ КОНФЕРЕНЦИИ АДВОКАТОВ Г. МОСКВЫ ОТ 28.01.2006 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОТЧЕТА СОВЕТА АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ГОРОДА МОСКВЫ ОБ ИСПОЛНЕНИИ СМЕТЫ РАСХОДОВ НА СОДЕРЖАНИЕ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ЗА 2005 ГОД И УТВЕРЖДЕНИИ СМЕТЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ГОРОДА МОСКВЫ НА 2006 ГОД

РЕШЕНИЕ ВАС РФ ОТ 27.01.2006 N 3335/05 ИСК О ПРИЗНАНИИ ПРАВА РФ НА ЗДАНИЕ И ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА УКАЗАННОЕ ЗДАНИЕ УДОВЛЕТВОРЕН, ТАК КАК СПОРНОЕ ЗДАНИЕ, ОТНОСЯЩЕЕСЯ К ИМУЩЕСТВУ ПРЕДПРИЯТИЯ СВЯЗИ, ИСПОЛЬЗУЕМОМУ ПО СПЕЦИАЛЬНОМУ НАЗНАЧЕНИЮ, СВЯЗАННОМУ С УСТАВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЭТОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТНОСИТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 27.01.2006 N 16565/05 ПО ДЕЛУ N А67-15544/04 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НЕНОРМАТИВНОГО АКТА НАЛОГОВОГО ОРГАНА ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗМЕЩЕНИИ НДС ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ О ПРАВЕ ОБЩЕСТВА НА ВОЗМЕЩЕНИЕ НДС, УПЛАЧЕННОГО ПОСТАВЩИКАМ ПРИ ПОКУПКЕ ОБОРУДОВАНИЯ, А ТАКЖЕ ПРИ УПЛАТЕ НДС В ЧИСЛЕ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПРИ ВВОЗЕ ОБОРУДОВАНИЯ НА ТАМОЖЕННУЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.01.2006 N 48-О05-117 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ О ВОЗВРАЩЕНИИ ПРОКУРОРУ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ ПРЕПЯТСТВИЙ ЕГО РАССМОТРЕНИЯ СУДОМ ОТМЕНЕНО, ПОСКОЛЬКУ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ РАССМОТРЕНИЕ В ПОДГОТОВИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ХОДАТАЙСТВ О РАССМОТРЕНИИ ИЛИ НЕРАССМОТРЕНИИ ДЕЛА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ И О ВОЗВРАЩЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.01.2006 N 69-О05-48 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ НЕГО УКАЗАНИЯ НА СУДИМОСТИ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ, ПОГАШЕННЫЕ НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, А ТАКЖЕ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ УКАЗАНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ОСУЖДЕННОГО ВВИДУ ОСВОБОЖДЕНИЯ ПОСЛЕДНЕГО ОТ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.01.2006 N 69-О05-49 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И УМЫШЛЕННОМ УНИЧТОЖЕНИИ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ПОДЖОГА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО ДОКАЗАНА, ДЕЙСТВИЯ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ ЕМУ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.01.2006 N 46-О05-64 ПРИГОВОР СУДА ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, УБИЙСТВЕ И ГРАБЕЖАХ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ УСТАНОВЛЕНА СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ И ИССЛЕДОВАННЫМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, КОТОРЫМ В ПРИГОВОРЕ ДАНА МОТИВИРОВАННАЯ ОЦЕНКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.01.2006 N 48-О05-116 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВАХ, РАЗБОЯХ, КРАЖАХ И УМЫШЛЕННОМ УНИЧТОЖЕНИИ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ДЕЙСТВИЯМ ЕГО ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.01.2006 N 44-О05-101 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА ИМЕЮЩИМСЯ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ, СДЕЛАН ОБОСНОВАННЫЙ ВЫВОД О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ, ИХ ДЕЙСТВИЯ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ, С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ДАННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.01.2006 N 89-О05-58СП ПРИГОВОР СУДА ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, ИЗНАСИЛОВАНИИ, НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, РАССМОТРЕННЫЙ С УЧАСТИЕМ СУДА ПРИСЯЖНЫХ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ, С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ДАННЫХ О ЕГО ЛИЧНОСТИ, ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.01.2006 N 37-В05-21 ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ НЕДОПОЛУЧЕННОЙ ПЕНСИИ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ УВЕЛИЧЕНИЕ ЛЮБОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ДЕНЕЖНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕНСИИ, В ТОМ ЧИСЛЕ УВЕЛИЧЕНИЕ СТОИМОСТИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ПАЙКА, ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОДНОВРЕМЕННОГО ПЕРЕСМОТРА РАЗМЕРА ВЫПЛАЧИВАЕМОЙ ПЕНСИИ

ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.01.2006 N 12/2006-ОЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О СОЗДАНИИ И ПОРЯДКЕ УПРАЗДНЕНИЯ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ И ДОЛЖНОСТЕЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ПРИНЯТ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МОСОБЛДУМЫ ОТ 18.01.2006 N 6/165-П)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N 67-О05-80 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, УБИЙСТВЕ, ПОСОБНИЧЕСТВЕ В УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА, С УЧЕТОМ ДАННЫХ ОБ ИХ ЛИЧНОСТИ И ВСЕХ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ СПРАВЕДЛИВЫМ И ОСНОВАНИЙ К ЕГО СМЯГЧЕНИЮ НЕ ИМЕЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N КАС05-630 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.11.2005 N ГКПИ05-1263

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N 16-Д05-68 ПРИГОВОР И ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПО ДЕЛУ О СОВЕРШЕНИИ КРАЖИ С ПРИЧИНЕНИЕМ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА ПОТЕРПЕВШЕМУ, УМЫШЛЕННОМ ПОВРЕЖДЕНИИ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ОТМЕНЕН В ЧАСТИ ОСУЖДЕНИЯ ОСУЖДЕННОГО ПО СТ. 167 Ч. 1 УК РФ И ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В ЭТОЙ ЧАСТИ ПРЕКРАЩЕНО ЗА ОТСУТСТВИЕМ В ДЕЯНИИ ОСУЖДЕННОГО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N 25-О05-38 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, УБИЙСТВЕ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУД, ОЦЕНИВ В СОВОКУПНОСТИ ВСЕ СОБРАННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПРИШЕЛ К ПРАВИЛЬНОМУ ВЫВОДУ О ТОМ, ЧТО СОИСПОЛНИТЕЛЕМ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ БЫЛ ИМЕННО ОСУЖДЕННЫЙ, А НЕ ИНОЕ ЛИЦО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N 33-О05-61 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЯХ, ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО, УБИЙСТВЕ И НЕЗАКОННОМ ХРАНЕНИИ, НОШЕНИИ И ПЕРЕВОЗКЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ К НЕМУ ИЗМЕНЕН: В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ОСУЖДЕННОГО В ЧАСТИ ОСУЖДЕНИЯ ЕГО ПО Ч. 5 СТ. 33, Ч. 3 СТ. 30, П. "Е" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ ПРИГОВОР ОТМЕНЕН И ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В ЭТОЙ ЧАСТИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ В ДЕЯНИИ СОСТАВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N 67-О05-82 ПРИГОВОР СУДА ПО ДЕЛУ О ПОХИЩЕНИИ ЧЕЛОВЕКА, ИЗНАСИЛОВАНИИ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ДЕЙСТВИЯМ ИХ ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N 73-О05-44 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, ИЗНАСИЛОВАНИИ И ПОКУШЕНИИ НА ИЗНАСИЛОВАНИЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫМ В ПРИГОВОРЕ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА, ДЕЙСТВИЯ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N 92-О05-11 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПРИМЕНЕНИИ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, В ОТНОШЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ В СВЯЗИ С ИСПОЛНЕНИЕМ ИМ СВОИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО В СОДЕЯННОМ УСТАНОВЛЕНА СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ, ПРОВЕРЕННЫМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, ОЦЕНЕННЫМИ И ПРИВЕДЕННЫМИ В ПРИГОВОРЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, КВАЛИФИКАЦИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N 92-О05-16 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО В СОДЕЯННОМ УСТАНОВЛЕНА СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ, ПРОВЕРЕННЫМИ И ОЦЕНЕННЫМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, КВАЛИФИКАЦИЯ ЕГО ДЕЙСТВИЯМ ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА И ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N КАС05-636 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 31.12.2004 N 346 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ВЫДАЧИ РАЗРЕШЕНИЙ НА ПРИМЕНЕНИЕ МЕДИЦИНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ" ВОЗВРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N КАС05-637 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 2 ПРИЛОЖЕНИЯ N 1 К ПОРЯДКУ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ВЫПЛАТЫ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОМУ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ОТ 30.11.2004 N 294, ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ, ПОСКОЛЬКУ В ПРОИЗВОДСТВЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ИМЕЕТСЯ ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО ОБ ОСПАРИВАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N КАС05-638 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДА ЗА ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД В ЗАЯВЛЕНИИ НЕ ПРИВОДИТСЯ И НЕ ИМЕЕТСЯ СУДЕБНОГО АКТА, ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО ВИНУ СУДЬИ, И, ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО К РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N КАС05-642 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ ПИСЬМА ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ ОТ 29.01.2003 N 02-18/07-576 ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ ПРАВОМЕРНО КАК НЕПОДСУДНОЕ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ; В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 06.02.2004 N 53 И ОТ 18.04.2005 N 230 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N КАС05-644 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ И КАЗНЕ РФ В ЛИЦЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ТРЕБОВАНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗАЯВИТЕЛЮ ДЕЙСТВИЯМИ СУДЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N КАС06-1 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ РАЗДЕЛА 34 ПРИКАЗА МИНЗДРАВА СССР ОТ 21.07.1988 N 579 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ВРАЧЕЙ-СПЕЦИАЛИСТОВ" ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N 18-АД05-16 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N 16-АД05-13 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N 18-О05-75СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И УБИЙСТВЕ ДВУХ ЛИЦ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ И СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ ХАРАКТЕРУ И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ОСУЖДЕННЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N КАС05-639 ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ПО ВОПРОСАМ ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ПРЕЗИДИУМА ВЦСПС ОТ 20.11.1967 N 512/П-28 "О РАЗМЕРАХ РАЙОННЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ К ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В РАЙОНАХ ДАЛЬНЕГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N КАС05-641 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОСПАРИВАНИИ РАСПОРЯЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РСФСР ОТ 16.12.1986 N 1-124-И "О СОХРАНЕНИИ ЗА РАБОТНИКАМИ УПРАВЛЕНИЯ "ЗЕЯГЭССТРОЙ", ПЕРЕВОДИМЫМИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТОВ БУРЕЙСКОЙ ГЭС, ЛЬГОТ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗА РАБОТУ В МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К РАЙОНАМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС05-639 ОТ 26.01.2006 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСКОМТРУДА СССР И ПРЕЗИДИУМА ВЦСПС ОТ 20.11.1967 N 512/П-28 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ТРУДОВЫМ КОДЕКСОМ РФ ТРУД РАБОТНИКОВ, ЗАНЯТЫХ НА РАБОТАХ В МЕСТНОСТЯХ С ОСОБЫМИ КЛИМАТИЧЕСКИМИ УСЛОВИЯМИ, ОПЛАЧИВАЕТСЯ В ПОВЫШЕННОМ РАЗМЕРЕ, В ПОРЯДКЕ И РАЗМЕРАХ, НЕ НИЖЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС05-641 ОТ 26.01.2006 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ РАСПОРЯЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РСФСР ОТ 16.12.1986 N 1-124-И "О СОХРАНЕНИИ ЗА РАБОТНИКАМИ УПРАВЛЕНИЯ "ЗЕЯГЭССТРОЙ", ПЕРЕВОДИМЫМИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТОВ БУРЕЙСКОЙ ГЭС, ЛЬГОТ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗА РАБОТУ В МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К РАЙОНАМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА" ПРАВОМЕРНО ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2006 N КАС05-640 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.06.2004 N 323 И ОТ 30.06.2004 N 327

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 58-Г05-36 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 5.5 ПОРЯДКА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МЕСТНЫМ БЮДЖЕТАМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ РАЙОНОВ (ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ) ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ИЗ КРАЕВОГО БЮДЖЕТА КРЕДИТОВ НА ПОКРЫТИЕ ВРЕМЕННЫХ КАССОВЫХ РАЗРЫВОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ (ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ), УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 758П2005 ПРИГОВОР И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И РАЗБОЕ ИЗМЕНЕНЫ: МЕРА НАКАЗАНИЯ, НАЗНАЧЕННАЯ ОСУЖДЕННОМУ, СМЯГЧЕНА С УЧЕТОМ ЕГО АКТИВНОГО СПОСОБСТВОВАНИЯ РАСКРЫТИЮ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И НАЛИЧИЯ У ОСУЖДЕННОГО ПСИХИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ВМЕНЯЕМОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 4-В05-9 ЖАЛОБА НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ БЮРО МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, УСТАНОВИВШЕГО ПРИЧИНЫ ИНВАЛИДНОСТИ ЗАЯВИТЕЛЯ ПО ОБЩЕМУ ЗАБОЛЕВАНИЮ, УДОВЛЕТВОРЕНА ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАБОЛЕВАНИЕ, ИМЕЮЩЕЕСЯ У ЗАЯВИТЕЛЯ, ВКЛЮЧЕНО В ПЕРЕЧЕНЬ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ВОЗНИКНОВЕНИЕ ИЛИ ОБОСТРЕНИЕ КОТОРЫХ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТАВЛЕНО В СВЯЗЬ С ВЫПОЛНЕНИЕМ РАБОТ ПО ЛИКВИДАЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 64-Г05-17 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17.06.2005 N 42-ЗО ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НАДЕЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СТАТУСОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЕГО ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ И СОГЛАСИЕ НАСЕЛЕНИЯ В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ ТРЕБУЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 25-Д05-48 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ О ХУЛИГАНСТВЕ ИЗМЕНЕНЫ: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ СО СТ. 213 Ч. 3 УК РФ НА СТ. СТ. 116 Ч. 1, 119 УК РФ СО СМЯГЧЕНИЕМ НАЗНАЧЕННОГО ЕМУ НАКАЗАНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 816П05 УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПЕРЕДАНО НА НОВОЕ КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ПРОИЗОШЕДШЕГО И ВЫНЕСЕНО С СУЩЕСТВЕННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 39-Г05-7 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПРАВОМЕРНО ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ОБЛАСТНОМ СУДЕ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ЭТИ КОМИССИИ ОТНОСЯТСЯ К ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ КОМИССИЯМ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 41-Г05-46 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ОБЛАСТИ ВПРАВЕ БЫЛА ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ И ОБЯЗАТЬ ЕЕ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ О РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВИТЕЛЯ КАНДИДАТОМ НА ДОЛЖНОСТЬ ГЛАВЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 78-Г05-67 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 15.06.2005 N 252-35 "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" НАПРАВЛЕНО В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН ПРИНЯТ И ОПУБЛИКОВАН В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ, НА МОМЕНТ ОБРАЩЕНИЯ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N ГКПИ06-65 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ ОТ 16.01.2006 N 167/1094-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 862П05 ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ С П. "Б" Ч. 3 СТ. 158 УК РФ НА П. П. "А", "В", "Г" Ч. 2 СТ. 158 УК РФ (В РЕДАКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 13.06.1996), ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИМЕЧАНИЕМ К СТ. 158 УК РФ (В РЕДАКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.12.2003) КРУПНЫМ РАЗМЕР ХИЩЕНИЯ ПРИЗНАЕТСЯ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СТОИМОСТЬ ПОХИЩЕННОГО ИМУЩЕСТВА ПРЕВЫШАЕТ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N ГКПИ05-1580 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 96 ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПРИЦЕПОВ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МВД РФ, УТВ. ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 27.01.2003 N 59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 53-Г05-48 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИЙ СОТРУДНИКОВ УПРАВЛЕНИЯ ПО НАЛОГОВЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СОВЕРШЕННЫХ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ РАССМОТРЕНО В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 692П05 ДЕЛО ОБ УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ ПЕРЕДАНО НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА СОДЕЯННОГО ОСУЖДЕННЫМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ О НЕОБХОДИМОСТИ БОЛЕЕ ТЩАТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЕГО ПСИХИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ИМ УКАЗАННОГО ДЕЯНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 11-ВПР05-33 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 10.01.2002 НАПРАВЛЕНО В ПРЕЗИДИУМ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ, ПОСКОЛЬКУ ГОДИЧНЫЙ СРОК ДЛЯ ПОДАЧИ НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ НА СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ВСТУПИВШИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ПРОПУЩЕН НЕ БЫЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 85-АД05-5 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 914П05 ОБ ИЗМЕНЕНИИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, ИСКЛЮЧЕНИИ УКАЗАНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ И ОТЯГЧАЮЩЕГО НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СМЯГЧЕНИИ НАЗНАЧЕННОГО НАКАЗАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 11-Г05-24 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ГРАНИЦ ТЕРРИТОРИЙ И СТАТУСЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "АЛЬМЕТЬЕВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН" И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ЕГО СОСТАВЕ" ОТ 31.01.2005 N 9-ЗРТ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 19-Г05-11 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ОТ 17.08.2004 N 72-КЗ "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ГРАНИЦЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СЕЛА ПРАСКОВЕЯ БУДЕННОВСКОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ".

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 33-Г05-26 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ ВЫБОРОВ ГЛАВЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ПРОВОДИМОЙ В РОССИИ РЕФОРМОЙ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И ВВЕДЕНИЕМ ДВУХУРОВНЕВОЙ СИСТЕМЫ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ОБЛАСТНОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬ РАЗРАБОТАЛ И ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 34-Г05-15 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ С МОМЕНТА ИХ ПРИНЯТИЯ НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОВ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, КАСАЮЩИХСЯ СТАТУСА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ЗАКОНЫ ПРИНЯТЫ ВО ИСПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 4-Г05-38 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБЛАСТИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ И НЕПРИНЯТИЯ ЕЮ МЕР К ПРЕСЕЧЕНИЮ НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В РАЙОННЫЙ СУД ПРАВОМЕРНО, ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 75-Г05-8 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 07.04.2005 N 866-ЗРК "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ "О ГОРОДСКИХ, СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЯХ В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ" НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2006 N 77-Г05-16 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 05.08.2005 N 209-ОЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ГРАНИЦ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ИЗМЕНЕНИЕ ГРАНИЦ БЫЛО ПРОВЕДЕНО БЕЗ СОГЛАСИЯ НАСЕЛЕНИЯ, ЧТО ...

РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.01.2006 ПО ДЕЛУ N 3-5/2006 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15.07.2005 N 143-ПГ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОМИТЕТОМ ФИНАНСОВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ МЕР ПРИНУЖДЕНИЯ К НАРУШИТЕЛЯМ БЮДЖЕТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N ГКПИ05-1523 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 3 ПОРЯДКА, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНТРУДА ОТ 12.08.2003 N 62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 58-В05-119 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ НЕДОПОЛУЧЕННОЙ КОМПЕНСАЦИИ ПО ЦЕЛЕВОМУ РАСЧЕТНОМУ ЧЕКУ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЦЕЛЕВОЙ РАСЧЕТНЫЙ ЧЕК НА ПРИОБРЕТЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ ПОГАШЕН В СВЯЗИ С ИСПОЛНЕНИЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПРЕДУСМОТРЕННЫМ НА ТОТ ПЕРИОД ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ НОРМАМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 51-Д05-55 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ И НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ, ХРАНЕНИИ, ПЕРЕВОЗКЕ И НОШЕНИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕН КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК СТ. 222 Ч. 1 НЕЗАКОННАЯ ПЕРЕВОЗКА ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ТАК КАК ПРИ ПЕРЕМЕЩЕНИИ НА ТРАНСПОРТЕ ОРУЖИЕ БЫЛО НЕПОСРЕДСТВЕННО С ОСУЖДЕННЫМ, НАЗНАЧЕННОЕ ПО СТ. 162 Ч. 1 УК РФ НАКАЗАНИЕ СМЯГЧЕНО, НАКАЗАНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 74-О05-54 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И КРАЖЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ДЕЙСТВИЯ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЕГО ЛИЧНОСТИ И ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 66-О05-109 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ МАЛОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА, ЗАВЕДОМО ДЛЯ ОСУЖДЕННОГО НАХОДИВШЕГОСЯ В БЕСПОМОЩНОМ СОСТОЯНИИ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННОГО ОСНОВАН НА ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ И ИЗЛОЖЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ДЕЙСТВИЯ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, ПРАВО ОСУЖДЕННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 42-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА КУЛЕНЮКА ВЛАДИМИРА ДЕНИСОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ) И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 81-О05-108 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА ИССЛЕДОВАННЫМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ДЕЙСТВИЯ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 41-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ ГРАЖДАНИНА БУРАКОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ОТДЕЛЬНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ ОТ 12 ИЮНЯ 2002 ГОДА "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ОТ 20 ДЕКАБРЯ 2002 ГОДА "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 40-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ КРОПОТОВОЙ ГАЛИНЫ ИВАНОВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ ПУНКТА 5 СТАТЬИ 41 И ПУНКТА 10 СТАТЬИ 75 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 44-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАН КРУПИНОЙ ЛЮДМИЛЫ ВАСИЛЬЕВНЫ И КРУПИНОЙ НАТАЛЬИ ВЛАДИМИРОВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 2 СТАТЬИ 422 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 39-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАН МАСЛОВА ВАЛЕРИЯ ЕГОРОВИЧА И ПЕРОВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ ПУНКТА 5 СТАТЬИ 2 И ПУНКТОВ 3 И 6 СТАТЬИ 77 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 25-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ПАНОВА БОРИСА НИКОЛАЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 126 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 23-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ГЛАДКОВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 106 УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 66-О05-106 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВАХ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК КВАЛИФИКАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНОЙ, СООТВЕТСТВУЕТ УСТАНОВЛЕННЫМ СУДОМ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 15-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЭКСИ+" О ПЕРЕСМОТРЕ РЯДА РЕШЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 24-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ГЛАДКОВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ ЧАСТЕЙ ВТОРОЙ, ТРЕТЬЕЙ, ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 413, СТАТЕЙ 415 И 417 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 26-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА КАЙБЫШЕВА ОСКАРА АКРАМОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 189 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 27-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА КИШТЫКОВА ДАЛХАТА КАРАБАШЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 9 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 4-Г05-46 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ИНВЕСТИЦИОННОГО ДОГОВОРА НА ПРАВО ЗАСТРОЙКИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ ОБРАЩЕНИИ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ, СОДЕРЖАЩИМ НЕСКОЛЬКО СВЯЗАННЫХ МЕЖДУ СОБОЙ ТРЕБОВАНИЙ, ИЗ КОТОРЫХ ОДНИ ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 18-АД05-13 ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ УКАЗАНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ВЫДВОРЕНИЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ РФ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИНОСТРАННЫМ ГРАЖДАНИНОМ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РФ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ НА РАБОТУ, ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 37-Д05-44 ОБ ИЗМЕНЕНИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, ГРАБЕЖЕ И КРАЖЕ ИМУЩЕСТВА: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ С Ч. 3 СТ. 162 УК РФ (В РЕДАКЦИИ ОТ 08.12.2003) НА П. П. "А", "В", "Г" Ч. 2 СТ. 162 УК РФ (В РЕДАКЦИИ ОТ 13.06. 1996), ПОСКОЛЬКУ ИЗМЕНЕНИЯ, ВНЕСЕННЫЕ В УГОЛОВНЫЙ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 43-Д05-35 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ И УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕН: НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ СМЯГЧЕНО, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ НЕ УЧЕЛ В КАЧЕСТВЕ СМЯГЧАЮЩЕГО НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НАЛИЧИЕ МАЛОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 59-В05-38 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ НЕИСПОЛНЕНИЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ЦЕЛЕВОМУ РАСЧЕТНОМУ ЧЕКУ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЛЯ ВЫЯСНЕНИЯ ВОПРОСА О ВЫПОЛНЕНИИ ОТВЕТЧИКОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПЕРЕД ИСТИЦЕЙ В ТОМ ОБЪЕМЕ, В КАКОМ ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 36-Г05-7 МАТЕРИАЛЫ ПО ИСКУ О ЛИКВИДАЦИИ ОБЛАСТНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ НАПРАВЛЕНЫ НА РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ОБЛАСТНОЙ СУД НЕ ИМЕЛ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ О ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2006 N 18-О05-82 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН: НАЗНАЧЕННОЕ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЕ СМЯГЧЕНО, ТАК КАК СУД, ИЗЛОЖИВ В ПРИГОВОРЕ, ЧТО ПОДСУДИМЫЙ ВИНУ ПРИЗНАЛ И РАСКАЯЛСЯ В СОДЕЯННОМ, В ЦЕЛОМ ПОЛОЖИТЕЛЬНО ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ, ПРИНЕС ЯВКУ С ПОВИННОЙ И АКТИВНО СПОСОБСТВОВАЛ РАСКРЫТИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ВМЕСТЕ С ТЕМ ФАКТИЧЕСКИ ЭТИ ... Н


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Разное