|
Стр. 1
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО СТАТИСТИКЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2000 г. N 118
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ "МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ
ПО ФОРМИРОВАНИЮ И ВЕДЕНИЮ КАТАЛОГА СТАТИСТИЧЕСКИХ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ (КСП)"
Государственный комитет Российской Федерации по статистике
постановляет:
Утвердить прилагаемые Методологические положения по
формированию и ведению Каталога статистических показателей (КСП),
одобренные Научно - методологическим советом Госкомстата России 21
сентября 2000 года (протокол N 4).
Председатель
Госкомстата России
В.Л.СОКОЛИН
Утверждены
Постановлением
Госкомстата России
от 30 ноября 2000 г. N 118
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ФОРМИРОВАНИЮ И ВЕДЕНИЮ КАТАЛОГА СТАТИСТИЧЕСКИХ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ (КСП)
Введение
Целью разработки "Методологических положений по формированию и
ведению Каталога статистических показателей (КСП)" является
создание документа, определяющего методологические основы для
формирования, ведения и применения КСП.
Каталог статистических показателей (КСП) - это информационно -
справочная система метаинформации, представляющая собой
систематизированный перечень показателей, используемых в
статистической практике: первичных показателей форм федерального
государственного статистического наблюдения, утверждаемых
Госкомстатом России (включая показатели нецентрализованной в
органах государственной статистики отчетности); показателей,
имеющихся в комплексах электронной обработки данных, ЦБСД,
отраслевых базах данных, аналитических расчетах и выходных
статистических материалах и публикациях.
Совершенствование методологии формирования КСП позволит решить
задачи:
- системности КСП, включающей упорядоченность статистических
показателей, их взаимосвязей как внутри рубрик (подрубрик), так и
между ними;
- построения КСП на межотраслевой основе;
- обеспечения унификации однотипных по содержанию показателей;
- определения понятия основания показателя и его признаков;
- устранения дублирования показателей;
- определения методологии охвата показателей КСП отдельными
признаками или группой признаков и правил формирования
многоуровневых признаков в КСП;
- методологического обоснования возможностей использования
различных единиц измерения при формировании показателей
(натуральных, стоимостных, оценки в разных валютах, сопоставимых
ценах);
- разработки методологии однозначного определения показателя с
изменяемой периодичностью разработки;
- разработки методологии группировки (рубрицирования)
показателей в КСП;
- разработки методологии формирования архивов КСП.
1. Анализ действующей системы формирования КСП
Действующая система КСП, постоянно актуализируемая, содержит
по состоянию на 1 августа 2000 года около пятнадцати тысяч
статистических показателей (абсолютных и относительных,
стоимостных и натуральных, первичных и расчетных), характеризующих
различные стороны состояния и поведения экономических субъектов,
направления развития экономики на макро- и микроуровнях. В КСП
содержится информация о периодичности, разрезах разработки,
источниках формирования каждого показателя. Имеется система
многокритериального поиска по заданным параметрам. Показатели
систематизированы в рубрики (подрубрики), сформированные по
отраслевому принципу.
Главной проблемой построения КСП является разработка единой
методологии определения основания показателя и его признаков,
критериев отнесения к основанию показателя или его признаку,
разработка методологических основ систематизации (группировки)
показателей.
В существующей статистической практике нет однозначного
определения и методологического обоснования критериев формирования
основания показателя и его призначной части.
Отсутствие четкого представления о содержании понятий
"показатель" и "призначная часть показателя" негативно влияет на
состав показателей каталога, так как происходит подмена основания
показателя на призначную часть и наоборот, при этом состав
показателей в одних случаях обедняется, в других - неоправданно
расширяется.
Основными методологическими проблемами являются:
- унификация на межотраслевой основе статистических
показателей, которая означает приведение их к единообразию, когда
однотипные по содержанию показатели не рассредоточиваются по
блокам, отраслям, видам деятельности, а концентрируются в одном
блоке, группе;
- методология разграничения основания показателя и его
призначной части;
- методология формирования призначной части с учетом
последовательности построения признаков, их многоуровневости;
- методология формирования межотраслевого рубрикатора КСП,
основанного на унификации показателей;
- методология формирования КСП на основе межотраслевого
рубрикатора.
Наряду с этим существует ряд частных методологических проблем:
- методология понимания показателей с одинаковым
наименованием, имеющих разные единицы измерения, оценки
(стоимостная, натуральная), методики исчисления и др.;
- показатели с общим содержанием нередко представлены
одновременно в нескольких рубриках;
- разграничение и взаимосвязь понятий "показатель" и "графа",
"строка", "графоклетка" статистической таблицы (формы).
Решение перечисленных проблем формирования и ведения КСП будет
способствовать более эффективному его использованию в системе
Госкомстата России и расширению круга потенциальных его
потребителей.
2. Методология формирования основания показателя
и его призначной части
2.1. Определение понятия основания показателя
и его признаков
Статистический показатель в КСП - это качественная
характеристика социально - экономических явлений и процессов в
обществе, отображающая сущность явления или процесса в конкретных
условиях места и времени.
Статистический показатель в КСП - совокупность основания
показателя и его призначной части.
Основание показателя отражает сущность и общие отличительные
свойства социально - экономического явления без указания места,
времени и числового значения.
Призначная часть показателя нейтральна к сущности изучаемых
явлений, поэтому одни и те же признаки могут применяться для
характеристики различных оснований показателей. Признаки
показателя - это совокупность характеристик, присущих основанию
показателя.
В статистической практике действует система идентификации
показателей с применением следующих признаков:
- временная характеристика - периодичность разработки (месяц,
квартал, год, конкретная дата и т.д.);
- единицы измерения;
- территориальный, ведомственный, отраслевой разрезы
разработки, разработка по формам собственности;
- номенклатура товаров и услуг;
- другие признаки, содержащиеся в утвержденных классификаторах
или в локальных классификаторах и справочниках, не вошедших в ОК
ТЭИ.
Перечисленные признаки не имеют связи с сущностью явлений, не
выражают также их внутреннюю природу, что и составляет коренное
отличие содержания понятия "признак показателя" от понятия
"основание показателя".
Признаки конкретного показателя, не отражая сущности
изучаемого явления, неотделимы от самого показателя и поэтому сами
по себе (без основания показателя) лишены смысла.
В качестве критериев разграничения показателей и признаков
выступают:
- сущность и качественная определенность конкретного социально
- экономического явления или процесса - при определении
показателя;
- совокупность характеристик, идентифицирующих основание
показателя и не имеющих числового выражения - при определении
призначной части показателя.
Каталог статистических показателей не содержит количественных
значений показателей.
2.2. Особенности формирования призначной
части показателя
Признаком показателя является многократно изменяемая часть
показателя, которая может быть выделена в однородные справочники.
Определение призначной части показателя осуществляется на
основе утвержденных общероссийских классификаторов технико -
экономической и социальной информации (ОК ТЭИ), сформированных на
базе АБК.
Использование локальных классификаций и номенклатур, не
вошедших в ОК ТЭИ и др. (справочники периодичности; справочники -
признаки, сформированные на базе локальных классификаций и
номенклатур, и др.), для формирования призначной части показателя
допускается по согласованию с отделом экономико - статистических
классификаторов Управления статистического планирования и
организации статистического наблюдения Госкомстата России.
При определении основания показателя и его признаков все
характеристики, не связанные с сущностью изучаемого явления или
процесса, переносятся в призначную часть. Такими характеристиками,
например для раздела "Сельское хозяйство", являются:
- единицы измерения,
- периодичность разработки,
- территории,
- каналы реализации сельскохозяйственной продукции.
Далее приведен пример определения основания показателя и его
призначной части:
--------------------------------T--------------------------------¬
¦ В действующем КСП ¦ По предлагаемой методологии ¦
¦ ¦ формирования КСП ¦
+---T--------------T------------+---T--------------T-------------+
¦ N ¦ Наименование ¦ Признаки ¦ N ¦ Наименование ¦ Признаки ¦
¦п/п¦ показателей ¦ ¦п/п¦ показателя ¦ ¦
+---+--------------+------------+---+--------------+-------------+
¦1. ¦Реализовано ¦Единица ¦1. ¦Реализовано ¦Единица ¦
¦ ¦продуктов ¦измерения: ¦(с ¦продуктов ¦измерения: ¦
¦ ¦растениеводст-¦ЦЕНТНЕР ¦1 ¦растениеводст-¦ЦЕНТНЕР ¦
¦ ¦ва СЕЛЬСКОХО- ¦ ¦по ¦ва сельскохо- ¦ ¦
¦ ¦ЗЯЙСТВЕННЫМИ ¦ ¦5) ¦зяйственными ¦ ¦
¦ ¦ПРЕДПРИЯТИЯМИ ¦ ¦ ¦предприятиями ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. ¦Реализовано ¦Периодич- ¦ ¦ ¦Периодич- ¦
¦ ¦продуктов рас-¦ность: ¦ ¦ ¦ность: ¦
¦ ¦тениеводства ¦Годовая ¦ ¦ ¦Годовая ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦Разрезы: ¦ ¦ ¦Разрезы: ¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ, ¦территории, ¦ ¦ ¦территории, ¦
¦ ¦ПРЕДПРИЯТИЯМ И¦организаци- ¦ ¦ ¦организацион-¦
¦ ¦ОРГАНИЗАЦИЯМ, ¦онно - пра- ¦ ¦ ¦но - правовые¦
¦ ¦ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ¦вовые формы;¦ ¦ ¦формы; ¦
¦ ¦ЗАКУПКИ ДЛЯ ¦виды сельс- ¦ ¦ ¦виды сельско-¦
¦ ¦ГОСУДАРСТВЕН- ¦кохозяйст- ¦ ¦ ¦хозяйственной¦
¦ ¦НЫХ НУЖД (БЕЗ ¦венной про- ¦ ¦ ¦продукции ¦
¦ ¦ПОТРЕБКООПЕРА-¦дукции ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЦИИ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. ¦Реализовано ¦- " - ¦ ¦ ¦Признаки: ¦
¦ ¦продуктов рас-¦ ¦ ¦ ¦Каналы реали-¦
¦ ¦тениеводства ¦ ¦ ¦ ¦зации сельс- ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦ ¦ ¦ ¦кохозяйствен-¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦ ¦ ¦ ¦ной продукции¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ ПОТ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦РЕБКООПЕРАЦИИ ¦ ¦ ¦ ¦ВСЕГО; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЗАКУПКИ ДЛЯ ¦
¦4. ¦Реализовано ¦- " - ¦ ¦ ¦ГОСУДАРСТВЕН-¦
¦ ¦продуктов рас-¦ ¦ ¦ ¦НЫХ НУЖД; ¦
¦ ¦тениеводства ¦ ¦ ¦ ¦ПОТРЕБКООПЕ- ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦ ¦ ¦ ¦РАЦИИ, НА ¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦ ¦ ¦ ¦РЫНКЕ, ЧЕРЕЗ ¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ НА ¦ ¦ ¦ ¦СОБСТВЕННЫЕ ¦
¦ ¦РЫНКЕ, ЧЕРЕЗ ¦ ¦ ¦ ¦МАГАЗИНЫ, ПА-¦
¦ ¦СОБСТВЕННЫЕ ¦ ¦ ¦ ¦ЛАТКИ, ЛАРЬ- ¦
¦ ¦МАГАЗИНЫ, ПА- ¦ ¦ ¦ ¦КИ; ¦
¦ ¦ЛАТКИ, ЛАРЬКИ ¦ ¦ ¦ ¦НА БИРЖАХ И ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦АУКЦИОНАХ И ¦
¦5. ¦Реализовано ¦- " - ¦ ¦ ¦ДР. ¦
¦ ¦продуктов рас-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тениеводства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ НА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦БИРЖАХ И АУК- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЦИОНАХ И Т.Д. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(ПО ДРУГИМ КА-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦НАЛАМ РЕАЛИЗА-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЦИИ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6. ¦Стоимость реа-¦Единица ¦2 ¦Стоимость ¦Единица ¦
¦ ¦лизованных ¦измерения: ¦(с ¦реализованных ¦измерения: ¦
¦ ¦продуктов рас-¦ТЫС. РУБ. ¦6 ¦продуктов рас-¦тыс. руб. ¦
¦ ¦тениеводства ¦ ¦по ¦тениеводства ¦ ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦ ¦10)¦сельскохозяйс-¦ ¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦ ¦ ¦твенными пред-¦ ¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ ¦ ¦ ¦приятиями ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7. ¦Стоимость ¦Периодич- ¦ ¦ ¦Периодич- ¦
¦ ¦реализованных ¦ность: ¦ ¦ ¦ность: ¦
¦ ¦продуктов рас-¦Годовая ¦ ¦ ¦Годовая ¦
¦ ¦тениеводства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦Разрезы: ¦ ¦ ¦Разрезы: ¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦территории, ¦ ¦ ¦территории, ¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ, ¦организаци- ¦ ¦ ¦организацион-¦
¦ ¦ПРЕДПРИЯТИЯМ ¦онно - пра- ¦ ¦ ¦но - правовые¦
¦ ¦И ОРГАНИЗАЦИ- ¦вовые формы;¦ ¦ ¦формы; ¦
¦ ¦ЯМ, ОСУЩЕСТВ- ¦виды сельс- ¦ ¦ ¦виды сельско-¦
¦ ¦ЛЯЮЩИМ ЗАКУПКИ¦кохозяйст- ¦ ¦ ¦хозяйственной¦
¦ ¦ДЛЯ ГОСУДАРСТ-¦венной про- ¦ ¦ ¦продукции ¦
¦ ¦ВЕННЫХ НУЖД ¦дукции ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(БЕЗ ПОТРЕБ- ¦ ¦ ¦ ¦Признаки: ¦
¦ ¦КООПЕРАЦИИ) ¦ ¦ ¦ ¦Каналы реали-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зации сельс- ¦
¦8. ¦Стоимость ¦- " - ¦ ¦ ¦кохозяйствен-¦
¦ ¦реализованных ¦ ¦ ¦ ¦ной продукции¦
¦ ¦продуктов рас-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тениеводства ¦ ¦ ¦ ¦ВСЕГО; ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦ ¦ ¦ ¦ЗАКУПКИ ДЛЯ ¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦ ¦ ¦ ¦ГОСУДАРСТВЕН-¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ ПОТ-¦ ¦ ¦ ¦НЫХ НУЖД; ¦
¦ ¦РЕБКООПЕРАЦИИ ¦ ¦ ¦ ¦ПОТРЕБКООПЕ- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦РАЦИИ, НА ¦
¦9. ¦Стоимость ¦- " - ¦ ¦ ¦РЫНКЕ ЧЕРЕЗ ¦
¦ ¦реализованных ¦ ¦ ¦ ¦СОБСТВЕННЫЕ ¦
¦ ¦продуктов рас-¦ ¦ ¦ ¦МАГАЗИНЫ, ПА-¦
¦ ¦тениеводства ¦ ¦ ¦ ¦ЛАТКИ, ЛАРЬ- ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦ ¦ ¦ ¦КИ; ¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦ ¦ ¦ ¦НА БИРЖАХ И ¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ НА ¦ ¦ ¦ ¦АУКЦИОНАХ И ¦
¦ ¦РЫНКЕ, ЧЕРЕЗ ¦ ¦ ¦ ¦ДР.) ¦
¦ ¦СОБСТВЕННЫЕ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦МАГАЗИНЫ, ПА- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЛАТКИ, ЛАРЬКИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.¦Стоимость ¦- " - ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реализованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦продуктов рас-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тениеводства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ НА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦БИРЖАХ И АУК- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЦИОНАХ И Т.Д. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(ПО ДРУГИМ КА-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦НАЛАМ РЕАЛИЗА-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЦИИ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+--------------+------------+---+--------------+--------------
В соответствии с предлагаемой методологией из приведенных выше
показателей действующего КСП выделяется основание показателя путем
исключения из его наименования каналов реализации
сельскохозяйственной продукции и перенесения их в призначную часть
(выделено жирным шрифтом). За счет этого проведено сокращение
числа показателей раздела КСП "Сельское хозяйство" и их
систематизация.
Признаки показателей, обладающие многоуровневостью
(иерархичностью), отражают, с одной стороны, многоступенчатые
отношения между их уровнями, с другой - тесно связаны с основанием
показателя. Многоступенчатые связи между уровнями признаков
отражают степень их детализации. Независимо от глубины детализации
признаков все их уровни органически связаны с основанием
показателя. Связь всех уровней признака, а не только признака 1-го
уровня, с основанием показателя обеспечивает получение числовой
характеристики изучаемого явления.
Например, в изучении стоимости жилья выделяются следующие
уровни признаков: 1-й уровень - престижные районы и спальные
районы; 2-й уровень - крупнопанельные и крупноблочные дома и
кирпичные дома; 3-й уровень - жилые помещения типовые, в том числе
однокомнатные, двухкомнатные, трехкомнатные, четырех- и более
комнатные; 4-й уровень - жилые дома с улучшенной планировкой, в
том числе однокомнатные, двухкомнатные, трехкомнатные, четырех- и
более комнатные.
Все названные в примере уровни признаков органически связаны с
основанием показателя "Средняя стоимость одного кв. м общей
площади" и поэтому обеспечивают разнообразие числовых значений
этого показателя.
Далее приводятся примеры классификации призначной части с
учетом ее многоуровневости.
Форма N 1-рж
СВЕДЕНИЯ ОБ УРОВНЕ ЦЕН НА РЫНКЕ ЖИЛЬЯ
Показатель ¦
\/
-----------------T-------------------------------¬
¦ Характеристика ¦ Средняя стоимость квадратного ¦
¦ недвижимости ¦ метра общей площади, руб. ¦
¦ +---------------T---------------+
¦ ¦ престижные ¦ спальные ¦<- Приз-
¦ ¦ районы ¦ районы ¦ нак 1
¦ +-------T-------+-------T-------+
¦ ¦крупно-¦кирпич-¦крупно-¦кирпич-¦
¦ ¦панель-¦ные до-¦панель-¦ные до-¦<- Приз-
¦ ¦ные и ¦ма ¦ные и ¦ма ¦ нак 2
¦ ¦крупно-¦ ¦крупно-¦ ¦
¦ ¦блочные¦ ¦блочные¦ ¦
¦ ¦дома ¦ ¦дома ¦ ¦
+----------------+-------+-------+-------+-------+
¦ А ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦
+----------------+-------+-------+-------+-------+
¦Жилые помещения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
-> ¦из них квартиры:¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- типовые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
Приз- ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
нак 3 ¦ - однокомнатные¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ двухкомнатные¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ -> ¦{ трехкомнатные¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 4- и более ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ L комнатные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L> ¦ ¦- улучшенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦планировки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
Приз-¦ - однокомнатные¦ ¦ ¦ ¦ ¦
нак 4¦ ¦ двухкомнатные¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦{ трехкомнатные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 4- и более ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L> ¦ L комнатные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------+-------+-------+-------+--------
Форма N П-2
СВЕДЕНИЯ ОБ ИНВЕСТИЦИЯХ
Признак 1
(показателя 1 и 2)
¦
------+-----¬
\/ \/
тыс. руб., доллар США
-------------------------T---------T---------¬
¦Наименование показателя ¦за период¦накоплено¦
¦ Признак 2 ----T-->¦с начала ¦на конец ¦
¦ (показателя 1 и 2) ¦ ¦отчетного¦отчетного¦
¦ ¦ ¦ года ¦ года ¦
¦ L---+-------->¦ ¦
+------------------------+---------+---------+
¦ А ¦ 1 ¦ 2 ¦
+------------------------+---------+---------+
¦Вложения, осуществленные¦ ¦ ¦
¦данным предприятием ¦ ¦ ¦
Показатель 1 ->¦Долгосрочные финансовые ¦ ¦ ¦
¦вложения ¦ ¦ ¦
¦в том числе: ¦ ¦ ¦
¦ - инвестиции в дочерние¦ ¦ ¦
¦ ¦ и зависимые общества ¦ ¦ ¦
Признак 3 -> ¦{ инвестиции в другие ¦ ¦ ¦
(показателя 1) ¦ ¦ организации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ иные долгосрочные ¦ ¦ ¦
¦ L финансовые вложения ¦ ¦ ¦
Показатель 2 ->¦Краткосрочные финансовые¦ ¦ ¦
¦вложения ¦ ¦ ¦
¦в том числе: ¦ ¦ ¦
¦ - инвестиции в дочерние¦ ¦ ¦
¦ ¦ и зависимые общества ¦ ¦ ¦
Признак 3 -> ¦{ инвестиции в другие ¦ ¦ ¦
(показателя 2) ¦ ¦ организации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ иные долгосрочные ¦ ¦ ¦
¦ L финансовые вложения ¦ ¦ ¦
¦Из общего объема долго- ¦ ¦ ¦
¦срочных и краткосрочных ¦ ¦ ¦
¦финансовых вложений ¦ ¦ ¦
¦направлено в: ¦ ¦ ¦
Признак 4 -> ¦ - промышленность ¦ ¦ ¦
(показателя 1 ¦ ¦ сельское хозяйство ¦ ¦ ¦
и 2) ¦ ¦ транспорт ¦ ¦ ¦
¦{ связь ¦ ¦ ¦
¦ ¦ торговлю ¦ ¦ ¦
¦ ¦ финансово - кредитные¦ ¦ ¦
¦ ¦ организации ¦ ¦ ¦
¦ L другие отрасли ¦ ¦ ¦
L------------------------+---------+----------
Форма N 1-рж
СВЕДЕНИЯ ОБ УРОВНЕ ЦЕН НА РЫНКЕ ЖИЛЬЯ
Основание показателя
-------------------------------------------------¬
¦Средняя цена 1 кв. м общей жилой площади квартир¦
L-----------------------T-------------------------
\/
Признаки первого уровня
----T-----------------T---------------T-----------------------T------------------T--------
\/ \/ \/ \/ \/
----------¬ --------------¬ -----------¬ ---------------¬ --------------¬
¦ Единица ¦ ¦Периодичность¦ ¦Территории¦ ¦Районы города:¦ ¦Виды рынков: ¦
¦измерения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ---+- престижный ¦ ¦- первичный +¬
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦район, ¦ ¦рынок жилья; ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦--+- спальный ¦ ¦- рынок жилья¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦район ¦ ¦в целом; ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ -+- вторичный ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦¦рынок жилья ¦¦
L---------- L-------------- L----------- ¦¦ L----------T---- ¦L--------------¦
¦¦ ---------+-------- ¦
¦¦ ¦ \/ ¦
¦¦ ¦ Признак второго уровня ¦
¦¦ ¦---------------------------¬ ¦
¦¦ ¦¦ Типы домов: ¦ ¦
Пример формирования показателей, состоящих ¦¦ ¦¦- крупнопанельные и ¦ ¦
из основания показателя и признаков разного уровня: ¦¦ ¦¦ крупноблочные дома,-----+-¬ ¦
¦¦---++- кирпичные дома ¦ ¦ ¦
Показатель 1 ¦¦¦ ¦L-----------T--------------- ¦ ¦
Средняя цена 1 кв. м общей жилой площади кварти𠦦¦ ¦ \/ ¦ ¦
на вторичном рынке жилья, <------------------------+++--- Признак третьего уровня ¦ ¦
в престижном районе, кирпичном доме, <--------------++- ---------------------------¬ ¦ ¦
/\ ¦¦ ¦ Типы квартир: ¦ ¦ ¦
L----------------------------------------¦ ¦- все типы квартир, ¦ ¦ ¦
элитной трехкомнатной квартире <---------------------+--¬ ¦- низкокачественные, ¦ ¦ ¦
/\ ¦ ¦ ¦- типовые, ---------------+-+-¬¦
L-------------------¬ ¦ ¦ ¦- улучшенной планировки, ¦ ¦ ¦¦
Показатель 2 L-----------------------------+--+-+- элитные квартиры ¦ ¦ ¦¦
Средняя цена 1 кв. м общей жилой площади квартир ¦ ¦ L------------T-------------- ¦ ¦¦
на первичном рынке жилья, в спальном районе, <-------- ¦ \/ ¦ ¦¦
/\ ¦ Признак четвертого уровня ¦ ¦¦
L--------------------------------------------+¬---------------------------¬ ¦ ¦¦
крупноблочном доме, типовой однокомнатной квартире ¦¦¦Перечень жилдомов, квартир¦ ¦ ¦¦
/\ /\ /\ ¦¦¦и этажность жилых домов: ¦ ¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦¦¦- однокомнатные, ---------+¬¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦¦¦- двухкомнатные, ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ L++- трехкомнатные, ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦¦- четырехкомнатные и боле妦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦L---------------------------¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ L----------------------------++-+-
¦ ¦ L----------------------------------------------¦ ¦
L------------+----------------------------------------------------------------- ¦
L-------------------------------------------------------------------
Приложение
к форме N 1
ОПРОСНЫЙ ЛИСТ ОБСЛЕДОВАНИЯ
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОЖИДАНИЙ НАСЕЛЕНИЯ С БЛАНКОМ
"МНЕНИЕ ИНТЕРВЬЮЕРА"
Основание показателя
-------------------------------------------¬
¦Вероятность формирования личных сбережений¦
¦ в ближайшее время ¦
L--------------------T----------------------
\/
Признаки первого уровня
--T-------T------T-----T-----T--------T---------T-------T--------T----------T----------T--------
\/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/
------¬------¬-----¬------¬-----¬-----------¬--------¬------¬----------¬----------¬------------¬
¦еди- ¦¦пери-¦¦тер-¦¦формы¦¦сек-¦¦типы ¦¦размеры¦¦сос- ¦¦типы ¦¦доли: ¦¦группировка¦
¦ница ¦¦одич-¦¦ри- ¦¦собс-¦¦торদпоселений:¦¦домохо-¦¦тав ¦¦оценки: ¦¦- нет; ¦¦хозяйств: ¦
¦изме-¦¦ность¦¦то- ¦¦твен-¦¦эко-¦¦- город ¦¦зяйств:¦¦рес- ¦¦- очень ¦¦- до 50%;¦¦1-я квен- ¦
¦рения¦¦ ¦¦рии ¦¦ност覦но- ¦¦(1 млн. ¦¦- 1 ¦¦пон- ¦¦вероятно;¦¦- 50% и ¦¦тильная ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦мик覦чел. и ¦¦член; ¦¦ден- ¦¦- очень ¦¦более; ¦¦группа; ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦более); ¦¦- 2 ¦¦тов: ¦¦вероятно;¦¦- 100% ¦¦1-я - ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦- город ¦¦члена; ¦¦нет, ¦¦- доволь-¦¦ ¦¦децильная ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦(500 тыс. ¦¦- 3 ¦¦- 1, ¦¦но веро- ¦¦ ¦¦группа; ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦- 999,9 ¦¦члена; ¦¦- 2, ¦¦ятно; ¦¦ ¦¦2 - 4-я ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦тыс. ¦¦- 4 ¦¦- 3, ¦¦- малове-¦¦ ¦¦квентильные¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦чел.); ¦¦члена; ¦¦- 4 覦роятно; ¦¦ ¦¦группы; ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦- город ¦¦- 5 ¦¦боле妦- совсем ¦¦ ¦¦5-я квен- ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦(100 - ¦¦членов ¦¦ ¦¦невероят-¦¦ ¦¦тильная ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦499,9 тыс.¦¦и боле妦 ¦¦но; ¦¦ ¦¦группа; ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦чел.); ¦¦ ¦¦ ¦¦- затруд-¦¦ ¦¦10-я ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦- город ¦¦ ¦¦ ¦¦няюсь от-¦¦ ¦¦децильная ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦(до 100 ¦¦ ¦¦ ¦¦ветить; ¦¦ ¦¦группа; ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦тыс. ¦¦ ¦¦ ¦¦- нет ¦¦ ¦¦1-я квар- ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦чел.); ¦¦ ¦¦ ¦¦ответа; ¦¦ ¦¦тильная ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦- ПГТ; ¦¦ ¦¦ ¦¦- всего ¦¦ ¦¦группа; ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦- село; ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦2-я квар- ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦город - ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦тильная ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦всего ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦группа; ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦3-я квар- ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦тильная ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦группа; ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦4-я квар- ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦тильная ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦группа ¦
L------L------L-----L------L-----L-----------L--------L--T---L----------L----------L------------
\/
Признаки второго уровня
-----T-------------T------------T------------T-------------T------
\/ \/ \/ \/ \/
-----------¬ -------------¬ ----------¬ ------------¬ -----------¬
¦структура ¦ ¦возрастные ¦ ¦уровень ¦ ¦занятия: ¦ ¦должности:¦
Пример формирования показателей, ¦населения:¦ ¦группы: ¦ ¦образова-¦ ¦- работают;+¬¦- всего; ¦
состоящих из основания показателя--+- мужчины,¦ ¦- до 25 лет,¦ ¦ния: ¦ ¦- учатся; ¦¦¦- руково- ¦
и признаков разного уровня: ¦ ¦- женщины ¦ ¦- 23 - 34 ¦ ¦- имеют +¬¦- находятся¦¦¦дители ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ года, ¦ ¦среднее; ¦¦¦на пенсии, ¦¦¦предприя- ¦
Показатель 1 ¦ ¦ ¦ ¦-+- 35 - 44 ¦ ¦- имеют ¦¦¦- неработа-¦¦¦тий, уч- ¦
Вероятность формирования личных ¦ ¦ ¦ ¦¦¦ года, ¦ ¦н/высшее;¦¦¦ющие пенси-¦¦¦реждений, ¦
сбережений в ближайшее время у ¦ ¦ ¦ ¦¦¦- 45 - 54 ¦-+- высшее ¦¦¦онеры, ¦¦¦кооперати-¦
респондентов мужчин, имеющих <-- ¦ ¦ ¦¦¦ года, ¦¦¦образова-¦¦¦- занимают-¦¦¦вов; ¦
высшее образование, в возрасте ¦ ¦ ¦¦¦- 55 и стар-¦¦¦ние; ¦¦¦ся домашни즦¦- специа- ¦
от 30 до 49 лет /\ ¦ ¦ ¦¦¦ ше, старш妦¦- имеют ¦¦¦хозяйством,¦¦¦листы, ¦
/\ L----------------¬¦ ¦ ¦¦¦ трудоспо- ¦¦¦образова-¦¦¦- не рабо- ¦¦¦служащие; ¦
Показатель 2 L------------------¬ ¦¦ ¦ ¦¦¦ собного ¦¦¦ние ниже ¦¦¦тают, ¦¦¦- рабочие;¦
Вероятность формирования личных ¦ ¦¦ ¦ ¦¦¦ возраста; ¦¦¦среднего ¦¦¦- другое ¦¦¦- другие, ¦
сбережений в ближайшее время у L-++-----+--¬ ¦¦¦- до 29 лет,¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦- лица ¦
респондентов женщин, имеющих <---++------ L-+++- 30 - 49 ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦ненаемного¦
среднее образование, <-------¬ ¦¦ ¦¦¦ лет, ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦труда; ¦
работающих <-------------¬ ¦ ¦¦ ¦¦¦- 50 - 64 ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦- работо- ¦
в возрасте от 35 до 44 лет ¦ ¦ ¦¦ ¦¦¦ года, ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦датели ¦
/\ ¦ ¦ ¦¦ ¦¦¦- 65 лет и ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦¦¦ старше; ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦¦¦до 35 лет, ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦¦¦- 35 - 54 ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦¦¦ года ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦L-----------¦L-------------¦L----------¦L------------¦L-----------
¦ ¦ ¦ L------------+--------------- ¦ ¦
¦ L--+----------------+--------------------------+--------------
L-----------+----------------- ¦
L--------------------------------------------
Форма N 2-наука
СВЕДЕНИЯ О ВЫПОЛНЕНИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
И РАЗРАБОТОК
Основание показателя
------------------------------------------------¬
¦Численность исследователей, выполнявших научные¦
¦ исследования и разработку (без совместителей) ¦
L------------------------T-----------------------
\/
Признаки первого уровня
---T-------T-------T------T-------T------T------T-------T------T-----------T--------------T----------T-----
\/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/
-------¬------¬-------¬-------¬------¬-------¬------¬-------¬-------¬--------------¬ -----------¬ --------¬
¦едини-¦¦пери-¦¦терри-¦¦виды ¦¦формы¦¦органы¦¦сек- ¦¦отрас-¦¦отрас-¦¦группировка ¦ ¦движение ¦ ¦уровень¦
¦ца из-¦¦одич-¦¦тории ¦¦эконо-¦¦собс-¦¦госу- ¦¦тора ¦¦ли ¦¦ли на-¦¦предприятий: ¦ ¦научного ¦ ¦образо-¦
¦мере- ¦¦ность¦¦ ¦¦мичес-¦¦твен-¦¦дарст-¦¦эко- ¦¦эконо-¦¦уки ¦¦- до 100 ¦ ¦персонала:¦ ¦вания: ¦
¦ния ¦¦ ¦¦ ¦¦кой ¦¦ност覦венно-¦¦номи-¦¦мики ¦¦ ¦¦человек; ¦ ¦- наличие ¦-+- имеют¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦дея- ¦¦ ¦¦го уп-¦¦ки ¦¦ ¦¦ ¦¦- от 101 до ¦ ¦на начало ¦¦¦высшее ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦тель- ¦¦ ¦¦равле-¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦500 человек; ¦ ¦отчетного ¦¦¦образо-¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ности ¦¦ ¦¦ния ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦- от 501 до ¦ ¦года; ¦¦¦вание; ¦
L-------L------L-------L-------L------L-------L------L-------L-T-T---¦1000 человек;¦ ¦- принято ¦¦¦- имеют¦
¦ ¦ ¦- от 1001 до ¦ ¦работнико⦦¦среднее¦
Пример формирования показателей, состоящих из основания ¦ ¦ ¦5000 человек;¦ ¦после ¦¦¦специ- ¦
показателя и признаков разного уровня ¦ ¦ ¦- от 5001 до ¦ ¦окончания ¦¦¦альное ¦
¦ ¦ ¦10000 чело- ¦ ¦учебного ¦¦¦образо-¦
Показатель 1 ¦ ¦ ¦век; ¦ ¦заведения;¦¦¦вание; ¦
Численность исследователей, выполнявших научные ¦ ¦ ¦- от 10001 ¦ ¦- из дру- ¦¦¦- имеют+¬
исследования и разработку (без совместителей), ¦ ¦ ¦человек и ¦ ¦гих науч- ¦¦¦ученую ¦¦
занимающихся математикой, <----------------------------------- ¦ ¦более - ¦ ¦ных орга- ¦¦¦степень¦¦
имеющих степень кандидата наук, женщин <------------------¬ ¦ ¦прочие ¦ ¦низаций; ¦¦¦канди- ¦¦
/\ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- прочие; ¦¦¦дата ¦¦
L------------------------------------¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- выбыло ¦¦¦наук; ¦¦
Показатель 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работнико⦦¦- имеют¦¦
Численность исследователей, выполнявших научные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по собст- ¦¦¦ученую ¦¦
исследования и разработку (без совместителей), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венному ¦¦¦степень¦¦
занимающихся астрономией, <-------------------------+--+------- ¦ ¦ ¦желанию; ¦¦¦докторদ
имеющих высшее образование, мужчин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- в связи ¦¦¦наук; ¦¦
/\ /\ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с сокраще-¦¦¦- про- ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нием шта- ¦¦¦чие ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов; ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- по про- ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чим причи-¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нам; ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- наличие ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на конец ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчетного ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ L-------------- L-----T-----¦L---T----¦
L-------------+------------------------+--+--------------------------------+------ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ \/ \/ ¦
¦ ¦ ¦ Признаки второго уровня ¦
¦ ¦ L----------T------------------------------------¬¦
L------------------------+-------------+ Распределение по полу ¦¦
¦ L-------------------------------------¦
L----------------------------------------------------
Формирование показателей КСП на базе их основания и призначной
части позволит существенно сократить их число и осуществить их
систематизацию в рамках единой методологии построения каталога.
При формировании и ведении КСП требует решения
методологический вопрос: как учитывать особенности категорий
"графа", "строка", "графоклетка" статистической таблицы (формы)
при определении показателя и его признаков и насколько они
взаимоувязаны.
Изучение показателей первичных форм статистического
наблюдения, ведомственной отчетности, показателей статистических
сборников и публикаций показало, что наименование показателя может
быть расположено в "графе", "строке" или в заголовке
статистической таблицы, раздела формы статистического наблюдения,
а в графоклетке располагается значение показателя.
Методологическое значение имеет понятие "показатель",
отражающий сущность явления или процесса, а расположение его
наименования в статистической таблице принципиально не
регламентируется.
Ниже приводятся примеры формирования показателя и его
признаков из совокупности наименований граф, строк статистической
таблицы.
Расположение показателя в графе
Форма N П-3
СВЕДЕНИЯ О ФИНАНСОВОМ СОСТОЯНИИ ОРГАНИЗАЦИИ
Показатель 1 Показатель 2 Показатель 3
¦ ¦ ¦
\/ \/ \/
-------------------T---------------------T-----------T-----------¬
¦ Наименование ¦ Объем отгруженных ¦Задолжен- ¦Задолжен- ¦
¦Признак 1 ¦товаров, работ, услуг¦ность по ¦ность по ¦
¦ ¦Признак 2-¬ ¦в фактических ценах с¦покупателям¦поставщикам¦
¦ ¦ L>¦начала отчетного года¦ ¦ ¦
+-----+------------+---------------------+-----------+-----------+
¦ ¦ А ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
+-----+------------+---------------------+-----------+-----------+
¦ \/ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Россия ¦ ¦ ¦ ¦
¦Страны СНГ - всего¦ ¦ ¦ ¦
¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦
¦Азербайджан ¦ ¦ ¦ ¦
¦Армения ¦ ¦ ¦ ¦
L------------------+---------------------+-----------+------------
Расположение показателя в строке
Форма N П-1
СВЕДЕНИЯ О ПРОИЗВОДСТВЕ И ОТГРУЗКЕ
ТОВАРОВ И УСЛУГ
Признак 2
¦ ¦ ¦
------- ¦ L----¬
\/ \/ \/
------------------------T-------T-------T--------¬
¦Наименование показателя¦За от- ¦За пре-¦За соот-¦
¦ ¦четный ¦дыдущий¦ветству-¦
¦ ¦месяц ¦месяц ¦ющий ме-¦
¦ ¦ ¦ ¦сяц ¦
¦ ¦ ¦ ¦прошлого¦
¦ ¦ ¦ ¦года ¦
+-----------------------+-------+-------+--------+
¦ А ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
+-----------------------+-------+-------+--------+
Показатель 1 ->¦Выпуск товаров и услуг ¦Признак¦ ¦ ¦
¦в фактических ценах <--+- 1 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
Показатель 2 ->¦Отгружено товаров в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦фактических ценах <--+---- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
Показатель 3 ->¦Остатки готовой продук-¦ ¦ ¦ ¦
¦ции собственного произ-¦ ¦ ¦ ¦
¦водства на конец месяца¦ ¦ ¦ ¦
L-----------------------+-------+-------+---------
2.3. Методология использования абсолютных
и относительных величин при определении показателя
и его признаков
В статистической практике широкое распространение имеет
представление показателей одновременно его абсолютными и
относительными значениями.
Если для получения показателя в относительной форме выражения
используется иная, чем для показателя в абсолютном выражении,
методология, то это приводит к изменению содержания показателя и
его следует считать самостоятельным показателем.
При формировании КСП показатели в абсолютной и относительной
формах выражения, имеющие различные методики расчета, следует
считать разными показателями. Например, показатели "объем
произведенной промышленной продукции" и "индекс физического объема
произведенной промышленной продукции" (цепной и базисный) являются
разными показателями, так как индекс физического объема
промышленной продукции, хотя и имеет единую основу с показателем
объема произведенной промышленной продукции в абсолютном
выражении, но в отличие от него рассчитывается по другой методике.
К числу распространенных расчетных показателей, получаемых на
основе абсолютных и относительных величин, относятся средние. Это
один из важнейших обобщающих показателей в статистике.
При решении вопроса о включении средних в КСП применяется
аналогичный подход. Исчисление любых видов средних проводится по
определенной методологии, связанной с выделением однородной
совокупности, выбором весов для взвешивания и т.п. Средние
считаются самостоятельными показателями.
2.4. Методология использования различных
единиц измерения
Одной из проблем формирования и ведения КСП является решение
вопроса об использовании различных единиц измерения (натуральных,
стоимостных, стоимостных в разных валютах).
2.4.1. Натуральная и стоимостная оценка показателя
В статистической практике для оценки одних и тех же социально
- экономических явлений одновременно применяются показатели в
натуральной и стоимостной формах выражения.
Переход от натуральных единиц измерения к стоимостным и,
наоборот, от стоимостных к натуральным изменяет содержание
показателя. Оценка показателя в натуральном выражении дает
представление о его материально - вещественной форме, а оценка по
стоимости - дает представление о его товарно - денежной форме,
которая в большой степени зависит от конъюнктуры рынка и может
быть не адекватна первой.
Поэтому при формировании КСП показатели, отражающие
натуральную и стоимостную формы их выражения, следует считать
разными показателями.
2.4.2. Виды натуральной и стоимостной оценки
показателя
Натуральная и стоимостная оценка показателя может быть
|
