|
Стр. 4
Ст. 309. После последней речи защитника председатель объявляет
прения сторон законченными и предоставляет подсудимому последнее
слово, после чего суд удаляется для вынесения приговора. Во время
последнего слова не могут задаваться подсудимому вопросы судом и
сторонами.
Примечание. В случае, если в последнем слове подсудимый
раскрывает новые обстоятельства, существенные для дела, суд
вправе, как по своей инициативе, так и по ходатайству сторон
возобновить судебное следствие в порядке ст. 305 Уголовно -
Процессуального Кодекса.
Ст. 310. По окончании прений, но до удаления суда в
совещательную комнату, стороны вправе представить суду в
письменном виде предлагаемую ими формулировку обвинения, в
зависимости от данных судебного следствия.
Предлагаемая новая формулировка не имеет обязательной силы для
суда, действующего в этих случаях по правилам главы XXIII
Уголовно - Процессуального Кодекса.
Глава XXIII. ОБ ИЗМЕНЕНИИ ОБВИНЕНИЯ
И О ПРИВЛЕЧЕНИИ К СУДУ НОВЫХ ЛИЦ
Ст. 311. Рассмотрение дела в судебном заседании производится
лишь в отношении лиц, до открытия судебного заседания преданных
суду и притом лишь в отношении первоначально предъявленного им
обвинения. В случае необходимости дополнить или изменить
первоначальное обвинение, а также в случаях привлечения к суду
новых лиц, соблюдаются нижеследующие правила.
Ст. 312. Суд, обнаружив во время судебного заседания
совершение подсудимым, кроме преступного деяния, составляющего
предмет рассматриваемого дела, еще и другого преступления, не
связанного с первоначальным, выделяет дело по новому обвинению для
расследования и рассмотрения в общем порядке и продолжает дело
слушанием.
Если новое обвинение находится в тесной связи с обвинением
первоначальным и отдельное рассмотрение последнего не
представляется возможным, суд приостанавливает слушание дела и
направляет все дело для расследования, предания суду и
рассмотрения в общем порядке с самого начала.
Ст. 313. В тех случаях, когда судом обнаружены будут во время
судебного заседания новые обстоятельства, требующие изменения
первоначальной формулировки обвинения, и изменение это влечет за
собой более тяжкое наказание, суд в случае ходатайства о том какой
либо из сторон приостанавливает слушание дела и направляет дело
для расследования, предания суду и рассмотрения в общем порядке. В
тех случаях, когда изменения первоначального обвинения, не влечет
за собой более тяжкого наказания, суд продолжает слушание дела и
выносит приговор по новой формулировке обвинения.
Ст. 314. Суд, усмотрев в показаниях кого либо из допрошенных
свидетелей наличность лжесвидетельства, заносит в протокол по
возможности дословно, показания этого свидетеля и заслушав
заключение прокурора, если он участвует в деле, выносит
мотивированное определение о привлечении свидетеля к
ответственности, о чем и объявляет свидетелю и направляет дело для
расследования, предания суду и рассмотрения отдельно от данного
дела в общем порядке. При этом суд вправе принять меры пресечения
в отношении свидетеля, привлеченного к ответственности.
Ст. 315. Суд, усмотрев во время судебного заседания наличность
указаний на совершение преступления кем либо из лиц, не
привлеченных к делу в качестве подсудимых, заслушивает заключение
прокурора, если таковой участвует в деле, и выносит мотивированное
определение о привлечении данного лица к ответственности, после
чего направляет дело для расследования, предания суду и
рассмотрения отдельно от данного дела в общем порядке, о чем
объявляет привлеченному к ответственности лицу. При этом суд
вправе принять меры пресечения в отношении лица, привлеченного к
ответственности.
Ст. 316. В тех случаях, когда вновь предъявленное обвинение
находится в тесной связи с обвинением, предъявленным подсудимым по
данному делу и отдельное рассмотрение этих обвинений не
представляется возможным, суд приостанавливает слушанием дело и
направляет все дело, как о наличных подсудимых, так и о вновь
привлеченном лице для расследования, предания суду и рассмотрения
в общем порядке.
Глава XXIV. ВЫНЕСЕНИЕ ПРИГОВОРА
Ст. 317. Во время совещания и постановки приговора в
совещательной комнате могут находится лишь судьи, входящие в
состав суда по данному делу; присутствие в совещательной комнате
во время совещания запасных судей, а равно секретаря судебного
заседания и иных лиц не допускается.
Ст. 318. Судьи во время совещания и постановки приговора не
вправе читать имеющиеся в деле и не оглашавшиеся во время
судебного следствия показания свидетелей и экспертов и другие
документы. Равным образом судьи не вправе рассматривать
вещественные доказательства, которые не были предъявлены сторонами
во время судебного следствия.
Ст. 319. Суд основывает свой приговор исключительно на
имеющихся в деле данных, рассмотренных в судебном заседании.
Оценка имеющихся в деле доказательств производится судьями по
их внутреннему убеждению, основанному на рассмотрении всех
обстоятельств дела в их совокупности.
Ст. 320. При постановке приговора суд должен разрешить
следующие вопросы:
1) имело ли место деяние, приписываемое подсудимому;
2) содержит ли в себе это деяние состав преступления;
3) совершил ли означенное деяние подсудимый;
4) подлежит ли подсудимый наказанию за учиненное им деяние;
5) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и
подлежит ли оно отбытию подсудимым;
6) подлежит ли удовлетворению заявленный гражданский иск, а
если иск заявлен не был, то надлежит ли принять меры обеспечения
могущего быть заявленным гражданского иска;
7) как поступить с вещественными доказательствами;
8) на кого должны быть возложены судебные издержки.
Ст. 321. В тех случаях, когда во время предварительного и
судебного следствия возникал вопрос о вменяемости подсудимого, суд
сверх того обязан при постановке приговора поставить на свое
разрешение вопрос о вменяемости подсудимого, хотя бы вопрос этот в
распорядительном заседании суда был уже однажды разрешен в порядке
главы XVI Уголовно - Процессуального Кодекса.
Ст. 322. Если судом будет признано, что подсудимый во время
совершения приписываемого ему деяния находился в невменяемом
состоянии, то суд выносит определение о прекращении дела, причем
входит в обсуждение вопроса о необходимости принятия по отношению
к подсудимому мер социальной защиты.
Если судом будет признано, что подсудимый впал в болезненное
расстройство душевной деятельности после совершения приписываемого
ему деяния, то суд выносит определение о приостановлении дела
впредь до выздоровления подсудимого или о прекращении дела
производством, если болезнь признана неизлечимой.
Ст. 323. Председатель ставит на разрешение суда вопросы в
порядке, указанном в статье 320 Уголовно - Процессуального
Кодекса, причем должен ставить каждый вопрос в такой форме, чтобы
по нему могло быть лишь два ответа.
Ст. 324. Постановке приговора предшествует совещание судей,
руководимое председателем. При вынесении решения по каждому
отдельному вопросу никто из судей не вправе воздерживаться от
подачи голоса. Председатель подает свой голос последним.
Ст. 325. Все вопросы решаются простым большинством голосов.
Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить в письменном виде
свое особое мнение, которое приобщается к приговору, но оглашению
не подлежит.
Если во время обсуждения в совещательной комнате суд признает
необходимым выяснить какое либо обстоятельство путем передопроса
свидетелей или иного судебного действия, то он не постановляя
приговора возобновляет судебное следствие по делу, предоставляя
сторонам и подсудимому дать дополнительное объяснение по поводу
вновь произведенных действий.
Ст. 326. Суд выносит приговор:
1) об оправдании подсудимого в тех случаях, когда не доказано
событие преступления, ему приписываемого, или не доказано участие
подсудимого в совершении преступления, или когда деяние, учиненное
подсудимым, не содержит в себе состава преступления;
2) об освобождении подсудимого, признанного виновным, от
наказания по амнистии или давности;
3) о назначении подсудимому наказания.
В случаях, когда суд по внутреннему своему убеждению,
основанному на обстоятельствах дела, признает справедливым не
подвергать подсудимого наказанию, он может изложив основания
своего постановления, войти с ходатайством в Президиум
Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета об
освобождении осужденного от наказания.
Ст. 327. В отношении заявленного гражданского иска суд:
1) постановляет об оставлении иска без рассмотрения, если
подсудимый оправдан за отсутствием в его деянии состава
преступления;
2) постановляет об отказе в иске при оправдании подсудимого в
виду недоказанности события преступления;
3) удовлетворяет иск или отказывает в нем во всех остальных
случаях в зависимости от доказанности оснований и размеров иска.
Ст. 328. При оставлении гражданского иска без рассмотрения,
потерпевший вправе вновь предъявить свой иск в порядке
гражданского судопроизводства. Если при разборе уголовного дела
отказано в гражданском иске, вторичное предъявление того же иска в
порядке гражданского судопроизводства не допускается.
Ст. 329. В случае необходимости произвести подробный расчет по
гражданскому иску или необходимости собрать в отношении последнего
дополнительные сведения, суд вправе признать право на
удовлетворение иска и передать его в соответствующий суд для
определения, в порядке гражданского судопроизводства размеров его
удовлетворения.
Ст. 330. Если гражданский иск не был предъявлен, суд,
усмотрев, что потерпевшему причинены вред и убытки, вправе при
вынесении обвинительного приговора постановить о принятии мер
обеспечения будущего гражданского иска.
Ст. 331. Вещи, добытые преступным деянием и не являющиеся
вещественными доказательствами по делу, возвращаются их владельцу,
хотя бы последний не предъявлял гражданского иска. В случае спора
о праве на означенные вещи, спор этот подлежит разрешению в
исковом порядке, причем вещи не выдаются до вступления в законную
силу решения, вынесенного в порядке гражданского судопроизводства.
В отношении вещественных доказательств, суд при вынесении
приговора руководится правилами, изложенными в ст. 69 Уголовно -
Процессуального Кодекса.
Ст. 332. В отношении судебных издержек, суд при вынесении
приговора руководится правилами, изложенными в ст. ст. 88 -
90 Уголовно - Процессуального Кодекса. В приговоре суд
ограничивается указанием, на кого должны быть возложены судебные
издержки; подробный же расчет таковых для определения сумм,
падающих на каждое лицо в отдельности, производится судом в
распорядительном заседании.
Ст. 333. По разрешении всех вопросов, суд переходит к
составлению приговора.
Приговор должен состоять из описательной и резолютивной части.
Ст. 334. Описательная часть приговора должна содержать в себе
формулировку обвинения, в котором подсудимый оправдан или которое
признано доказанным, с указанием имени, отчества, фамилии или
прозвища подсудимого, его возраста, классовой принадлежности и
социального положения личности потерпевшего, места, времени и
способа совершения преступления и других отличительных признаков,
какие по обстоятельствам дела могут иметь место.
Резолютивная часть приговора должна содержать в себе указание
на личность подсудимого, на оправдание его или на признание
предъявленного обвинения доказанным и на избранное судом
наказание.
Ст. 335. Наказание должно быть обозначено таким образом, чтобы
не возникало, при исполнении приговора, никаких сомнений
относительно рода и размера наказания назначенного судом.
В тех случаях, когда суд признает необходимым назначить
смягченное наказание, в приговоре должны быть указаны основное
наказание, основания смягчения и род и размер того наказания,
которое в конечном итоге избрано судом.
В тех случаях, когда подсудимый осужден за несколько
преступлений, в приговоре должны быть указаны наказания,
назначенные судом за каждое преступление в отдельности и то
наказание, которое в конечном итоге избрано судом.
Если подсудимому предъявлено несколько обвинений и они
признаны доказанными лишь в части их, в приговоре должно быть
точно указано по какому именно обвинению подсудимый оправдан и по
какому осужден.
Ст. 336. Приговор должен содержать в себе, после изложения
резолютивной части, указание на порядок и срок обжалования.
Ст. 337. Приговор должен быть написан рукой одного из судей и
подписан всеми судьями, участвовавшими в его вынесении.
Ст. 338. Приговоры провозглашаются именем Р.С.Ф.С.Р.
Ст. 339. После подписания приговора, суд возвращается в зал
заседания, где председатель прочитывает во всеуслышание приговор.
Все находящиеся в зале заседания лица, не исключая состава суда,
выслушивают приговор стоя.
Ст. 340. При вынесении приговора оправдательного или
освобождающего подсудимого от наказания, председатель немедленно
после провозглашения приговора объявляет подсудимого свободным по
данному делу; мера пресечения, принятая против подсудимого по
данному делу, немедленно отменяется.
Ст. 341. При вынесении приговора, присуждающего подсудимого к
наказанию, суд обязан обсудить вопрос о мере пресечения и вправе
на время до вступления приговора в законную силу изменить ранее
принятую меру пресечения или назначить таковую, если ранее она
назначена не была; при этом соблюдаются правила ст. ст. 147, 158 и
161 Процессуального Кодекса.
Ст. 342. Приговор, присуждающий подсудимого к наказанию,
приводится в исполнение лишь по вступлении в законную силу.
Приговор признается вступившим в законную силу по истечении срока,
установленного для обжалования, если жалоба принесена не была; в
случае же принесения жалобы приговор вступает в законную силу и
день оставления жалобы без последствий судом 2-ой инстанции.
В тех случаях когда жалоба принесена лишь в части приговора,
приговор в остальной части считается вступившим в законную силу в
день истечения срока, установленного для обжалования.
Ст. 343. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы
исчисляется со дня приведения приговора в исполнение. В тех
случаях, когда подсудимый при вынесении приговора был заключен под
стражу или находился под стражей, в порядке предварительного
заключения, срок отбытия наказания считается со дня заключения
подсудимого под стражу.
Глава XXV. ОБЖАЛОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПРИГОВОРОВ
НАРОДНОГО СУДА
Ст. 344. Жалобы на приговоры и определения суда приносятся в
губернский суд по кассационным отделениям того губернского суда, в
районе которого находится данный народный суд и подаются в этот
последний.
Жалобы, поданные с пропуском срока, возвращаются народным
судом жалобщику; жалобы, поданные своевременно народный суд в
течение трех суток обязан препроводить в губернский суд по
кассационным отделениям.
Подача жалобы в срок непосредственно в губернский суд в
кассационное отделение не является препятствием к рассмотрению
жалобы этим последним.
Ст. 345. В случае пропуска срока обжалования по уважительным
причинам, жалобщик может ходатайствовать перед тем же судом о
восстановлении срока. Эти ходатайства рассматриваются судом в
распорядительном заседании и определения суда могут быть
обжалуемы в губернский суд в общем порядке.
Ст. 346. Все жалобы на приговоры и определения народного суда
и на постановления народного судьи приносятся в губернский суд в
течении 14 суток со дня вынесения обжалуемого приговора или
определения народного суда, или постановления народного судьи.
Подача жалобы на приговор приостанавливает приведение в
исполнение обжалуемого приговора. Подача жалобы на всякое иное
определение народного суда или постановление народного судьи
приостанавливает приведение в исполнение обжалуемого определения
или постановления лишь в тех случаях, когда народным судом или
народным судьей это будет признано необходимым по обстоятельствам
дела.
Ст. 347. Определения народного суда о наложении взысканий в
порядке ст. 201 Уголовно - Процессуального Кодекса и определения
народного суда о принятии меры пресечения в случаях,
предусмотренных ст. ст. 267 и 341 Уголовно - Процессуального
Кодекса, являются окончательными и обжалованию не подлежат, но
могут быть отменены или изменены губернским судом в порядке
надзора.
Ст. 348. Свидетели - эксперты и переводчики, подвергшиеся по
определению народного суда взысканию за неявку, представляют свои
ходатайства об освобождении от взыскания и объяснения причин
неявки в тот же народный суд. Ходатайства эти рассматриваются
судом в распорядительном заседании; определение вынесенное судом,
является окончательным и обжалованию не подлежит.
Ст. 349. Жалобы на приговоры народного суда могут быть
принесены каждой из заинтересованных сторон исключительно лишь по
поводу формального нарушения прав и интересов данной стороны, при
производстве по делу или рассмотрении дела на суде и именуются
кассационными жалобами и не могут касаться существа приговора. Все
остальные жалобы, приносимые на определения народного суда и
постановления народного суда, именуются частными жалобами. Жалобы
на приговор, приносимые прокурором, именуются кассационными
протестами, а остальные частными протестами. Прокурор вправе
приносить кассационные протесты и по поводу нарушения прав и
интересов всех участвующих в процессе сторон.
Ст. 350. Обжалование жалобщиком существа приговора сверх
указаний на имевшее место на суде при рассмотрении дела нарушение
законов, или даже обжалование существа без указания на формальные
нарушения, не освобождает губернский суд от обязанностей
рассмотреть жалобу и все производство по делу в ревизионном
порядке.
Глава XXVI. ОСОБЫЕ ПРОИЗВОДСТВА В НАРОДНОМ СУДЕ
1. О заочных приговорах
Ст. 351. Заочным является приговор, постановленный в
отсутствии подсудимого. В отношении заочных приговоров соблюдаются
нижеследующие правила, которые, однако, не относятся к случаям:
1) указанным в ст. 259 и в пунктах 1 и 2 ст. 265 Уголовно -
Процессуального Кодекса;
2) когда подсудимый явился в суд после открытия судебного
заседания, но до вынесения приговора и был допущен к даче
объяснений;
3) когда подсудимый, находившийся при разборе дела, сам
оставил зал заседания до провозглашения приговора.
Ст. 352. Копия заочного приговора должна быть послана
подсудимому не позже трех суток со дня вынесения приговора; при
этом подсудимому должно быть послано также уведомление о порядке и
сроках обжалования и подачи просьбы о новом рассмотрении дела.
Ст. 353. Подсудимый вправе, в течение семи суток со дня
вручения ему уведомления и копии приговора, подать просьбу о новом
рассмотрении дела с указанием причин неявки.
Ст. 354. Народный судья в течение трех суток со дня получения
просьбы подсудимого, обязан рассмотреть таковую; признавая причины
неявки подсудимого неуважительными, народный судья оставляет
просьбу о новом рассмотрении дела без последствий и уведомляет о
том подсудимого. Означенное постановление народного судьи может
быть обжаловано лишь совместно с обжалованием приговора.
Ст. 355. В течение семи суток со дня получения извещения об
оставлении без последствий просьбы о новом рассмотрении дела,
подсудимый вправе принести на общем основании кассационную жалобу
в губернский суд на заочный приговор народного суда.
Ст. 356. В случае признания причин неявки подсудимого
уважительными, народный суд удовлетворяет просьбу о новом
рассмотрении дела и назначает дело к слушанию в судебном заседании
с вызовом сторон. Новое рассмотрение дела производится на общем
основании.
Ст. 357. При новом рассмотрении дела народный суд выносит
приговор, по объявлении которого первоначально постановленный
приговор теряет силу. Вновь вынесенный приговор может быть
обжалован на общем основании.
Ст. 358. В случае неявки подсудимого без уважительных причин к
полному рассмотрению дела, таковое рассмотрение не производится и
народный суд выносит определение об оставлении в силе
постановленного заочно приговора. Приговор этот может быть
обжалован в общем порядке в губернский суд в течении 14-ти суток
со дня вынесения народным судом означенного определения.
Ст. 359. Подсудимый, не подавший отзыва на заочный приговор,
вправе принести на общем основании кассационную жалобу на заочный
приговор в губернский суд в течение 14-ти суток со дня вручения
ему уведомления и копии заочного приговора.
2. О дежурных камерах народного суда
Ст. 360. Рассмотрение дел в дежурных камерах производится
народным судьей с двумя народными заседателями.
Ст. 361. В дежурные камеры направляются все те дела о
задержанных обвиняемых, которые, по мнению органов, произведших
задержание, не требует особого расследования, или по которым
обвиняемые признали себя виновными. Одновременно с делом должны
быть доставлены в дежурную камеру обвиняемый и вещественные по
делу доказательства, а также, по возможности, свидетели.
Примечание. Назначение защитника по делам, рассматриваемым в
дежурных камерах, не обязательно.
Ст. 362. Народный суд вправе принять дело к немедленному
рассмотрению в дежурной камере лишь в том случае, если им признано
будет, что имеющийся в деле материал является совершенно
достаточным, и что дело вполне выяснено.
Ст. 363. Народный суд, признав немедленное рассмотрение дела в
дежурной камере невозможным, выносит определение о направлении
дела для дополнительного расследования и для рассмотрения в общем
порядке. При этом народный суд должен рассмотреть вопрос о мере
пресечения в отношении подсудимого.
Ст. 364. Если при рассмотрении дела в дежурной камере
подсудимый укажет, в опровержение предъявленного ему обвинения на
доказательства, которые не представляется возможным рассмотреть в
том же заседании, слушание дела прерывается и дело должно быть
передано для рассмотрения в общем порядке, при этом народный суд
должен рассмотреть вопрос о мере пресечения в отношении
подсудимого.
Ст. 365. Рассмотрение дел в дежурных камерах производится по
правилам, установленным для производства в народном суде.
Определения и приговоры народного суда, постановленные в дежурных
камерах, могут быть обжалованы в общем порядке в губернский суд.
3. О судебных приказах
Ст. 366. По делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 81,
без литер, 139а и 216 - 227 Уголовного Кодекса, народный судья в
случаях явной бесспорности нарушения постановляет приговор
судебным приказом в порядке нижеследующих статей.
Ст. 367. Судебные приказы постановляются без вызова сторон, но
обвинитель и подсудимый, явившиеся к разбору дела, должны быть
допущены к даче объяснений в случае их о том просьбы.
Примечание. Судебные приказы не могут быть выносимы по делам,
в которых к обвиняемому предъявлен гражданский иск.
Ст. 368. В судебном приказе должны быть указаны: имя, отчество
и фамилия или прозвище осужденного, его возраст, совершенное им
преступное деяние, место, время и способ совершения преступного
деяния, статья Уголовного Кодекса, предусматривающая данное
преступное деяние и назначенное судьей наказание.
Ст. 369. Судебный приказ после его постановления вступает в
силу немедленно и приводится в исполнение.
Ст. 370. Осужденный судебным приказом вправе в течение 3-х
суток после получения его копии ходатайствовать о судебном
рассмотрении дела. Осужденный не имеет такового права в тех
случаях, когда судебный приказ был постановлен по его ходатайству.
Ст. 371. Народный судья, получив в установленный срок
ходатайство подсудимого о судебном разбирательстве дела, назначает
день слушания дела и вызывает стороны. Рассмотрение дела
производится в судебном заседании с участием двух народных
заседателей на общем основании. При вынесении приговора народный
суд не связан ранее постановленным судебным приказом ни по вопросу
о виновности подсудимого, ни по вопросу о размерах наказания.
С вынесением приговора в судебном заседании, ранее
постановленный судебный приказ теряет силу.
Ст. 372. В случае неявки подсудимого и его защитника без
уважительной причины в судебное заседание, народный суд выносит
определение об оставлении в силе судебного приказа, который
получает значение вступившего в законную силу приговора, и который
может быть обжалован в общем порядке.
Глава XXVII. ПРОИЗВОДСТВО ПО ВОЗОБНОВЛЕНИЮ
ДЕЛ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Ст. 373. Возобновление дел, по которым состоялись вошедшие в
законную силу приговоры, допускается лишь в силу открытия новых
обстоятельств, каковыми признаются:
1) установление подложности доказательств, на которых основан
приговор;
2) преступные злоупотребления со стороны судей, постановивших
приговор;
3) все иного рода обстоятельства, которые сами по себе или
вместе с обстоятельствами, ранее установленными, доказывают
невиновность осужденного или участие его в менее тяжком или более
тяжелом преступлении, нежели то, за которое он был осужден. Новыми
признаются такие обстоятельства, которые не могли быть известны
суду при вынесении приговора.
Ст. 374. Пересмотр оправдательных приговоров допускается лишь
в течении года со дня открытия новых обстоятельств, указанных в п.
3 предыдущей 373 статьи и не позже 5 лет со дня вступления
приговора в законную силу.
Ст. 375. Преступные злоупотребления судей, а также
лжесвидетельства и дача ложного заключения экспертом или подложных
иных доказательств, служат основанием к возобновлению дела лишь в
том случае, когда обстоятельства эти установлены вошедшим в
законную силу другим приговором суда.
Ст. 376. О возобновлении дела, по которому состоялся
оправдательный приговор, может ходатайствовать лишь прокуратура. О
пересмотре обвинительного приговора могут возбуждать ходатайства:
прокуратура, осужденный, его защитник, его родственники и те
профессиональные и общественные организации, в которых осужденный
состоял или состоит.
Смерть осужденного не является препятствием к возобновлению о
нем дела, по которому состоялся обвинительный приговор.
Ст. 377. Ходатайства о возобновлении дела направляются
заинтересованными лицами и учреждениями к прокурору. Прокурор,
получивший означенное ходатайство, а также по собственной
инициативе, если признает нужным возбудить вопрос о возобновлении
дела - производит необходимое расследование лично, или через
органы дознания, или органы предварительного следствия.
Ст. 378. По окончании расследования прокурор, если признает
необходимым возбудить вопрос о возобновлении дела, представляет
акты расследования со своим заключением непосредственно в
Верховный Суд по кассационной коллегии.
Ст. 379. В случае отмены приговора Верховным Судом, при новом
рассмотрении дела, суд рассматривает дело и постановляет приговор
на общем основании. Постановленный при новом рассмотрении дела
приговор может быть обжалован на общем основании.
ОТДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ
ПРОИЗВОДСТВО В ГУБЕРНСКИХ СУДАХ И В ТРИБУНАЛАХ
Глава XXVIII
1. Производство в качестве суда первой инстанции
Ст. 380. Производство в губернских судах определяется
правилами, установленными для производства дел в народных судах с
изъятиями, определенными в нижеследующих статьях. В отношении
трибуналов действуют те же правила, что и в отношении губернских
судов, если иное специально не оговорено в законе.
Ст. 381. Допущение обвинения и защиты в судебном заседании, по
делам, рассматриваемым в губернских судах, необязательно и
разрешается каждый раз в распорядительном заседании в зависимости
от сложности дела, доказанности преступления или особого
политического или общественного интереса дела.
Губернский суд обязан допустить или назначить защитника, если
по делу допущен обвинитель.
Отказ подсудимого от защитника не препятствует допущению
обвинителя.
Ст. 382. Губернский суд вправе не допустить к защите любое из
формально правомочных на то лиц, если признает данное лицо
несоответствующим для выступления по данному делу в зависимости от
существа особого характера дела.
Ст. 383. Принятие губернским судом к своему производству дел
может иметь место исключительно на строгом основании правил о
подсудности (ст. 26 Уголовно - Процессуального Кодекса).
Отступления от этих правил допускаются исключительно:
а) для губернских судов и трибуналов в тех случаях, когда в
данном районе нет суда той категории, которому подсудно данное
дело;
б) по особым постановлениям Президиума Всероссийского
Центрального Исполнительного Комитета, Верховного Суда или
Прокурора Республики с передачей на рассмотрение губернского суда
или трибунала дела, ему не подсудного.
2. О предварительном следствии
Ст. 384. По всем делам, поступающим на рассмотрение губернских
судов производство предварительного следствия является
обязательным. Предварительное следствие по делам подсудным
губернским судам производится народными следователями и
следователями, состоящими при губернских Судах под ближайшим
наблюдением соответствующего прокурора.
Ст. 385. Состоящий при губернском суде следователь вправе,
если признает производство предварительного следствия излишним в
виду ясности дела или сознания обвиняемого, придать актам дознания
силу актов предварительного следствия и не производить такового,
или же ограничиться производством отдельных следственных действий
(ст. 109 Уголовно - Процессуального Кодекса); в случае несогласия
прокурора с постановлением следователя, прокурор вправе предписать
следователю производство полностью предварительного следствия или
отдельных следственных действий.
Ст. 386. Постановления и распоряжения следователей, состоящих
при губернских судах по делам, находящимся в их производстве,
обязательны для всех, без исключения следственных и розыскных
органов Республики. Следователи, состоящие при губернских судах,
не связаны пределами своих участков и производят следственные
действия на всей территории Р.С.Ф.С.Р. по удостоверениям за
подписями председателя губернского суда и состоящего при
губернском суде прокурора.
Ст. 387. Состоящий при губернском суде прокурор, получив от
районного народного следователя сообщение о начатии следствия по
делу, подсудному губернскому суду, может передать дело
следователю, состоящему при губернском суде и в таком случае
командирует для производства предварительного следствия по данному
делу одного из состоящих при губернском суде, следователя.
Одновременно с сим, прокурор извещает районного народного
следователя об изъятии от него дела и предписывает ему передать
дело подлежащему следователю, каковое требование является для
районного следователя обязательным.
Ст. 388. Следователь, усмотрев из дела, подсудного губернскому
суду, что потерпевшему причинены вред и убытки, обязан разъяснить
потерпевшему его право возбудить иск в порядке гражданского
судопроизводства. Признав необходимыми принять меры обеспечения
будущего гражданского иска, следователь входит о том с
представлением в губернский суд, который разрешает в
распорядительном заседании вопрос об обеспечении гражданского иска
или об отклонении представления следователя.
Ст. 389. Предъявление гражданских исков при рассмотрении дел
трибуналами не допускается. Трибунал, усмотрев из дела, что
преступлением причинены вред и убытки Республике или частным
лицам, вправе при вынесении приговора, постановить о принятии мер
обеспечения будущего гражданского иска.
3. Предание суду и подготовительные действия
к судебному заседанию
Ст. 390. Все дела, подлежащие рассмотрению в судебном
заседании губернского суда, рассматриваются предварительно в
распорядительном заседании по вопросу о прекращении дела или о
предании обвиняемых суду, при чем при разрешении этих вопросов
губернский суд обязан заслушать заключение прокурора.
Ст. 391. Список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание
определяется губернским судом в распорядительном заседании.
Губернский суд вправе не вызывать тех из допрошенных на
предварительном следствии или на дознание свидетелей, показания
которых не вызывают сомнения в своей достоверности. Свидетели, чьи
показания имеют значение для дела и в то же время страдают
существенной неполнотой, или находятся в противоречии с
показаниями других свидетелей или представляются запутанными, -
подлежат обязательному вызову в судебное заседание.
Разрешение вопроса о вызове в судебное заседание экспертов
производится также в распорядительном заседании губернского суда.
Ст. 392. Обвинительное заключение должно быть вручено в копии
каждому из подсудимых не позднее как за 3 суток до слушания дела.
4. О судебном заседании и об обжаловании
Ст. 393. Слушание дела в губернском суде в отсутствии
подсудимого сверх случаев, указанных в пунктах 1 и 2 ст. 265
Уголовно - Процессуального Кодекса, допускается в тех случаях,
когда подсудимый находится вне пределов Р.С.Ф.С.Р. В случае его
возвращения в пределы Республики и по его заявлению, ему
обязательно должен быть восстанавливаем кассационный срок; если же
дело рассматривалось в трибунале, где кассационное обжалование не
допускается, дело подлежит пересмотру в порядке надзора.
Ст. 394. Губернский суд вправе при рассмотрении дела
прекратить допрос свидетеля или свидетелей в любой момент допроса
таковых, если признает, что показаниями допрошенных свидетелей
вполне установлены те обстоятельства, для установления которых
свидетель вызывался.
Ст. 395. Оглашение имеющихся в деле документов и приобщение
новых документов, а равно оглашение показаний, даваемых на
предварительном следствии и на дознании свидетелями, как
вызывавшимся, так и не вызывавшимся в судебное заседание,
разрешается губернским судом по его усмотрению, как по собственной
инициативе, так и по ходатайству сторон. Равным образом могут быть
оглашены по усмотрению губернского суда, как по его инициативе,
так и по ходатайству сторон, показания, данные подсудимым на
предварительном следствии или на дознании.
Ст. 396. Стороны имеют право ссылаться в прениях на все
имеющиеся в деле документы и показания, независимо от того,
оглашались или не оглашались в судебном заседании означенные
документы и показания. Равным образом губернский суд вправе при
вынесении приговора принимать в соображение вышеуказанные
документы и показания, независимо от их оглашения в судебном
заседании.
Ст. 397. Губернский суд вправе, независимо от ранее
состоявшегося определения о допущении сторон к участию в судебном
заседании, постановить о недопущении прений сторон, если признает
дело достаточно выясненным на судебном следствии.
Ст. 398. Обращение дела в судебном заседании к доследованию
допускается лишь в тех случаях, если губернским судом установлена
будет такая неполнота имеющегося в деле материала, которая никоим
образом не может быть восполнена в том же судебном заседании; во
всех остальных случаях обращение дела к доследованию не
допускается. Об обращении дела к доследованию губернским судом
должно быть вынесено мотивированное определение.
Ст. 399. Протоколы распорядительных и судебных заседаний
губернских судов составляются на основании правил, изложенных в
ст. ст. 77 - 81 Уголовно - Процессуального Кодекса.
Выдача копий протокола судебного заседания сторонам
допускается лишь в случаях подачи ими кассационной жалобы и может
быть заменена выдачей выписок о тех обстоятельствах, которые
занесены в протоколы по ходатайству стороны, или о занесении
которых в протокол стороне было отказано.
Ст. 400. Приговоры губернских судов могут быть обжалованы
сторонами в кассационном порядке. Срок для обжалования
устанавливается: для прокурора в течение 72 часов с момента
провозглашения приговора, а для подсудимого в течение 72 часов с
момента вручения ему копии приговора. Копия приговора обязательно
вручается подсудимому в течение 24 часов с момента провозглашения
приговора. Ходатайство о восстановлении срока на принесение
кассационной жалобы подается в губернский суд постановивший
приговор, и разрешаются в распорядительном заседании.
Ст. 401. Губернский суд после получения кассационной жалобы
или протеста обязан направить все дело в течение 24 часов в
Верховный Суд по кассационной коллегии, при этом губернский суд
вправе приложить к делу свои объяснения по поводу принесенной
жалобы или протеста.
Ст. 402. Принесение кассационной жалобы или протеста
приостанавливает приведение в исполнение приговора, от губернского
суда зависит в этих случаях принятие соответствующих мер
пресечения.
Ст. 403. Одновременно с направлением дела с кассационной
жалобой или протестом в Верховный Суд председатель губернского
суда вправе, если усмотрит в производстве явное нарушение,
допущенное соответствующим отделением губернского суда, не
останавливая, однако, направления дела в Верховный Суд, сделать
соответствующие указания вынесшему приговор отделению губернского
суда, войдя для сего в пленум губернского суда и сообщив о сем в
Верховный Суд.
Ст. 404. Пленум губернского суда вправе, усмотрев в вынесенном
каким-либо из его отделений приговоре существенные нарушения,
приостановить приговор и дело направить в Верховный Суд в порядке
надзора.
Ст. 405. Частные жалобы на определение губернского суда
приносятся в губернский суд по кассационному отделению и
разрешаются в распорядительном заседании без участия сторон. При
расследовании жалобы в состав кассационной коллегии не могут
входить лица, участвовавшие в вынесении обжалованного определения.
Ст. 406. В местностях, объявленных на военном положении,
губернским судам предоставляется право в случаях вынесения
приговора к высшей мере наказания (расстрел) входить в течении
24 часов после вынесения приговора, при подаче осужденным
кассационной жалобы, с представлением о непропуске таковой и
обращения приговора к немедленному исполнению. Вопрос о пропуске
или непропуске кассационной жалобы подлежит разрешению губернским
исполнительным комитетом, или его президиумом в течение 24 часов с
момента получения представления губернского суда, при этом
губернский исполнительный комитет не вправе, однако, входить в
рассмотрение вопроса о доказанности и недоказанности преступления
и разрешает вопрос исключительно исходя из соображений опасности и
распространенности данной категории преступных деяний в данной
местности и необходимости принятия экстренных мер к их
|
