Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
10.09.2016
USD
64.16
EUR
72.34
CNY
9.61
JPY
0.63
GBP
85.26
TRY
21.66
PLN
16.71
 

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ПОСТАВЛЕННОГО ПО КОНТРАКТУ ТОВАРА, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ПОСТАВИЛ ОТВЕТЧИКУ ТОВАР В СООТВЕТСТВИИ С ПЕРЕЧНЕМ, ОГОВОРЕННЫМ В ПРИЛОЖЕНИИ К КОНТРАКТУ, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ МЕЖДУНАРОДНЫМИ ТОВАРНОТРАНСПОРТНЫМИ НАКЛАДНЫМИ И ВЫСТАВЛЕННЫМИ ОТВЕТЧИКУ СЧЕТАМИФАКТУРАМИ, А В ПИСЬМАХ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ...

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И НЕУСТОЙКИ ПО КОНТРАКТУ, ТАК КАК ФАКТ ПОСТАВКИ ТОВАРА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОПРОВОДИТЕЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ, А ОТВЕТЧИК ОПЛАТИЛ ТОВАР ЛИШЬ ЧАСТИЧНО; МКАС НЕ ПРИНЯЛ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО ОТВЕТЧИК В ПЕРЕПИСКЕ С ИСТЦОМ СОСЛАЛСЯ НА ПОСТУПЛЕНИЕ К НЕМУ ТОВАРА НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, ПОСКОЛЬКУ ПРЕТЕНЗИЮ ПО КАЧЕСТВУ ТОВАРА...

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС УДОВЛЕТВОРИЛ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ПО КОНТРАКТУ И ШТРАФА ЗА ПРОСРОЧКУ ПЛАТЕЖА, ТАК КАК ИСТЕЦ ДОКАЗАЛ ВЫПОЛНЕНИЕ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО КОНТРАКТУ, А ОТВЕТЧИК ВЫСТАВЛЕННЫЕ ЗА ОТГРУЖЕННЫЙ ТОВАР СЧЕТА ОПЛАТИЛ ЛИШЬ ЧАСТИЧНО. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 04.02.2004 N 166/2002)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ВЫПОЛНЯЛ ВСЕ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ И ОСУЩЕСТВЛЯЛ ПОСТАВКИ ТОВАРА В СООТВЕТСТВИИ С ЗАЯВКАМИ ОТВЕТЧИКА, А ОТВЕТЧИК НЕ ПОЛНОСТЬЮ ОПЛАТИЛ ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 03.02.2004 N 71/2003)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС УДОВЛЕТВОРИЛ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КОНТРАКТУ И ШТРАФА ЗА ПРОСРОЧКУ ОПЛАТЫ ТОВАРА, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО ИСТЕЦ ПОЛНОСТЬЮ ВЫПОЛНИЛ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО КОНТРАКТУ, А ОТВЕТЧИК ОПЛАТИЛ ТОВАР ЛИШЬ ЧАСТИЧНО; МКАС НЕ ПРИНЯЛ ВО ВНИМАНИЕ ДОВОДЫ ОТВЕТЧИКА О НЕСООТВЕТСТВИИ ТОВАРА КАЧЕСТВЕННЫМ... (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 02.02.2004 N 56/2003)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ ЗА НЕДОПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР, ПОСКОЛЬКУ ПРИЕМКА ТОВАРА БЫЛА ОСУЩЕСТВЛЕНА ИСТЦОМ БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ УСЛОВИЙ КОНТРАКТА, А ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕДОСТАЧУ ЦЕЛОГО ГРУЗОВОГО МЕСТА МОГЛА БЫТЬ ВОЗЛОЖЕНА... (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 30.01.2004 N 141/2003)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАРА, ПОСКОЛЬКУ ФАКТ ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОТГРУЗКАМ ОТВЕТЧИКУ ТОВАРА ПОДТВЕРЖДЕН ИСТЦОМ ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ ДУБЛИКАТАМИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ НАКЛАДНЫХ И ДОКУМЕНТАМИ, НАПРАВЛЕННЫМИ ОТВЕТЧИКУ...

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ПО КОНТРАКТУ И ПЕНИ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКОВ ОПЛАТЫ ТОВАРА, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ПОСТАВИЛ ТОВАР В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ КОНТРАКТА, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ДОКУМЕНТАМИ, ИМЕЮЩИМИСЯ В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА, А ВЫСТАВЛЕННЫЙ ИСТЦОМ СЧЕТ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР ОТВЕТЧИКОМ ОПЛАЧЕН НЕ БЫЛ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС УДОВЛЕТВОРИЛ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА ПРОСРОЧКУ ПОСТАВКИ ТОВАРА, ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО ОТВЕТЧИК НАРУШИЛ ПРЕДЕЛЬНЫЙ СРОК ПОСТАВКИ ТОВАРА, А КОНТРАКТ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ НАЧИСЛЕНИЕ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ ЗА НЕСОБЛЮДЕНИЕ СРОКА ПОСТАВКИ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 13.01.2004 N 185/2002)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И УБЫТКОВ ПО ДОГОВОРУ ХРАНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ НАРУШИЛ СРОКИ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА, НЕ ЗАБРАВ ВОВРЕМЯ СВОЙ ТОВАР, А КАЧЕСТВО ТОВАРА... (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 09.01.2004 N 38/2003)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС УДОВЛЕТВОРИЛ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАК КАК ИСТЕЦ ВЫПОЛНИЛ ВСЕ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО КОНТРАКТУ, А ОТВЕТЧИК СВОИ ДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ ПОСТАВЛЕННОГО ЕМУ ТОВАРА ПОЛНОСТЬЮ НЕ ВЫПОЛНИЛ; МКАС ПРЕКРАТИЛ... (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 30.12.2003 N 59/2003)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС ПРИЗНАЛ, ЧТО ПРИ УСТУПКЕ ЗАЙМОДАВЦЕМ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА ДРУГОМУ ЛИЦУ СВОЕГО ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ К ЗАЕМЩИКУ К ЭТОМУ ЛИЦУ (ЦЕССИОНАРИЮ) ПЕРЕХОДИТ И ПРАВО ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА К ЗАЕМЩИКУ НА ОСНОВАНИИ АРБИТРАЖНОЙ ОГОВОРКИ, СОДЕРЖАВШЕЙСЯ В ДОГОВОРЕ ЗАЙМА. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 27.10.2003 N 30/2003)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ О ВОЗВРАТЕ СУММЫ ПРЕДОПЛАТЫ ЗА ПОСТАВЛЕННОЕ НЕКАЧЕСТВЕННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И НЕДОПОСТАВЛЕННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И ВЗЫСКАЛ ШТРАФЫ, ПОСКОЛЬКУ ФАКТЫ НЕДОПОСТАВКИ ОБОРУДОВАНИЯ И ПОСТАВКИ НЕКАЧЕСТВЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ ПОЛНОСТЬЮ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА И НЕ ОСПАРИВАЮТСЯ (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 25.06.2003 N 151/2002)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О СМЕШАННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СТОРОН И ВОЗЛОЖИЛ НА ОТВЕТЧИКА ВОЗМЕЩЕНИЕ 2/3 ЗАЯВЛЕННЫХ ИСТЦОМ УБЫТКОВ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА БЫЛО ДОКАЗАНО НАЛИЧИЕ ДЕФЕКТОВ ПОСТАВЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ И РАСХОЖДЕНИЕ В ПОЗИЦИЯХ СТОРОН ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИЧИН ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ... (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 06.06.2003 N 97/2002)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВОЗМЕЩЕНИИ ПРИЧИНЕННЫХ ЕМУ ПО ВИНЕ ОТВЕТЧИКА УБЫТКОВ, ВЫЗВАННЫХ УПЛАТОЙ ПО РЕШЕНИЮ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ ШТРАФА ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ПОСТУПЛЕНИЕ ВАЛЮТНЫХ СРЕДСТВ, ТАК КАК РАЗМЕР ЭТИХ УБЫТКОВ НИЖЕ СУММЫ НЕУСТОЙКИ, ВЗЫСКАННОЙ С ОТВЕТЧИКА В ПОЛЬЗУ ИСТЦА. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 04.04.2003 N 134/2002)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КОНТРАКТУ МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ И ПРОЦЕНТОВ ГОДОВЫХ В СВЯЗИ С ПРОСРОЧКОЙ ПЛАТЕЖА, ТАК КАК ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА О НЕКОМПЛЕКТНОЙ ПОСТАВКЕ ОБОРУДОВАНИЯ, ЕГО НЕНАДЛЕЖАЩЕМ КАЧЕСТВЕ И ОТСУТСТВИИ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 17.02.2003 N

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ, ВЫЗВАННЫХ СОСТАВЛЕНИЕМ ОТВЕТЧИКОМ АКТОВ ПРИЕМКИ ТОВАРА С НАРУШЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННЫХ ДОГОВОРОМ ТРЕБОВАНИЙ, ЧТО ПРИВЕЛО К ВЗЫСКАНИЮ С ИСТЦА В ПОЛЬЗУ ТРЕТЬИХ ЛИЦ РЯДА СУММ ПО РЕШЕНИЯМ СУДА, ТАК КАК ФАКТ СОСТАВЛЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ АКТОВ С НАРУШЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА...

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] ЗА НАРУШЕНИЕ ПОКУПАТЕЛЕМ УСЛОВИЙ КОНТРАКТА МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИПРОДАЖИ О СРОКАХ ПЛАТЕЖА, ПОВЛЕКШЕЕ ДЛЯ ПРОДАВЦА УЩЕРБ, ВЫЗВАННЫЙ УПЛАТОЙ ПО ВИНЕ ПОКУПАТЕЛЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА, С ПОКУПАТЕЛЯ НА ОСНОВАНИИ ВЕНСКОЙ КОНВЕНЦИИ 1980 ГОДА ВЗЫСКАНА СУММА ЭТОГО ШТРАФА. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 24.12.2002 N 37/2002)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КОНТРАКТУ МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО ИСТЕЦ ВО ИСПОЛНЕНИЕ КОНТРАКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПОСТАВИЛ ОТВЕТЧИКУ ТОВАР, А ОТВЕТЧИК НЕ ПОЛНОСТЬЮ ОПЛАТИЛ ЕГО СТОИМОСТЬ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 02.12.2002

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИ ТРАНСПОРТИРОВКЕ ГРУЗОВ ИНОГО ПОДВИЖНОГО СОСТАВА, ЧЕМ ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО В ДОГОВОРЕ СТОРОН ОБ ОКАЗАНИИ ТРАНСПОРТНОЭКСПЕДИТОРСКИХ УСЛУГ, И НЕПРАВИЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ОТВЕТЧИКОМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ НАКЛАДНЫХ, ЧТО ПРИВЕЛО К УПЛАТЕ ИСТЦОМ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СБОРОВ ПЕРЕВОЗЧИКУ, ПОВЛЕКЛО ВОЗЛОЖЕНИЕ НА ОТВЕТЧИКА ВОЗМЕЩЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РАСХОДОВ, ПОНЕСЕННЫХ ИСТЦОМ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] ОТКАЗ ОТ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПРЕТЕНЗИИ ОБ УПЛАТЕ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ НЕ МОЖЕТ СЛУЖИТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ УТВЕРЖДЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ОТВЕТЧИКОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ ДОЛГА И РАССМАТРИВАТЬСЯ В КАЧЕСТВЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩЕГО О ПРИЗНАНИИ ДОЛГА И, КАК СЛЕДСТВИЕ ЭТОГО, ВЛЕКУЩЕГО ПЕРЕРЫВ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 06.06.2002 N 162/2001)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] К РАСЧЕТАМ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ НЕПРИМЕНИМА СТАВКА БАНКА РОССИИ, УСТАНОВЛЕННАЯ ДЛЯ РАСЧЕТОВ В РУБЛЯХ; ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ ПЕНИ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ В КОНТРАКТЕ В РАЗМЕРЕ ПОЛУТОРНОЙ СТАВКИ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ, УСТАНОВЛЕННОЙ БАНКОМ РОССИИ ЗА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПРОСРОЧКИ, ПРИНЯТЫ ВО ВНИМАНИЕ НЕ СТАВКИ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ЦБ РОССИИ ДЛЯ РУБЛЕВЫХ РАСЧЕТОВ, А СРЕДНИЕ СТАВКИ... (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 16.04.2002 N 222/2001)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] ВОЗВРАТ БАНКОМ ПРОДАВЦА СУММЫ ПРЕДОПЛАТЫ, ПРОИЗВЕДЕННОЙ ПОКУПАТЕЛЕМ В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ КОНТРАКТА И ЗАЧИСЛЕННОЙ НА СЧЕТ ПРОДАВЦА, НЕ МОЖЕТ КВАЛИФИЦИРОВАТЬСЯ В КАЧЕСТВЕ НЕВЫПОЛНЕНИЯ ПОКУПАТЕЛЕМ ЕГО ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО КОНТРАКТУ И СЛУЖИТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ПРОДАВЦА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕПОСТАВКУ ТОВАРА. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 30.03.2002 N

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС ВЗЫСКАЛ ПРОЦЕНТЫ ГОДОВЫЕ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЗА ПЕРИОД, В ТЕЧЕНИЕ КОТОРОГО ОТВЕТЧИКОМ ЗАДЕРЖИВАЛОСЬ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ МКАС ОБ УПЛАТЕ ИСТЦУ ПРИСУЖДЕННОЙ В ЕГО ПОЛЬЗУ СУММЫ ДОЛГА. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 26.03.2002 N 199/2001)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] НЕДОСТИЖЕНИЕ К ОПРЕДЕЛЕННОМУ В ДОГОВОРЕ СРОКУ ЦЕЛЕЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ В НЕМ, ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ ДОГОВОРА СО СТОРОНЫ ПОДРЯДЧИКА, ЧТО В СИЛУ ЗАКОНА ДАЕТ ПРАВО ЗАКАЗЧИКУ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ И ПОТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ; ПРОИЗВЕДЕННЫЕ ЗАКАЗЧИКОМ В ХОДЕ ИСПОЛНЕНИЯ... (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 13.03.2002 N 169/2001)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОТЛОЖЕНИИ СЛУШАНИЯ ДЕЛА В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОТВЕТЧИКА КАК ПО ТОЙ ПРИЧИНЕ, ЧТО ОНО ИСХОДИЛО НЕ ОТ ПРЕДПРИЯТИЯ ОТВЕТЧИКА, А ЛИЧНО ОТ РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ (КАК ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА), ТАК И С УЧЕТОМ ТОГО, ЧТО ОТВЕТЧИК (ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО) МОГ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕН В ЗАСЕДАНИИ ДРУГИМИ ЛИЦАМИ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 28.02.2002 N 2/2001)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] ПРИ ОТКЛОНЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОТВЕТЧИКА О ПРИЗНАНИИ КОНТРАКТА СТОРОН ПРИТВОРНОЙ СДЕЛКОЙ КОНСТАТИРОВАНО, ЧТО ИЗ ЗАКОНА СЛЕДУЕТ, ЧТО В ПРИКРЫВАЮЩЕЙ И ПРИКРЫВАЕМОЙ СДЕЛКЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДИН И ТОТ ЖЕ СУБЪЕКТНЫЙ СОСТАВ; ОТВЕТЧИК ЖЕ В КАЧЕСТВЕ ПРИКРЫВАЕМОЙ СДЕЛКИ КВАЛИФИЦИРУЕТ СДЕЛКУ, ЗАКЛЮЧЕННУЮ ИМ С... (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 27.02.2002 N 118/2001)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] ПРАВО БАНКА, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРОМ, В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ ИЗМЕНЯТЬ УСЛОВИЯ ТАКОГО ДОГОВОРА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ЕГО ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА, КОГДА В СИЛУ СОГЛАШЕНИЯ С ЭТИМ ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ НА БАНК ВОЗЛАГАЛАСЬ ОБЯЗАННОСТЬ ОБЕСПЕЧИВАТЬ КРЕДИТОСПОСОБНОСТЬ ЗАЕМЩИКА, А ПРОИЗВЕДЕННОЕ БАНКОМ ИЗМЕНЕНИЕ...

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] СНИЖЕНИЕ ИСТЦОМ СУММЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПОСЛЕ ОПЛАТЫ ИХ АРБИТРАЖНЫМ СБОРОМ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОНИ БЫЛИ ЗАВЫШЕНЫ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗВРАТА УПЛАЧЕННОГО АРБИТРАЖНОГО СБОРА. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 20.11.2001 N 241/1999)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] СНИЖЕНИЕ РАЗМЕРА НЕУСТОЙКИ НА ОСНОВАНИИ СТ. 333 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ НЕ ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТВЕТЧИКА ОТ УПЛАТЫ АРБИТРАЖНОГО СБОРА С СУММЫ, НА КОТОРУЮ НЕУСТОЙКА БЫЛА СНИЖЕНА, ПОСКОЛЬКУ НАЧИСЛЕНИЕ НЕУСТОЙКИ БЫЛО ПРОИЗВЕДЕНО ИСТЦОМ В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ КОНТРАКТА, ПОДПИСАННОГО ОБЕИМИ СТОРОНАМИ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 05.11.2001 N 212/2000)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ, ПРОЦЕНТОВ ПО КРЕДИТУ И ШТРАФА, ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ФАКТ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ИСТЦОМ ПРЕДЪЯВЛЕННОЙ ИМ К ВЗЫСКАНИЮ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА И ЕЕ НЕВОЗВРАТ ОТВЕТЧИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СТОРОНАМИ СРОК. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 05.11.2001 N 66/2001)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ПО КОНТРАКТУ ЧАСТИЧНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦОМ НЕ БЫЛО ПРИНЯТО ОБОСНОВАННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТВЕТЧИКА О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УСЛОВИЯ КОНТРАКТА В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ ИЗМЕНЕНИЕМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ; МКАС ПРИЗНАЛ, ЧТО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ОТВЕТЧИКА ПО КОНТРАКТУ ЗАВЕДОМО НЕ МОГЛИ БЫТЬ ИСПОЛНЕНЫ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС ВЗЫСКАЛ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО КОНТРАКТУ МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИПРОДАЖИ, ТАК КАК ССЫЛКИ ОТВЕТЧИКА В КАЧЕСТВЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЧАСТИЧНОЙ ОПЛАТЫ ТОВАРА НА ПОЛУЧЕНИЕ ЕГО В ПОРТУ НАЗНАЧЕНИЯ В ПОВРЕЖДЕННОМ СОСТОЯНИИ ПРИЗНАНЫ НЕОБОСНОВАННЫМИ, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С КОНТРАКТОМ ТОВАР ПОСТАВЛЯЛСЯ НА УСЛОВИЯХ ФОБ ПОРТ ОТГРУЗКИ И ИСТЦОМ ПРЕДСТАВЛЕН ЧИСТЫЙ БОРТОВОЙ КОНОСАМЕНТ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЙ, ЧТО ТОВАР ПЕРЕСЕК ПОРУЧНИ СУДНА...

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] УЧИТЫВАЯ, ЧТО В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ КОНТРАКТА МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ПЛАТЕЖ ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ ПРОИЗВЕДЕН В БАНКЕ ПРОДАВЦА, НАДЛЕЖАЩИМ МЕСТОМ ПЛАТЕЖА ПРИЗНАН ИТАЛЬЯНСКИЙ БАНК; ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ЧТО РОССИЙСКИЙ БАНК, СПИСАВШИЙ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА СО СЧЕТА ОТВЕТЧИКА, НЕ ПЕРЕВЕЛ... (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 30.07.2001 N 198/2000)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] С ОТВЕТЧИКА ВЗЫСКАНА СТОИМОСТЬ ТОВАРА ПО ЦЕНЕ, ПОВЫШЕННОЙ ПО СРАВНЕНИЮ С УКАЗАННОЙ В КОНТРАКТЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ, УЧИТЫВАЯ, ЧТО ИСТЦОМ ПРЕДСТАВЛЕНО ПИСЬМО ОТВЕТЧИКА О ЕГО СОГЛАСИИ НА ЭТО; НЕ ПРИНЯТО ВО ВНИМАНИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОТВЕТЧИКА, ЧТО ТАКОЕ СОГЛАСИЕ ДАНО ПОД НАЖИМОМ ИСТЦА... (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 17.07.2001 N 419/1995)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ДОГОВОР БЫЛ ЮРИДИЧЕСКИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ ЗАКЛЮЧЕН, НО В НЕМ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ЦЕНА ИЛИ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ ПОРЯДОК ЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, СЧИТАЕТСЯ, ЧТО СТОРОНЫ, ПРИ ОТСУТСТВИИ... ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ОБЛАСТИ ТОРГОВЛИ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 30.05.2001 N 185/2000)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УСЛОВИЙ КОНТРАКТА МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ПОКАЗАЛ НЕОБОСНОВАННОСТЬ ДОВОДА ПОКУПАТЕЛЯ О ЕГО ПРАВЕ НА ПРЕДУСМОТРЕННУЮ КОНТРАКТОМ СКИДКУ С ЦЕНЫ ПРИ НЕДОПОСТАВКЕ, ПОСКОЛЬКУ В СИЛУ КОНТРАКТА ПРОДАВЕЦ ОБЛАДАЛ ПРАВОМ ОГРАНИЧИТЬ ИЛИ ВООБЩЕ ПРЕКРАТИТЬ ПОСТАВКИ ПРИ ПРОСРОЧКЕ ПЛАТЕЖЕЙ... (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 30.05.2001 N 239/2000)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] УЧИТЫВАЯ, ЧТО ОТВЕТЧИКОМ НЕ БЫЛА ОФОРМЛЕНА И ЗАЯВЛЕНА В УСТАНОВЛЕННОМ КОНТРАКТОМ ПОРЯДКЕ ПРЕТЕНЗИЯ ПО КАЧЕСТВУ ТОВАРА И В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ КОНТРАКТА МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЭТО ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ УТРАТУ ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ПРЕТЕНЗИИ, ПРИЗНАНЫ НЕОБОСНОВАННЫМИ ДЕЙСТВИЯ ОТВЕТЧИКА... (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 24.05.2001 N 191/2000)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] ПОКУПАТЕЛЬ, НЕ СОВЕРШИВШИЙ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ДОГОВОРОМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, ДАВАВШИХ ЕМУ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ПОСЛЕДУЮЩИХ ПАРТИЙ ТОВАРА, НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ИХ ПОЛУЧИВШИЙ, НЕ ВПРАВЕ В КАЧЕСТВЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТКАЗА ОТ ИХ ОПЛАТЫ ССЫЛАТЬСЯ НА ПРОСРОЧКУ ПРОДАВЦА. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 24.04.2001 N 379/1999)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ПРЕДУСМОТРЕННОГО КОНТРАКТОМ СТОРОН, ДОЛЖНИК ОБЯЗАН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ПРЕДПИСАНИЯМИ КОНТРАКТА И СЛОЖИВШЕЙСЯ ПРАКТИКОЙ ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ, ИСХОДЯЩЕЙ ИЗ ТОГО, ЧТО КРЕДИТОР ОПРЕДЕЛЯЕТ КОНКРЕТНЫЙ БАНКОВСКИЙ СЧЕТ, НА КОТОРЫЙ ДОЛЖНИК ДОЛЖЕН ПЕРЕЧИСЛЯТЬ... (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 30.03.2001 N 56/2000)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС ОТКАЗАЛ В ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ ИСТЦА, ВЫЗВАННЫХ УПЛАТОЙ ШТРАФА ПО РЕШЕНИЮ РОССИЙСКИХ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ, В СВЯЗИ С НЕПОСТУПЛЕНИЕМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ВАЛЮТНОЙ ВЫРУЧКИ, ПОСКОЛЬКУ РАЗМЕР ЭТИХ УБЫТКОВ НИЖЕ СУММЫ ПРИСУЖДЕННОГО ДОГОВОРНОГО ШТРАФА И КОНТРАКТОМ НЕ ОГОВОРЕНО, ЧТО НЕУСТОЙКА НОСИТ НЕ ЗАЧЕТНЫЙ, А ШТРАФНОЙ ХАРАКТЕР. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 27.02.2001 N 276/1999)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] ПРЕКРАЩЕНО БЕЗ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ПО ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ, ПОСКОЛЬКУ ОН ПРЕДЪЯВЛЕН К ОРГАНИЗАЦИИ, НАХОДЯЩЕЙСЯ В СТАДИИ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ, А В СИЛУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" ТАКИЕ ИСКИ МОГУТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕНЫ ТОЛЬКО В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ... (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 22.02.2001 N 114/2000)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] ПРИДЯ К ВЫВОДУ, ЧТО ЗАКЛЮЧЕННЫЕ СТОРОНАМИ СДЕЛКИ ЯВЛЯЮТСЯ ИНДЕКСНЫМИ (РАСЧЕТНЫМИ) ФОРВАРДНЫМИ КОНТРАКТАМИ, НЕ ПРЕДПОЛАГАВШИМИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ПОСТАВОК ВАЛЮТЫ И ЦЕЛЬЮ КОТОРЫХ БЫЛА УПЛАТА ПРОИГРАВШЕЙ СТОРОНОЙ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ ЗАРАНЕЕ ОГОВОРЕННОЙ И ФАКТИЧЕСКОЙ ЦЕНОЙ ВАЛЮТЫ, МКАС КВАЛИФИЦИРОВАЛ ИХ В КАЧЕСТВЕ СДЕЛОК ПАРИ; МКАС ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА, ОСНОВАННОГО...

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] НЕТОЧНОЕ УКАЗАНИЕ В АРБИТРАЖНОЙ ОГОВОРКЕ КОНТРАКТА НАИМЕНОВАНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ ПРИЗНАНИЮ КОМПЕТЕНЦИИ МКАС ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА ИЗ ТАКОГО КОНТРАКТА, ПОСКОЛЬКУ ЯСНО, ЧТО СТОРОНАМИ ИМЕЛСЯ В ВИДУ ИМЕННО МКАС, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, В ЧАСТНОСТИ, И ТЕМ, ЧТО ИСТЕЦ ПРЕДЪЯВИЛ ИСК В МКАС... (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 09.02.2001 N 161/2000)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ПО КОНТРАКТУ, ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ФАКТ ПОСТАВКИ ИСТЦОМ ТОВАРА И ЕГО НЕОПЛАТЫ ОТВЕТЧИКОМ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 26.01.2001 N 73/2000)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] ПРИНЯТИЕ ДОЛЖНИКОМ НА СВОЙ БАЛАНС ИМУЩЕСТВА, ПОЛУЧЕННОГО ИМ ПО СДЕЛКЕ, КОТОРУЮ ОН ТРЕБУЕТ ПРИЗНАТЬ НИЧТОЖНОЙ, И ПЕРЕДАЧА ЭТОГО ИМУЩЕСТВА В ПОЛЬЗОВАНИЕ ДРУГОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, СОУЧРЕДИТЕЛЕМ КОТОРОЙ ОН ЯВЛЯЕТСЯ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, ЧТО САМ ДОЛЖНИК ИСХОДИЛ ИЗ ЗАКОННОСТИ СДЕЛКИ... (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 25.01.2001 N 88/2000)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] ЗАЧЕТ ВСТРЕЧНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ИЗ РАЗНЫХ КОНТРАКТОВ, ЗАКЛЮЧЕННЫХ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, ПРИ ТОМ, ЧТО ЭТИ КОНТРАКТЫ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ ИДЕНТИЧНУЮ АРБИТРАЖНУЮ ОГОВОРКУ О РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ В МКАС, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОИЗВЕДЕН, ЕСЛИ ОТСУТСТВУЕТ СОГЛАСИЕ НА ЭТО ОБЕИХ СТОРОН. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 19.01.2001 N 129/2000)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС НЕ ПРИНЯЛ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА РАЗМЕРА СТАВКИ ПРОЦЕНТОВ ГОДОВЫХ СПРАВКУ СБЕРБАНКА РФ, ПОСКОЛЬКУ В СИЛУ СТ. 395 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ РАЗМЕР ПРОЦЕНТОВ ДОЛЖЕН ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ КРЕДИТОРА, А ТАКОВЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ФИРМА, НАХОДЯЩАЯСЯ В БОЛГАРИИ... (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 16.01.2001 N 84/2000)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] ВЫДАЧА БАНКОМ ГАРАНТИИ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПОКУПАТЕЛЕМ ПО КОНТРАКТУ МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАРОВ БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ОГОВОРОК ПРИЗНАНА СОСТАВОМ АРБИТРАЖА ВЫРАЖЕНИЕМ СОГЛАСИЯ ГАРАНТОМ КАК НА УСЛОВИЕ КОНТРАКТА ОБ АРБИТРАЖЕ, ТАК И О ПРИМЕНИМОМ К ГАРАНТИИ ПРАВЕ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 15.01.2001 N 381/1999)

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] МКАС ОТКЛОНИЛ ХОДАТАЙСТВО ОТВЕТЧИКА О ПОЛНОМ СЛОЖЕНИИ ДОГОВОРНОЙ НЕУСТОЙКИ, ТАК КАК ОТВЕТЧИК НЕ ПРИВЕЛ ОБОСНОВАННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЗВОЛЯЮЩИХ СЛОЖИТЬ ДОГОВОРНУЮ НЕУСТОЙКУ ИЛИ УМЕНЬШИТЬ ЕЕ НА ОСНОВАНИИ СТ. 484 ГК ПОЛЬШИ; МКАС УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ В ПОЛОВИННОМ РАЗМЕРЕ, УЧИТЫВАЯ, ЧТО ИСТЕЦ В ХОДЕ ПРОЦЕССА ДАЛ НА ЭТО СОГЛАСИЕ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 10.01.2001 N 101/2000)

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ ПОСКОЛЬКУ В АРБИТРАЖНОЙ ОГОВОРКЕ КОНТРАКТА МКАС ПРЕДУСМОТРЕН ТОЛЬКО В КАЧЕСТВЕ МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, А ПО ВОПРОСАМ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АРБИТРАЖА В НЕЙ СДЕЛАНА ОТСЫЛКА К ПРАВИЛАМ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВОЙ ПАЛАТЫ (ICC), МКАС ПРИЗНАЛ, ЧТО...

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (М. РОЗЕНБЕРГ, ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ ОТ 20.09.1996 N 215/1995) ПОКУПАТЕЛЬ, ПРИНЯВШИЙ ТОВАР И НЕ ИМЕЮЩИЙ КАКИХ-ЛИБО ПРЕТЕНЗИЙ ПО ЕГО КАЧЕСТВУ И КОЛИЧЕСТВУ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСВОБОЖДЕН ОТ ОБЯЗАННОСТИ ОПЛАТЫ ЭТОГО ТОВАРА, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИМЕЛО МЕСТО НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ОФОРМЛЕНИЕ ПЛАТЕЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ И СУЩЕСТВОВАЛИ БЫ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРИНЯТИИ ИХ К

РЕГЛАМЕНТ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (УТВ. ТПП РФ 08.12.1994) (РЕД. ОТ 28.03.2005)

РЕГЛАМЕНТ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (УТВ. ТПП РФ 08.12.1994) (РЕД. ОТ 01.06.2001)

СОГЛАСИТЕЛЬНЫЙ РЕГЛАМЕНТ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Разное